- Ce sujet contient 23 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Toutes les infos sur ce lien :
http://www.steinhartwatches.de/en/steinhart-st5.html
Beau parcours et belle initiative !
Ca c’est une bonne idée de leur part, et perdrait à mes yeux, un peu, le côté trop « hommage » (cela n’engage que moi
) de pas mal de leurs modèles qui m’ont pourtant souvent fait de l’oeil Steinhart, avec tout mon respect pour cette marque, ne fait que se dérisquer du sourcing ETA 2824. De la a parler de manufacture… On risque ainsi de voir débarquer de nombreuses « manufactures » dans les mois a venir.
Mais ce n est pas pire que Tag et HH
Ils auront bientôt la signature « manufacture horlogère depuis 1860 » avec le petit message qui va bien : « C’est en revenant d’une promenade dans le jura suisse, qu’Abraham Louis-Etienne Steinhart eut le génie d’inventer le spiral………. »
Oui je me rends compte de ma crédulité en lisant les post suivants, vous avez probablement raison, dommage
Donc c’est du Sellita?
« a new automatic caliber to the market » c’est quand même du mensonge pur et simple alors, c’est pas répréhensible?
Un beau pipeau oui… Si ça c’est un calibre de manufacture, alors il y a un paquet d’emboiteurs qui peuvent prétendre au statut.
Définitivement, je n’aime ni cette maison ni sa manière de communiquer.
Faire des « hommages » qui tiennent plus du suçage intégral que d’autre chose, pourquoi pas. Mais se payer le culot de ramener de la manufacture par là-dessus, il faut avoir une paire de bollocks sacrément bien accrochée…
Bref, pas de Steinhart pour moi… « Manuf » ou pas…
Je vous trouve un peu raides
Certes on est loin de la « grande manufacture Suisse » multi-milliardaire traditionnelle, mais ils n’ont pas tout à fait les mêmes moyens… en attendant c’est un joli pas vers l’indépendance, et comme dit plus haut c’est pas pire que d’autres « grandes marques de manufacture » 
- maqueueflaye a écrit:
- c’est un joli pas vers l’indépendance
Quelle indépendance ?
Steinhart change juste de fournisseur, et en profite pour personnaliser un peu plus le mouvement, je ne vois pas l’ombre d’un pas vers l’indépendance.Concernant le terme « mouvement de manufacture », vous noterez que la marque n’emploie jamais ce terme, le titre du sujet est trompeur.
Ceci étant, Steinhart parle de « développement de nos propres mouvements (…) avec l’aide de nos partenaires suisses ».Comprendre « nos partenaires nous fournissent des mouvements personnalisés »
- maqueueflaye a écrit:
- Je vous trouve un peu raides Certes on est loin de la « grande manufacture Suisse » multi-milliardaire traditionnelle, mais ils n’ont pas tout à fait les mêmes moyens… en attendant c’est un joli pas vers l’indépendance, et comme dit plus haut c’est pas pire que d’autres « grandes marques de manufacture »
Le truc, c’est que Steinhart, à la différence d’autres emboiteurs, ajoute au dévoiement de l’idée de manufacture (qui est commune, on se rejoint là-dessus…) une quasi-incapacité à créer des modèles originaux.
A procéder de la sorte, on finit fatalement par devenir antipathique.
Et sur la prétendue indépendance, je n’ai pas mieux à en dire que les autres…
- maqueueflaye a écrit:
-
en attendant c’est un joli pas vers l’indépendance
Quelle indépendance?C’est un sellita sw200 rebadgé.Rien de très excitant.
Edit : grillé
Une manufacture de gravage laser
C’est p’être bien pire que du Sellita, il se passe des choses pas nettes dans les montagnes jurassiennes en ce moment…
Faut arrêter de cracher sur Sellita…Sellita fait du Swiss Made, qu’on se le dise. Et contrairement à certaines rumeurs, les spiraux ne sont pas chinois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.