- Ce sujet contient 78 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je pense effectivement que ce mouvement va se généraliser à l’ensemble des Seiko 5, mais il ne reste qu’une évolution du 7s.
Elle l’est (carrée). La faute aux cornes qui sont aussi larges que celles des nouvelles SUB.
Et puis j’ai un poignet de poulet qui n’arrange rien (16).
Pour autant je la trouve plus classe que ma SKX007 de par les index et guichet de date cerclés et la couleur particulière de la lunette: noire à 1ère vue mais virant au marron à la lumière, ce qui est je trouve du plus bel effet.
Et puis la possibilité de la remonter manuellement…
- bamboub a écrit:
- De nouveaux modèles sont arrivés sur le marché. Ils font un peu plastoc au niveau de la lunette, mais je suis toujours tenté. Je dois juste me souvenir que je me suis acheté 2 seiko 5 sur novembre et decembre 2011 et résister !
Celle-là est pas mal:
Mais ce que je n’aime pas ce sont les index: une toute petite quantité de luminova alors que la montre est typée « plongeuse ».
Par contre, d’aspect elle fait moins sportive que celle que j’ai choisie:
You know what? I’m happy!
Je suis sous le charme.
Je crois que tu as pris le meilleur modèle.
Quitte à choisir, j’ai une préférence pour celle-ci.
http://mywatcheshub.com//seiko-men-4r36-auto-100m-analog-sport-watch-nib-srp197k1-p-8447/
Une lunette gravée comme la tienne, une couronne à 4h, un guichet date cerclé, et je serais presque prêt à franchir le pas.
Je patiente, je patiente…
Je n’aime pas les chiffres à la place des index et je n’aime pas non plus ces index ronds métalliques qui font penser de loin à un insert de pierre précieuse.
Mais les goûts et les couleurs…
- Durandal a écrit:
- Je n’aime pas les chiffres à la place des index
Je sais que ce n’est pas trop apprécié sur FAM, mais moi j’adore.
- Durandal a écrit:
- et je n’aime pas non plus ces index ronds métalliques qui font penser de loin à un insert de pierre précieuse.
Pour ça je suis totalement d’accord avec toi, c’est une faute de goût à mon avis…
- Durandal a écrit:
- Mais les goûts et les couleurs…
Heureusement, on aurait tous la m^me montre sinon. 🙂
Je la trouve un peu « carré » sur ton poignet.
De nouveaux modèles sont arrivés sur le marché. Ils font un peu plastoc au niveau de la lunette, mais je suis toujours tenté. Je dois juste me souvenir que je me suis acheté 2 seiko 5 sur novembre et decembre 2011 et résister !
Merci a toi pour ces précisions qui me confortent dans mon idée: la srp 165 est trop grosse pour moi (même si j’ai porté avec bonheur une « Spork » tout l’été!)
__________________________________
faire montre d’élégance- Durandal a écrit:
-
Celle-là est pas mal:
Mais ce que je n’aime pas ce sont les index: une toute petite quantité de luminova alors que la montre est typée « plongeuse ».
Mouais, ça faut un peu « nouvelle version de la 55 » avec la lunette plexi et les indexes qui ressemblent un peu.
Mais c’est pas très jolie je trouve… Ils auraient mieux fait de ne rien toucher, juste mettre le nouveau mouvement dans l’ancienne montre…
__________________________________
« Oh, we could blame it on our hands. They lifted the drink to our mouths so we drank it » La DisputeEn tous cas,la srp 165 j’aime bien,par contre elle parait enorme pour du 40mm,t’es sûr qu’elle ne fait pas un peu plus?
Ce qui me chagrine c’est que les nouveaux modèles de plongeuse sont systématiquement des « 5 »,depuis la spork,je n’ai pas vu de nouveauté dans la gamme Seiko diver’s « normale »(ou alors je ne connais pas) et ce « 5 » sur le cadran me gène…__________________________________
faire montre d’éléganceJe n’ai plus les dimensions exactes en tête. Ce dont je me souviens c’est qu’elle est légèrement plus petite que ma Divers SKX007.
Ce qui donne l’impression qu’elle soit plus grosse est dû aux cornes qui sont plus larges et lui donnent un aspect carré.
Merci,en fait j’hésite entre celle-là,une snzf 17 ou une skx 031 d’occase pour remplacer ma « spork » bien trop grosse et que je ne porte plus.
__________________________________
faire montre d’élégance- proto*bruno a écrit:
- En tous cas,la srp 165 j’aime bien,par contre elle parait enorme pour du 40mm,t’es sûr qu’elle ne fait pas un peu plus?
Je trouve aussi qu’elle parait plus de 40 ^^
Possible de mesurer et confirmer ça ? car 40 ce serait génial, mais genre 44 ça le fait plus du tout pour beaucoup d’entre nous
Merci merci
- olivier2412 a écrit:
-
- proto*bruno a écrit:
- En tous cas,la srp 165 j’aime bien,par contre elle parait enorme pour du 40mm,t’es sûr qu’elle ne fait pas un peu plus?
Je trouve aussi qu’elle parait plus de 40 ^^
Possible de mesurer et confirmer ça ? car 40 ce serait génial, mais genre 44 ça le fait plus du tout pour beaucoup d’entre nous
Merci merci
La même impression…surtout quand je regarde la SKX007 : en proportion sur cette SRP, le bracelet en 22mm
parait plus étroit.
(on dirait du 20mm !)
Merci de confirmer
En tout cas, elle a de l’allure
,
et suscite pas mal d’intérêt apparemment !
et c’est une bonne chose.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.