Speedmaster sans protège couronne…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Speedmaster sans protège couronne…

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #420000078638
    lobergen
    Membre

    Effectivement, vu que le ck2998 et le 105.002 partagent le même boitier et la même lunette, je ne vois pas comment on pourrait les différencier sur ces photos.
    Par contre le 105.003 doit avoir la même lunette que les 105.012, 145.012 etc et, au vu de cette photo, j´ai tendance à croire qu´il ne s´agit pas d´une lunette de 105.003 car les chiffres sont très tassés ( comme sur les ck2998/105.002 qui sont un chouia plus petites)

    ps JeanMichel, le monsieur n´a pas dit " Si! C´est bien une ck2998…"
    mais "Si c´est bien une ck2998 (alors) les aiguilles…" donc vous étiez d´accord drunken

    #420000078639
    cedric
    Membre
    jean-michel a écrit:
    j’aimerai bien que tu m’expliques comment peux tu etre aussi affirmatif sur ce point ??????

    si c’est une CK2998 cela peut tout a fait etre un modèle tardif avec les aguilles "modernes" mais j’aimerai vraiment savoir comment tu as reconnu avec une telle certitude une CK2998 ????

    le modèle original le plus ressemblant et de loin est une 105.002 ou une 105.003 des tous premiers modèles
    JM

    Bonsoir Jean-Michel,

    Mon "si" n’était en aucun cas affirmatif, il me semblais au contraire que cette ref n’avait pas été équipée de ces aiguilles.
    Je viens de relire le post, et je n’avait pas ce que tu avais écrit plus haut. Embarassed Embarassed

    #420000078640
    Dynamo
    Membre

    Nous avons donc 3 modèles possible (sous le contrôle de JM) :

    ck2998
    105.002
    105.003

    Les pièces qui put être changées : Lunette, Verre avec le rehaut acier , et le bracelet qui ne corespond pas (antérieur).

    en bref : Pour savoir il faut lui ouvrire le ventre pour avoir le n°de ref du fond de la boite et le n°de série du mouvement.

    cela devient comme les rolex vintages.

    Dynamo

    #420000078641
    montresetc
    Membre

    What the fuck ?!? je l’ ai vue en vitrine cet après midi elle est franchement pas dans un super état et si tu patientes un peu, tu en trouveras sûrement une dans un état plus correct et à un prix honnête dans les petites annonces.

    #420000078642
    jean-michel
    Membre
    cedric a écrit:

    Bonsoir Jean-Michel,

    Mon "si" n’était en aucun cas affirmatif, il me semblais au contraire que cette ref n’avait pas été équipée de ces aiguilles.
    Je viens de relire le post, et je n’avait pas ce que tu avais écrit plus haut. Embarassed Embarassed

    tout compris ! désolé pour le qui proquo ! je croyais que tu avais une astuce infaillible pour discerner les deux modèles ! Wink

    JM

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.