FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Speedmaster sans protège couronne…
- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 20 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2006 à 13h43 #410000008541
Midnight
MembreEst-ce que quelqu’un (dont le nom commence par un Z ou dont les initiales seraient JM) pourait m’en dire un peu plus sur cette Speed sans protège couronne? Et qui semble être en bon état.



Merci d’avance.
19 septembre 2006 à 13h49 #420000078624Bruno Brazil
Membreça doit être tout simplement une CK2998 ça !!
Il s’agit de la 2ème référence de la speed produite, juste après la mythique CK2915…
BB
19 septembre 2006 à 13h57 #420000078625Dynamo
MembreOu une 105.003
– en Hollandais
– http://www.speedmaster-mission.net/ chez JM
– http://clubspeedmaster.com/
– chez Chuck Maddox
-http://home.xnet.com/~cmaddox/pay.htmlDynamo
PS: je crois qu’EDI en vendait une état concours avec boite ect….
19 septembre 2006 à 14h01 #420000078626Clavi
MembreMon nom ne commence pas par Z et mes initiales ne sont pas JM, je ne commenterai donc pas
sauf un point quand même: le fait que le vendeur, un professionnel, n’indique aucun détail sur la référence de cette montre indique bien l’état de ses connaissances et conforte ce que beaucoup pensent à son sujet
Pour la bonne bouche, la seule des cription qui est faite de cette montre est : "Dans un état MAGNIFIQUE! Patinée avec beaucoup de spirit!!! Rare car sans épaulement!!"
Yo, dans le spirit man !
19 septembre 2006 à 14h06 #420000078627milwatch
Membrevendeur suspect
une brochette d’insatisfaits au bar d’en faceYO
19 septembre 2006 à 14h08 #420000078628jean-michel
Membrec’est une 105.002 ou 105.003 (pas une CK 2898 car sinon elle aurait les aiguilles type feuilles de laurier ou un modèle tres tardif)
il est en effet tres difficile de déterminer avec certitude le modèle precis sans voir le fond , en effet de nombreux modèles dis "de transition" ont ete produits
ce que l’on peut en dire : le fond "double arrète" correspond bien au modèle , le cardran est d’origine (pas de "professional" ce qui date la montre d’avant Juin 1965)
un rehaut metal est présent ce qui plaiderai pour une 105.002, et son bracelet est aussi d’origine (rare car l’entrecorne des modèles anses droites font 19 mm)
je demanderai bien sur a voir une photo du mouvement si j’etais acheteur potentiel ainsi qu’une photo de l’intérieur du fond pour s’assurer que ce n’est pas un bidouillage (correspondance de l’année de fabrication du mouvement avec le type gravé dans le fond)
JM
19 septembre 2006 à 14h08 #420000078629Dynamo
Membre- Clavi a écrit:
- Pour la bonne bouche, la seule des cription qui est faite de cette montre est : "Dans un état MAGNIFIQUE! Patinée avec beaucoup de spirit!!! Rare car sans épaulement!!"
Yo, dans le spirit man !
il n’est pas difficile d’ouvrire la montre pour donnée la ref

-Lien sur les bracelets de la SpeedMaster
Dynamo
19 septembre 2006 à 14h27 #420000078630Clavi
MembreCe lien sur les bracelets confirme ce que je pensais: la boucle du bracelet n’est pas bonne.
Sur les speed à anses droites, le logo omega doit dépasser du déployant, et non pas être estampé au milieu de la boucle
19 septembre 2006 à 14h32 #420000078631Midnight
Membre- Clavi a écrit:
- Mon nom ne commence pas par Z et mes initiales ne sont pas JM, je ne commenterai donc pas
sauf un point quand même: le fait que le vendeur, un professionnel, n’indique aucun détail sur la référence de cette montre indique bien l’état de ses connaissances et conforte ce que beaucoup pensent à son sujet
Pour la bonne bouche, la seule des cription qui est faite de cette montre est : "Dans un état MAGNIFIQUE! Patinée avec beaucoup de spirit!!! Rare car sans épaulement!!"
Yo, dans le spirit man !
Merci, Monsieur Clavi. Vous aurez compris que ma préférence alphabétique n’était que respectueuse et n’excluait en rien d’autres intervenants. En ce qui concerne l’individu en question, j’ai eu l’occasion de le croiser dans son entre et effectivement…
Je le sens pas.
C’était entre autres, l’objet de ce post: Le discours de certains vendeurs (de tapis) me fait m’interrroger sur leur choix. Pourquoi des montres et pas des assurances ou des bagnoles? Il me semble que c’est un métier dont le seul moteur devrait être la passion mais on me prouve souvent le contraire.19 septembre 2006 à 14h48 #420000078632Shaikh Huggy al Rolex
Membre- Midnight a écrit:
- C’était entre autres, l’objet de ce post: Le discours de certains vendeurs (de tapis) me fait m’interrroger sur leur choix. Pourquoi des montres et pas des assurances ou des bagnoles? Il me semble que c’est un métier dont le seul moteur devrait être la passion mais on me prouve souvent le contraire.
Quelqu’un qui cherche à vendre un objet quel qu’il soit, essaie de faire du profit, surtout si c’est son metier.
Non, un vendeur n’est pas mû par la passion, il peut aimer son produit, ou non.
En plus, il y a bien quelqu’un qui lui achetera sa montre, si ce n’est pas toi.effectivement, un vendeur de bagnoles pourrait vendre des montres, d’ailleurs les autres le font bien, regardez les deux vendeurs belges, ils ont de temps en temps des voitures a vendre…
Huggy
19 septembre 2006 à 15h35 #420000078633ZEN
MembrePas mieux que JM photo du fond et du calibre et numéro de la chose…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 septembre 2006 à 16h45 #420000078634Dynamo
MembreAttention, pour le bracelet il a put être changé et ils ont conservé les entrecornes de 19mm. Idem, pour le verre ils ont put metre un verre avec un réhaut acier au lieu d’un réhaut noire (il y en a un en jaune aussi).
Dynamo
19 septembre 2006 à 16h52 #420000078635cedric
Membrebonjour
Si c’est bien une CK 2998, les aiguilles ne sont pas les bonnes.
En parlant de références de bracelets speed, est-ce que le n° 1198 dit quelque chose à quelqu’un ?
cldt
Cédric.
19 septembre 2006 à 17h07 #420000078636Clavi
MembreSi, cela pourrait correspondre aux aiguilles des dernieres 2998
Mais pour l’instant rien ne dit que c’est une 2998, il est effectivement beaucoup plus probale qu’il s’agisse d’une 105002 ou 3
19 septembre 2006 à 17h21 #420000078637jean-michel
Membre- cedric a écrit:
- bonjour
Si c’est bien une CK 2998, les aiguilles ne sont pas les bonnes.
En parlant de références de bracelets speed, est-ce que le n° 1198 dit quelque chose à quelqu’un ?
cldt
Cédric.
j’aimerai bien que tu m’expliques comment peux tu etre aussi affirmatif sur ce point ??????
si c’est une CK2998 cela peut tout a fait etre un modèle tardif avec les aguilles "modernes" mais j’aimerai vraiment savoir comment tu as reconnu avec une telle certitude une CK2998 ????
le modèle original le plus ressemblant et de loin est une 105.002 ou une 105.003 des tous premiers modèles
JM -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.