FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster Reduced : hésitations
- Ce sujet contient 45 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
deninou, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2014 à 2h24 #420002608831
Omegaman
MembreTel que tu présentes les choses, acquérir la reduced ne fera qu’augmenter ton envie de la pro. En conséquence, mieux vaut économiser pour une pro (j’ai pas regardé les prix depuis longtemps, mais ça doit se trouver dans les 2000 € d’occase chez les japonais d’ebay, non ?)
__________________________________
Have an A1 day!1 août 2014 à 3h25 #420002608832Mestfield
MembreSi j’achète une Reduced ce n’est pas pour la revendre pour la Pro, c’est pour la garder et me faire patienter le temps qu’il me faudra pour la Pro.
Merci pour vos réponses sur l’achat de la Reduced quant à la possession d’une Pro par la suite, mais pas de réponse sur mes hésitations concernant le mouvement de la Reduced ? Qualité ?
__________________________________
Omega DeVille Prestige Co-Axial / Frédérique Constant Slimline Moonphase / Omega Speedmaster Moonwatch hésalite / Omega Seamaster Aqua Terra1 août 2014 à 8h50 #410000105547Mestfield
MembreTu fais comme moi : il faut économiser encore et encore (c’est long, je vais pas dire le contraire…) parce que le problème c’est que pour passer à une pro après avoir acheté une reduced, tu auras du mal revendre ta reduced ou du moins tu perdras beaucoup dessus… C’est pas évident à vendre les reduced par rapport aux pro qui se vendent comme des petits pains ^^
Patience, patience… Il faut pas qu’on fasse de bêtise pour notre premier gros investissement horloger !
Pour ma part, encore 2 mois max et c’est l’achat si la bonne occasion se présente !
(et je travaille en août rien que pour ça ^^)
Enfin moi je visais une speed pro depuis bien 1 an pour maintenant viser une planet ocean qui me fait encore plus rêver ! :p
Mon graal serait une calibre 8500 mais trop chère…
1 août 2014 à 8h50 #420002608828Mestfield
MembreBonjour, je viens vous expliquer mon cas concernant l’achat d’une Speedmaster.
Je suis étudiant et je viens d’avoir mon premier job d’été, ou, bien évidemment, j’ai été payé trois francs six sous.
Mon graal c’est la Speedmaster 3570, mais vu son prix (même d’occasion) je me dis qu’il va me falloir attendre un sacré moment avant de pouvoir me l’offrir (en travaillant on va dire 1 mois d’été par an).En faisant des recherches je suis tombé sur la Reduced et je dois avouer bien aimer son look (avec les index), quelque peu différent de celui de la Pro. D’autre part, d’occasion, elle entrerait dans mon budget, qui est d’environ 1000€/1200€.
Son diamètre plus petit irait bien à mon poignet de 17cm, il est plutôt similaire au diamètre de la First Omega In Space non ?
. (J’ai essayé une 3570 et une First Omega In Space et la First Omega m’allait mieux, niveau diamètre)Cependant, j’ai lu beaucoup de critiques à son sujet, sur sa RDM et sur la qualité de son mouvement.
S’agit-il de paroles de puristes de la 3570 un peu exagérés ou la Reduced est-elle vraiment un mauvais achat ?J’ai également lu que ceux qui achetaient une Reduced et qui aimaient la Moonwatch regrettaient toujours leur achat, peut être avez vous des témoignages ?
L’achat de la Reduced me permettrait d’avoir ma première VRAIE montre (autre que mes deux swatch auto et ma Seiko 5), et de passer le cap psychologique de l’investissement de 1000€ dans une montre, tout en ayant une Omega chrono pour patienter jusqu’à la Moonwatch (puis qu’elle soit automatique n’est pas une mauvaise chose pour moi).
Voilà, merci d’avance pour vos réponses de connaisseurs.
__________________________________
Omega DeVille Prestige Co-Axial / Frédérique Constant Slimline Moonphase / Omega Speedmaster Moonwatch hésalite / Omega Seamaster Aqua Terra1 août 2014 à 9h20 #420002608829Ibuprofen
MembreArf…
Difficile à dire avec 1 mois de boulot/an, ça va être tendu pour une Speed Pro. Pas la possibilité de bosser durant l’année ?
Je ne peux que t’encourager à attendre et économiser.
Ce n’est pas le fait de prendre la Reduced qui va te poser problème, c’est de prendre la Reduced par défaut
Avec un budget de 1000 euros, je me tourne directement sur une Sinn 103st
Bon courage.
1 août 2014 à 9h41 #420002608830Mestfield
MembreDurant l’année je fais du 5j/7 8h/17h30 avec pas mal de travail personnel à la maison. Et je n’ai pas de moyen de locomotion pour l’instant, donc pas de possibilité de donner des cours particuliers à domicile par exemple.
Je vois pas ça comme acheter par défaut, mais disons que c’est une alternative en attendant.
En attendant la pro, j’aurai pu m’acheter une Tissot, une Longines et progressivement me rapprocher de la Speed, mais en fait y’a vraiment qu’Omega qui me plait, j’ai essayé une Seamaster 300 qui était superbe à mon poignet mais je craque beaucoup plus pour les Speed…La Reduced me plait esthétiquement, mais je n’ai pas envie d’investir une telle somme (dérisoire pour le monde de l’horlogerie mais plus que conséquente pour un étudiant sans revenu) pour une montre qui va avoir des problèmes de mouvement au bout de 2 ans.
Je pense qu’en ayant une première Speed, ça peut me permettre d’attendre. Surtout que même si la 3570 est mon graal, je pense avoir d’autres Speed par la suite : la « From the moon to mars » par exemple me plait beaucoup, tout comme la First Omega In Space, et la 35ème Anniversaire d’Apollo 11 idem.
Bref, je vois plus la Reduced comme l’entrée de gamme de ma futur collection de Speed. Je ne veux juste pas regretter.
__________________________________
Omega DeVille Prestige Co-Axial / Frédérique Constant Slimline Moonphase / Omega Speedmaster Moonwatch hésalite / Omega Seamaster Aqua Terra2 août 2014 à 1h19 #420002608833Charlesn
MembreBonjour à toi,
Comme toi j’ai commencé à vraiment m’intéresser aux montres lorsque j’étais étudiant. Je me suis vraiment penché sur Oméga à l’origine car grand fan de James Bond
J’avais pris une grande claque en voyant la speedmaster pour la première fois, et je m’étais toujours dit que j’en aurai une un jour.Le temps passant, je me suis constitué une petite collection de montres (de Cartier à Breitling en passant par Tag Heuer, Omega et Longines), et très récemment, j’ai enfin pu acquérir une speedmaster. Je me suis orienté vers la reduced simplement car j’adore son design et son format. Je suis un fan de montre mais pas un puriste de la première heure. Mais yeux s’arrêtent d’avantage sur le cadran de la montre que sur les méandres de son mécanisme. (que l’on ne se trompe pas, ‘adore ouvrir mes gardes temps et regarder le mécanisme. De même, jamais je ne pourrai acheter une quartz…)
Mon père a également une reduced, et depuis 1995, date de l’achat, il ‘a jamais eu de soucis avec.
Mon conseil : la speedmaster reduced est une superbe montre. Seulement quand tu commences à parler « speedmaster » tu te heurte assez souvent à la communauté puriste qui jure ses grands Dieux que ce n’est pas un bon produit comparé à la pro. Ce n’est pas vrai selon moi.
La reduced reste une montre Oméga, et si l’enseigne vendait de la merde ca se saurait……
Alors évidemment, une montre à 1500 euros reste inférieur à une montre de la même marque à 4500 euros, mais bon….Donc mon conseil serait de te dire de foncer, mais ce n’est que mon avis.
En attendant voici la mienne :
2 août 2014 à 1h45 #420002608834jbpoincot
Membrefais toi plaisir
ne te laisse pas influencer par les snobs, ce ne sont pas eux qui payent….2 août 2014 à 1h54 #420002608835yoli
Membre- jbpoincot a écrit:
- fais toi plaisir
ne te laisse pas influencer par les snobs, ce ne sont pas eux qui payent….
Ce n’est pas une question de snobisme, c’est une question d’expérience, que tu n’as visiblement pas.
Dans 80% des cas, celui qui achète une reduced par défaut en ayant un œil sur la Pro le regrette toujours, et la revend rapidement pour acheter une Pro.
On préfère donc prévenir …__________________________________
Ω2 août 2014 à 2h14 #420002608836Omegaman
MembreTout acheteur de reduced est un acheteur de pro en devenir.
Histoire de compliquer le débat, si je devais acheter une reduced, et ne pas le regretter, quitte même à ne pas acquérir une pro par la suite, je choisirais sans hésitation une mark 40. Une sorte de reduced avec plus de personnalité AMHA.
__________________________________
Have an A1 day!2 août 2014 à 2h25 #420002608837lowendalblades
MembreAu risque de surprendre, je ne suis pas complètement d’accord avec la majorité.
Pour une personne jeune, avec des moyens limités d’étudiant, je ne vois pas ce qu’il y aurait de mal à commencer par une Speed Reduced.
Cela reste un excellent rapport qualité prix pour une montre d’environ 1000€.
Esthétiquement, cette montre est très belle, elle a les mêmes codes que la Speedmaster Pro.Son mouvement n’a pas la noblesse de celui de la Speedmaster Pro, certes, mais cela ne veut pas dire qu’il n’est pas fiable ni valable. Il faut relativiser …
Donc pour un premier achat d’une jolie montre pour un étudiant qui démarre sa passion dans l’horlogerie, je ne vois vraiment pas où est le problème bien au contraire. Je pourrais citer des dizaines de montres 3 ou 4 fois plus chères que l’on voit régulièrement sur ce forum ou ailleurs et qui n’arrivent pas au quart du début de la cheville d’une Speedmaster Reduced. Et qui ne choquent (malheureusement) personne … Je ne citerai pas de marques, mais bon …
Et en plus de bien aimer les montres, si notre ami a un petit côté affectif vis à vis des choses qu’il achète, il la gardera longtemps sans la revendre car ce sera sa « première belle montre », méritée et gagnée grâce à ses premiers jobs.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.2 août 2014 à 2h38 #420002608838toutatis
MembreLa côte de la Reduced est assez stable.
Je pense donc qu’en cas de revente il n’ y aurait pas de perte si achat au bon prix.
Et comme le temps d’économiser pour la 3570 semble assez long, pourquoi ne pas succomber aux charmes de la Reduced tout de suite ?
Il sera temps ensuite de la revendre pour éventuellement compléter la cagnotte.__________________________________
Toutatis
2 août 2014 à 2h45 #420002608839Mestfield
MembreMerci pour ton expérience Charlesn, très jolie photo ! Et cela me rassure concernant les critiques du mouvement…
Omegaman : La mark 40 a certes beaucoup plus d’originalité, mais elle n’est pas du tout à mon gout. Trop chargée, et j’aime exclusivement la disposition des sous cadran en 9 – 6 – 3.
Merci pour l’avis Lowen, et en effet, ma première belle montre, je ne conçois pas le fait de la revendre. Et je le répète, je vois l’achat de la Reduced comme l’achat de la 1ère pièce d’une collection de Speed. (La Pro en fera forcément parti).
Quant à la noblesse du mouvement, il est moins noble parce qu’il est automatique ? Donc un mouvement de Seamaster 300 est moins noble que celui d’une Speed Pro ?
__________________________________
Omega DeVille Prestige Co-Axial / Frédérique Constant Slimline Moonphase / Omega Speedmaster Moonwatch hésalite / Omega Seamaster Aqua Terra2 août 2014 à 3h03 #420002608840Zouzou77
MembreJe ne sais pas si il s’agit de noblesse mais la pro est celle qui se rapproche le plus de « l’originale » et donc un must. Mais je pense comme toi que la reduced à beaucoup d’arguments.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 1022 août 2014 à 3h19 #420002608841jbpoincot
Membrepourquoi payer le double pour la « vraie » alors que la reduced apporte un mvt a remontage auto
perso, je prefere ma speed triple date a la « vraie », meme en gagant au loto, je ne la prendrai pas…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.