- Ce sujet contient 61 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Je confirme pour la fiabilite…
Je l ai eue en cadeau, donc je la garde.
Je l aurais achetee moi meme, ca fait un moment qu elle serait sortie!Je confirme pour la fiabilite…
Je l ai eue en cadeau, donc je la garde.
Je l aurais achetee moi meme, ca fait un moment qu elle serait sortie!Bonjour à tous,
je suis vraiment très interessé par la reduced, mais je ne comprends pas pourquoi tant de haine envers cette pauvre montre, a force de lire les forum il semble qu’elle soit moins fiable qu’une speed classique ?
mais a quel point ?
pourriez vous détailler pour les néophytes ?
C’est cela 2892-a2, fiable et robuste
__________________________________
J’ai retourné ma veste le jour où je me suis aperçu qu’elle était doublée de vison.n’oublions pas de noter les smileys concernant sa fiabilité…
__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vieTu veux détailler quoi ?
Cette montre comme qqs autres utilse le principe du « mille feuilles »
un calibre de montre classique sur lequel on rajoute un module chrono
c’est épais (logique) et ce n’est pas fiable par essence et c’est peu évident sur le plan maintenance.
Aucune haine là dedans juste des faits, rajoute à ça que les proportions sont peu élégantes par rapport à une « vraie » speed…
C’est plus épais et moins large donc pas très réussi….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Bonjour,
Quelqu’un pourrait éclairer ma lanterne
Le mouvement emboité dans les speedmaster reduced 3510.50 est un calibre auto 3220, quelle est la base de ce mouvement ? eta 7750 ?
D’avance merci
Le seul problème de ce mouvement est de trouver une horloger qui sache faire l’entretien du module sinon, ils changent le module et la facture fait mal…
- mhusky a écrit:
- C’est cela 2892-a2, fiable et robuste
+ module chrono Dubois Depraz 2020, fiable et robuste
Les deux ensemble, un peu moins fiable et un peu moins robuste
__________________________________
ΩC’est un peu la speed du pauvre, ou la speed de ceux qui aiment pas les manuelles. Je l’ai vu en vitrine une fois et je l’ai trouvé vraiment petite (pas essayé).
Au début j´ai failli craquer dessus, mais rien ne remplace une speed. En tout cas ça doit être un 1èr choix.
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610- Mister N a écrit:
-
Tu veux détailler quoi ?
Cette montre comme qqs autres utilse le principe du « mille feuilles »
un calibre de montre classique sur lequel on rajoute un module chrono
c’est épais (logique) et ce n’est pas fiable par essence et c’est peu évident sur le plan maintenance.
Aucune haine là dedans juste des faits, rajoute à ça que les proportions sont peu élégantes par rapport à une « vraie » speed…
C’est plus épais et moins large donc pas très réussi….
merci pour vos réponses,
c’est dommage sur ce forum pourtant très intéressant, on sent un peu de mépris de la part de membres plus renseignés..
Néanmoins, oui je comprends pour les dimensions, la forme, question de gout, ayant un poignet relativement petit et appréciant les montres discrètes, je dois restreindre mon choix, je ne suis pas non absolument au sujet de LA montre qui à été sur la lune .. juste que la speed me plait.
Je testerais néanmoins les deux, mais c’est noté pour la fiabilité j’en tiendrais compte..merci
)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.