- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Je reviens vers vous après quelques mois d’inaction pour vous parler de ma toute dernière, une Speedmaster Reduced, un « coup de poker » en quelques sortes… je vais revenir là dessus dans les lignes qui suivent.
Alors, pourquoi une reduced ? Il semble y avoir une sorte d’opposition entre les modèles Reduced et Pro, pour ma part, la référence historique me passant clairement au dessus
, il reste que les deux sont de jolis chronos et qu’après essayage la Pro me paraissait un poil trop grosse… Du coup, en toute logique, je me suis dit que la Reduced avait des chances de me convenir davantage (pour un budget inférieur, ça a aussi joué dans la balance!). C’est là que le « coup de poker » rentre en jeu : Je n’avais jamais essayé (ni même vu en vrai!) de Reduced… J’aime vivre dangereusement! 
Bref, montre reçue hier, achetée sur la baie UK auprès d’un « célèbre » revendeur dont il a déjà été question sur ce forum. Le gars est plutôt réactif mais j’étais dans le flou total pour ce qui est de la qualité du conditionnement, voilà aussi pourquoi je me permet de vous présenter tout ça ici… Les photos viennent d’un téléphone…
Le colis (tracé) est basique, un peu de papier bulle pour protéger tout ça, on dirait que ça fait le job :
Le vendeur semble être surtout célèbre pour vendre des montres sans boite ni papiers (un frein peut-être… Perso ça ne me gêne pas plus que ça, même si j’avoue que pour un première achat de montre de marque, ça ne rassure pas des masses). Bref, du coup boite et sur-boite génériques :
Et finalement, la montre… Classique! Même si elle est dans un surprenant bon état, le bracelet étant à mon sens neuf :
Le wristshot, ça aussi du classique :
Premières sueurs froides quand il a fallu enlever un maillon du bracelet… Je n’étais clairement pas serein mais finalement ça s’est bien passé, pas la moindre rayure
D’ailleurs, en parlant du bracelet, j’avoue avoir été assez surpris de sa légèreté, surtout comparé à ceux que je peux avoir sur des Orient comme la Mako, par exemple. Ceci dit, au niveau qualitatif ça reste plus que convenable, je m’inquiète seulement des grandes parties polies… On verra comment le temps le rendra!Bref, des impressions très positives sur cette nouvelle acquisition! Un cliquetis discret et sympa, une montre légère et aux dimensions parfaites pour mon poignet, un style classique et passe partout : J’AIME! En revanche je crois que je deviens accro aux chronos… J’ai déjà commencé à provisionner pour la prochaine (pour le moment ça serait Tudor Chrono Heritage
)
Voilà pour cette petite revue, en espérant qu’elle vous aura plu! Prochaine étape pour moi, réunir assez de courage pour l’ouvrir, histoire de prendre le numero de série du mouvement pour pouvoir commander un extrait d’archive… En espérant que ça ne m’amène pas à de grosses déconvenues…!
Elle a vraiment beaucoup de charme la Reduced ! Félicitation pour ce bel achat !
En revanche puis-je te demander la taille de ton poignet ? (J’hésite moi même entre la pro et la Reduced, les deux me plaisant beaucoup..)
On espère avoir plus de photos en tout cas !
__________________________________
Omega DeVille Prestige Co-Axial / Frédérique Constant Slimline Moonphase / Omega Speedmaster Moonwatch hésalite / Omega Seamaster Aqua TerraMerci
Pour ce qui est de la taille de mon poignet, c’est légèrement en dessous de 16,5cm. Ceci dit je ne sais pas si ça peut t’aider : En dehors de la taille, la forme compte, je crois. Personnellement, mon avant-bras est très large au coude et très fin au poignet, du coup les montres ont tendance à ne pas tenir en place sauf à être très serrées. Donc je dois me limiter aux petits diamètres pour que ce ne soit pas disgracieux une fois le bracelet mis à ma taille (si tu comprends quelque chose à ce que je viens d’écrire : Félicitations!
)bref, tout ça pour dire que je comprends tes hésitations mais que, malheureusement, sans essai tu ne seras jamais sûr de rien! Je crois savoir que d’autres sur le forum ont des diamètres de poignet similaires au miens et qu’ils sont très satisfaits de leur(s) Pro(s)… Les goûts et les couleurs, tu vois l’truc!
Félicitation pour ta speed reduced!!
Elle a l’air en très bon état et d va très bien!
Bon courage pour l’ouverture du fond; perso je ne m’y risquerais pas!
J’ai un poignet de 17cm environ. J’avais une seiko 5 de 38mm mais qui faisait ridicule sur mon poignet, trop petite, pas joli, on ne voyait que le bracelet, du coup j’ai un peu peur pour le diamètre de la Reduced (mes swatch de 39mm me vont bien..) Bref désolé pour le HS.
Pas facile d’essayer ces modèles qui ne sont plus en boutique
En tout cas un bien jolie montre que tu as là, même si je crois voir que la lunette a quelques rayures et que les nombres sont un peu effacés sur celle-ci ?
__________________________________
Omega DeVille Prestige Co-Axial / Frédérique Constant Slimline Moonphase / Omega Speedmaster Moonwatch hésalite / Omega Seamaster Aqua TerraEffectivement, essayer une montre qui n’est plus en boutique c’est plus ou moins difficile sauf à en avoir une dans son entourage… Voilà pourquoi j’ai essayé la pro pour aviser ensuite. A vrai dire à la base je ne connaissais pas la reduced.
Pour la lunette de la mienne, sur les photo je croyais également que les chiffres étaient effacés. En réalité et à y regarder de plus près, il semble que le verre ait été changé et que ce sont des résidus de « colle » qui n’ont pas été nettoyés. A ce propos, si quelqu’un à une astuce pour nettoyer ça sans risque d’abimer la lunette ou le verre, je suis preneur!
bonjour,
avec un peu de retard, félicitations pour ce très bel achat
c’est un très jolie montre et parfaitement adaptée à des poignets de 16 – 17 cms
ci-dessous, une photo de la mienne, cadran blanc et aiguilles métal
]__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.