FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Speedmaster Professional ou Navitimer 01?
- Ce sujet contient 94 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
il_drago, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2014 à 2h18 #420002724962
Invité
MembreDeux chronos qui n’ont rigoureusement rien en commun…
Si tu recherches un mouvement techniquement plus récent, prend la Navi. Si tu souhaites t’orienter vers la simplicité et la lisibilité, prend la Speed.
Un bon point : en dépit de leurs différences, il n’y a pas de mauvais choix possible
.Bon courage pour les départager! Une bonne prise de tête en perspective
^^!Amicalement,
A.
PS : mon goût pour les montres en lien avec l’histoire de l’aviation me porterait plutôt vers la Navi, mais c’est vraiment subjectif
.10 décembre 2014 à 2h51 #420002724963Lomaing
Membre- adrien86 a écrit:
- Un bon point : en dépit de leurs différences, il n’y a pas de mauvais choix possible
.
Je pense que ça résume bien le dilemme finalement
10 décembre 2014 à 3h04 #420002724964heraklion7
Membre- 3araphal a écrit:
- J’ai essayé les 2, la speed est belle mais une fois au poignet je n’ai rien ressenti (la 3570). Néanmoins elle tombe bien sur le poignet même de petite taille. La navi quand je l’ai enfilé (au poignet ^^) c’est comme si j’avais mis les doigts dans la prise….je n’aimais pas breit et je trouvais la navi trop chargé mais une fois l’oeil collé dessus, les détails de finitions, le logo doré appliqué, les reflets etc etc j’ai vraiment pris une claque.
Après je pense que la technicité ne doit fausser ton jugement. Une speed, malgré son mécanisme un peu vieillissant pourra fonctionner des décennies sans problèmes et au contraire la navi avec son calibre maison garantie 5 ans pourra te poser des problèmes. C’est malheureusement une question de chance… enfin de hasard.
Les 2 peuvent être complémentaires tellement elles sont différentes. Mais en speed je préfère une panda ou une Apollo ou encore une co-axial (mais la on change de taille de boitier et de cadran sauf sur 1 modèle).
Merci à tous pour vos réponse,
3araphal j’ai regardé ta revue de la Navi elle est top
et ça tombe bien moi aussi j’ai un petit poignet (16.5) et selon beaucoup d’avis la speedmaster va à tous les poignets.Si je comprends bien elle fait plus petite que sa taille?10 décembre 2014 à 3h42 #4200027249653araphal
Membre- broncos a écrit:
- mouais, le contraire étant aussi possible, je comprends pas trop l’argument là…

Justement on peut croire que le B01 manufacturé avec ses 5 ans de garanties sont un plus. Mais enfaite non car il suffit de ne pas avoir de chance. Donc ne pas prendre en compte ce facteur ou en tout cas un minimum.
- km’rol a écrit:
- tiens donc …
cela dit la navi c’est pareil quoique certains n’hésitent pas à faire du sport avec et la noyer dans la boue

Cette photo restera dans ma mémoire

C’était sur un quad en forêt non?10 décembre 2014 à 3h48 #420002724966gasteropode
MembreCe sont à n’en pas douter deux bonnes et belles montres…
Si tu ne veux pas discriminer sur une base technique (ou la b01 est certainement devant, bien que la speed donne l’heure de façon assez fiable somme toute depuis 50 ans), ou sur la différence manuel/automatique, ben il reste le critère esthétique, goûts et couleurs – et là, pour moi, il n’y a pas photo, il y en a une bien au-dessus, celle qui est allé sur la lune, d’ailleurs
(sinon, t’identifies-tu plus à un astronaute ou à un garçon de café ?)
10 décembre 2014 à 3h57 #420002724967ft1000mp
Membre….mais quelle idée de mettre un saphir sur une Speed ?! une speed se doit d’être en plastique un point c’est tout!
Donc, Navi… pas le choix
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.10 décembre 2014 à 4h02 #420002724968fdm44
Membre- 3araphal a écrit:
-
Justement on peut croire que le B01 manufacturé avec ses 5 ans de garanties sont un plus. Mais enfaite non car il suffit de ne pas avoir de chance. Donc ne pas prendre en compte ce facteur ou en tout cas un minimum.
Celui qui n’a pas de bol après la durée de la période de garantie Omega sera content d’avoir choisi le B01 Breitling, c’est donc bien un plus, sans contestation possible.
10 décembre 2014 à 4h06 #420002724969edgar
Membre- heraklion7 a écrit:
- Je suis en pleine réflexion sur mon prochain achat de montre et 3 modèles se dégagent: la sub, la speed verre saphir et la navi.
Achète tranquillement et sereinement ta sub et tu ne penseras plus aux deux autres !
Speed et navi j’ai eu … et revendu !
10 décembre 2014 à 4h37 #420002724970hubfam
MembreSans hésitation aucune la Speedmaster entre ces deux montres.
La navitimer ou comment rendre une montre illisible …10 décembre 2014 à 5h12 #420002724971gegecant
MembreDeux superbes chrono.
J’ai acquis une Speed saphir/saphir en juin et j’en suis ravi. Quel bonheur de pouvoir contempler le 1863 magnifiquement fini à travers le fond et l’avantage du verre saphir est sa résistance aux rayures par rapport à l’hésalite.
La Nav 01 fait partie des montres que j’aimerai avoir dans le futur du fait de son calibre « maison »
Au final, j’aurai du mal à trancher tant ces deux chronos possèdent une forte personnalité.
Quel que sera le choix, ce sera un très bon achat
10 décembre 2014 à 5h31 #420002724972broncos
Membre- 3araphal a écrit:
-
Justement on peut croire que le B01 manufacturé avec ses 5 ans de garanties sont un plus. Mais enfaite non car il suffit de ne pas avoir de chance. Donc ne pas prendre en compte ce facteur ou en tout cas un minimum.
et celui qui n’a pas de chance avec sa Speed qui tombe en rade au bout de 2 ans et demi?
désolé, je ne vois toujours pas la pertinence du truc…
10 décembre 2014 à 5h41 #420002724973km’rol
Membre- 3araphal a écrit:
-
Cette photo restera dans ma mémoire

C’était sur un quad en forêt non?
ça fais plaisir de voir que je sers à quelque chose avec mes horribles 20k messages
en buggy yep ..10 décembre 2014 à 6h09 #420002724974_DAVID_
Membreoui c’est vrai
10 décembre 2014 à 6h10 #4200027249753araphal
Membre- broncos a écrit:
-
et celui qui n’a pas de chance avec sa Speed qui tombe en rade au bout de 2 ans et demi?
désolé, je ne vois toujours pas la pertinence du truc…
Je vais essayer d’être plus clair: j’ai réalisé dans le choix de mes montres que ce genre de critère ne doit pas entrer en ligne de compte (en tous cas très peu) car j’ai fait cette erreur avec la PO. Elle est garantie 4 ans et elle est fiable etc…. et pourtant je pense m’en séparer, donc la « technicité » est peut être un critère à de base mais ça ne doit pas être prépondérant dans le choix (pour moi). En gros si notre camarade choisit la Navi il ne faut pas que ça soit pour de cela en particulier. Le coeur doit parler sinon sa prochaine tocante ne fera pas long feu.
Je ne sais si je me suis bien expliqué. En tous cas, c’est ce que je pense moi.
Si j’avais su j’aurais pris peut être une montre moins pointue techniquement mais pour laquelle j’aurais eu un vrai coup de foudre.
10 décembre 2014 à 6h28 #420002724976cesar
Membre- ft1000mp a écrit:
- ….mais quelle idée de mettre un saphir sur une Speed ?! une speed se doit d’être en plastique un point c’est tout!
Donc, Navi… pas le choix

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.