- Ce sujet contient 94 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Pas très clair tout ça
… Tu te contredis d’ailleurs tout seul au sujet de l’explication par la différence de prix.
Quant au Dayto, à part tes fumeuses affirmations et tes critiques non argumentées envers mes explications, je déplore de ne lire aucune explication ou argument concret venant étayer tes soi-disant évidences qui n’en sont objectivement pas, ce vide argumentaire en étant la preuve
.
Je ne comprends rien à ce que tu dis, mais ça m’est totalement égal
Je voulais juste dire, pour préciser, que ce genre de procès d’intention gratuit intenté [édit ft] les contrepèteries tu les gardes pour le repas Noël des gens qui s’intéressent au sondage – on peut d’ailleurs, d’un commun accord si tu es d’accord (
), cesser cette chamaillerie sans intérêt !On se recentre sur le sondage ou l’on a fait le tour ? et dans ce cas….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Revenons au sujet, je suis bien d’accord
, sachant que l’explication de km’rol par la différence de prix entre les deux montres est un argument qui me paraît totalement recevable pour expliquer une part des votes et rentrant parfaitement dans le cadre du sujet de ce Topic.c’est évidemment un argument central comme de dire que ceux qui se paluchent sur le dayto 4 chiffres se paluchent sur sa côte
mais (pas tous ) … mais c’est sale de dire ça , c’est pas beau et c’est surtout idéologiquement pas acceptable 
le mollusque j’te parle plus jusqu’à ce que je n’ai pas vu tes montres , sinon pour le reste y’a l’éphémère
c’est vrai que cette donnée est intéressante…
Dommage qu’Omega n’ait pas sorti une « vraie » speed pro avec un 9300 au prix d’une navi 01 histoire de comparer ce qui aurait été comparable.
sans cette différence de prix, à technique égale , en se basant sur l’esthétique, les résultats auraient ils été différents ?
Comme tu dis que tu hésites entre la Sub et les deux autres, je voulais voter « Sub » mais elle ne figure pas dans le sondage.
Je vote donc ici pour la Sub : les autres sont vraiment très chargées (pour ma vue un peu faible).
Si les cadrans étaient plus gros, de la taille d’un réveil par exemple, ce serait un plaisir que ces deux modèles : Oméga pour la côte d’amour mais Breitling pour la quantité invraisemblable d’informations qui figurent sur ce cadran.
D’ailleurs, pour plus de précision (ne serait-ce que dans la manipulation), ces nombreuses « règles à calcul » mériteraient justement d’être de plus grande taille, me semble-t-il.
Je n’ai probablement pas fait beaucoup avancer ton choix, mais comme tout ça est subjectif et que – je l’espère – le choix sera le tien et non le résultat d’un sondage (!)…
- freddy.lombard a écrit:
- Je vote donc ici pour la Sub : les autres sont vraiment très chargées (pour ma vue un peu faible).
La Speed ça va encore, la preuve je vois tout
mais pour la Navi je suis entièrement d’accord avec toi, d’ailleurs ce fut ma réaction lorsque je l’ai vu la première fois de visu, jusqu’à là je fantasmais sur les photo A4 des magazines mais en vrai…. diable, que d’infos sur une si petite surface! pour mes yeux (pourtant corrigés) le soufflet est malheureusement vite retombé, pourtant qu’elle est belle sur grand écran.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.C’est vrai que la speedmaster est beaucoup plus lisible et reposante pour les yeux et ça je n’y avais pas pensé, merci de me le faire remarquer
Comme pour ce type de sondage, je dirais:
1. Achète la plus chère; ou
2. Achète les deux;
3. Mais d’abord achète une Rolex (pour faire plaisir à certains).Dans l’ordre ou dans le désordre.
Entre les 3 : La Speedmaster !
Comme sa marque l’indique, il s’agit pour moi d’une perfection!
Cependant les autres ne sont pas mal non plus, à terme avoir les 3 serait bien.
- km’rol a écrit:
- le mollusque j’te parle plus jusqu’à ce que je n’ai pas vu tes montres , sinon pour le reste y’a l’éphémère
Tu me parles ou pas, du coup ? Ta phrase est un poil zarb, pas assez réfléchie je pense… Sinon, tu fais l’apprenti modo ?
C’est clair que les trois montres sont très belles, trois icônes, difficile de faire un mauvais choix… et difficile de faire un choix tout court !
- heraklion7 a écrit:
- C’est vrai que la speedmaster est beaucoup plus lisible et reposante pour les yeux et ça je n’y avais pas pensé, merci de me le faire remarquer
Pour avoir pas bien loin une navitimer (bon, une cosmonaute, mais on reste dans la même famille), ce n’est quand même pas épuisant à regarder, et cette complexité fait partie intégrante de l’identité visuelle de la montre à mon sens… (mais bon la speed est bien plus belle
)Jolie, discrète, sobre et aussi élégante sur cuir que sur acier…………………..mais trop sage pour moi
mais une nette préférence pour ma nouvelle !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.