- Ce sujet contient 42 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je crois que Chronostef a un peu résumé ma pensée :¤}¤}¤:
Quand mon frère a acheté (s’est fait offrir) sa Monaco en juin dernier, on passait notre temps à faire des aller retour entre TAG et Omega… GGIIHH
Entre une Speed et une Monaco justement…
Mais la Monaco l’a emporté, même si 600€ plus chère, parce que plus décalée…
- Ezeckiel a écrit:
- Mais la Monaco l’a emporté, même si 600€ plus chère, parce que plus décalée…
plus cher parce que "décalé" … désolé j’ai pas suivi
soyons serieux plus cher parce que TAG prend de plus belles marges point barre (ou leurs distributeurs) : rien ne "justifie" rationellement ces 600 euros de différence
je ne suis pas du tout "anti TAG" j’en ai même une que je concidère comme une des meilleures montres de plongée disponible sur le marché : la tres atypique TAG Aquagraph chrono, mais ce n’est pas une montre que j’ai achetée neuve en raison d’une politique de prix qui elle me semble "décalée" : et comme les TAG perdent pas loin 50% de leur valeur en moins de temps qui ne faut pour l’ecrire …..
Bref si je voulais une Monaco je la rechercherai d’occase
JM
- Jethro a écrit:
- LA Speed bien entendu et de préférence une vraie avec un 321 dedans
la Monaco ?
pareil, une vraie HEUER et pas une réédition avec TAG marqué dessus…mais c’est plus dificile à trouver
Ben voyons, la 861 est une "fausse" et les "tag marqué deçu" sont de la m…..reste plus qu’a porter au quotidien des montres de 40 piges, remarque à ce rythme on va bien les ruiner celles qui restent
- nikos a écrit:
- Ben voyons, la 861 est une "fausse" et les "tag marqué deçu" sont de la m…..
Ya bien eu des mécaniques avec Tag marqué dessus qui ont donné satisfaction:
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- nikos a écrit:
- Ben voyons, la 861 est une "fausse" et les "tag marqué deçu" sont de la m…..
Ya bien eu des mécaniques avec Tag marqué dessus qui ont donné satisfaction:
il est gentil…
sans aucun doute, mais je trouve justement que voir une marque de moteur sur ma montre ne me plait pas plus que ça.
question de gout personnel vraisemblablement…
- nikos a écrit:
- Ben voyons, la 861 est une "fausse" et les "tag marqué deçu" sont de la m…..reste plus qu’a porter au quotidien des montres de 40 piges, remarque à ce rythme on va bien les ruiner celles qui restent
toujours aussi modéré…
je n’ai pas dit que les 861 sont des fausses, je trouve, mais une fois encore c’est MON opinion que les 321 sont plus authentiques que les récentes et que les Heuer sans TAG sont plus interessantes que les produits marketing actuels…
mais c’est uniquement MON point de vue, que je partage avec moi même et que je ne vous demande surtout pas de partager avec moi .
par ailleurs porter au quotidien des montres vintage ne me pose aucun problème. d’autant qu’une 321 révisée par des gens compétents à Bienne, ou ailleurs, donne entière satisfaction sur le plan précision.
mais il sagir dans ce cas aussi de mon choix à moi et je n’oblige personne à faire la même chose…
- Jethro a écrit:
- sans aucun doute, mais je trouve justement que voir une marque de moteur sur ma montre ne me plait pas plus que ça.
Pas vraiment une ‘marque’ de moteur:
http://fr.wikipedia.org/wiki/TAG_Porschemais on s’éloigne du sujet,
Ya une Monaco noire sur le CdA du bar d’en face, elle a un certain charme.
Perso j’ai une speed pre moon mais je conçois que l’on préfèrat une boite carrée.Marc, gentil©.
- Jethro a écrit:
-
- nikos a écrit:
- Ben voyons, la 861 est une "fausse" et les "tag marqué deçu" sont de la m…..reste plus qu’a porter au quotidien des montres de 40 piges, remarque à ce rythme on va bien les ruiner celles qui restent
toujours aussi modéré…
je n’ai pas dit que les 861 sont des fausses, je trouve, mais une fois encore c’est MON opinion que les 321 sont plus authentiques que les récentes et que les Heuer sans TAG sont plus interessantes que les produits marketing actuels…
mais c’est uniquement MON point de vue, que je partage avec moi même et que je ne vous demande surtout pas de partager avec moi .
par ailleurs porter au quotidien des montres vintage ne me pose aucun problème. d’autant qu’une 321 révisée par des gens compétents à Bienne, ou ailleurs, donne entière satisfaction sur le plan précision.
mais il sagir dans ce cas aussi de mon choix à moi et je n’oblige personne à faire la même chose…
T’énerve pas on discute.
Tag c’est pas une marque de moteur…..
Le 861 c’est pas un "modèle récent" il existe depuis 35 ans….
Tu as je crois une seiko diver 100, ben il font des moteurs avec BAR HONDA…..
T’énerve pas on discute
Nikos, gentil
- nikos a écrit:
-
T’énerve pas on discute.
Tag c’est pas une marque de moteur…..
Le 861 c’est pas un "modèle récent" il existe depuis 35 ans….
Tu as je crois une seiko diver 100, ben il font des moteurs avec BAR HONDA…..
T’énerve pas on discute Nikos, gentil
TAG c’est l’acronyme Techniques d’Avant Garde : une entreprise d’ingénieries Avion/Moteur ect…
Dynamo
- nikos a écrit:
-
- Jethro a écrit:
- LA Speed bien entendu et de préférence une vraie avec un 321 dedans
la Monaco ?
pareil, une vraie HEUER et pas une réédition avec TAG marqué dessus…mais c’est plus dificile à trouver
Ben voyons, la 861 est une "fausse" et les "tag marqué deçu" sont de la m…..reste plus qu’a porter au quotidien des montres de 40 piges, remarque à ce rythme on va bien les ruiner celles qui restent
je pense aussi sans aller dans l’exces qu’une Omega Speedmaster equipée d’un calibre 321 est supérieure a une equipée d’un 861 ,
disposant de 2 exemplaires de chaque et ayant eu maintes fois l’occasion de comparer les deux calibres, il faudrait vraiment etre de mauvaise fois pour trouver le calibre 861 plus beau : la finition est moins bonne (en version de base, il y a bien sur chez Omega l’option du 1863 finition luxe).
Il sagit de plus d’une "simplification" du calibre : la robustesse y a surement gagné (quoi que les qualif NASA ont ete faites sur des calibres 321) mais c’est surtout la simplification qui a motivé Omega. En collection cela ne fait aucun doute la 321 est plus désirable que la 861 … au porté tout les jours je pense qu’il vaut mieux un 861 simplement pour une maintenance plus simple et le nombre de pieces dispo
pour la TAG Monaco : la encore "meme motif meme punition" , j’ai eu la Monaco Vintage , le calibre 12 bien qu’a mon sens moins interessqant et moins noble qu’un 321 est un jalon historique : l’un des tous premiers chronos automatique … comparé a un modulaire ETA 2992 …. rien a voir
il suffit d’ailleurs de regarder les prix d’une Heuer Monaco d’epoque … j’ai revendu la mienne TRES cher, par contre une ré-édition c’est du -40 a -50 sur le prix du neufAlors finalement qui a raison : les collectionneurs qui preferent le vintage a cause de leur calibre et en conaissance de cause … a toi de choisir
cela ne dévalorise en rien les modèles neufs
JM- nikos a écrit:
-
T’énerve pas on discute.
Tag c’est pas une marque de moteur…..
Le 861 c’est pas un "modèle récent" il existe depuis 35 ans….
Tu as je crois une seiko diver 100, ben il font des moteurs avec BAR HONDA…..
T’énerve pas on discuteNikos, gentil
je ne m’énerve pas, j’explique…
je persiste et signe, je trouve plus authentique une 321 avec sa roue à colonne et l’hippocampe sur le fond que les versions plus récentes.
TAG est une société à capitaux Saoudien, (technique d’avant garde) dont la première activité était le développement de moteur de F1, que cette holding se soit fourvoyée dans l’horlogerie est sûrement une question d’opportunisme, mais pour moi la vocation première c’est le moteur, je trouve le mariage des deux sigles hasardeux et en tout cas pas de mon goût pour le moins que l’on puisse dire.
De toutes façons j’ai toujours tendance à préférer les versions originales plutôt que les resucées à forte tendance marketing…mais là encore ce n’est que mon point de vue
derrière?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.