- Ce sujet contient 62 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Concernant la mécanique :
Un 321, là on tape dans avant +ou- 1969 et les prix grimpent…, à savoir que ce mvt sera caché (sauf modif) car fond de boîte plein.
Après en revenant dans le plus récent on passe aux 861, 863, 1861,… Au niveau fiabilité, mécanique et visuel, c’est des petits détails et franchement à moins de rechercher telle ou telle référence ou de vouloir un visu sur le mouvement c’est très proche.Le bracelet (acier) :
Quelques références avec looks différents, qui n’est pas un détail, et selon époque.
A savoir qu’une speed accepte très facilement de très nombreux autres bracelets (cuir, NATO, Milanais,…), et pour pas cher !
Mieux vaut prendre avec bracelet acier que sur cuir car différence de tarif notable pour rachat acier d’origine
Le boitier :
C’est du détail infime…Le cadran :
Ecritures avec de très nombreux détails différents mais c’est pour les spécialistes…
A savoir tout de même un détail qui peut jouer, début 70’s, cadran non « step » et qui visuellement change tout de même le renduAiguilles (look) :
Pareil depuis plus de 50 ans, enfin infime…Glace :
Là on « touche » le sensible
Je ne rentrerai pas dans la polémique du plexi ou saphir.
Facile de trouver soit l’un soit l’autre
La différence de visu est bien réel !!Matière aiguilles/index :
Tritium ou luminova, le 1er peut obtenir une patine, jaune, verdatre, gris,…, jusqu’à disparaitre. Perte de luminescence avec les années.
Le 2eme, c’est blanc et reste blancBoîte/Papier :
Un détail sauf si on veut du full set mais franchement quitte à choisir c’est d’abord la montre
Mon avis :
Speed des années 60 à 90’s
Il me semble que tu as déjà flashé (plexi, tritium) avec des indications très clairesLes Speed neuves patineront de la meme façon que les anciennes des années 60… la question est veux tu une pièce avec patine tout de suite et ou acheter du neuf qui avec le temps finira dans le même état et avec une histoire plus personnelle…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yanolapin a écrit:
- Les Speed neuves patineront de la meme façon que les anciennes des années 60… la question est veux tu une pièce avec patine tout de suite et ou acheter du neuf qui avec le temps finira dans le même état et avec une histoire plus personnelle…
Euh radium, tritium, luminova, super luminova, chromalight, vernis, liants,…, enfin ce ne sont pas les mêmes produits !
Indiquer qu’une montre neuve vieillira pareil que les anciennes, finira dans le même état, c’est tout de même un sacré raccourci, non ?! Comme par principe il y a une multitude de vintages avec des patines différentes compte tenu de leur histoire
Par contre je comprends l’histoire personnelle…, bien qu’avec une « vintage » l’histoire continueA priori le luminova n’est pas censé bouger dans le temps contrairement au radium/tritium, bien sûr ça dépend de chaque pièce.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Perso c’est surtout le charme et la chaleur de la patine des cadrans tritium comparé aux nouvelles un peu trop « cliniques » qui m’a convaincu.
Où as-tu essayer ces Speedmaster d’occasions ?
Pardon j’avais mal lu! Chez Bucherer
Superbe speed mozart67, pourriez-vous poster une photo de la belle qui soit récente pour voir l’évolution ?
Je n’ai jamais eu de montre avec de l’hesalite non… Au poignet c’est vrai que j’ai tout de suite flasher sur cette version.
Yanolapin ça m’intéresse mais je ne peux pas envoyer de mp ça t’embêtes de me contacter ?
Les vendeurs, encore plus dans une boutique officielle, seront toujours assez neutres avec le client qu’ils connaissent pas. C’est pas pour autant que tu es une perte de temps.
Après ils voient passer tellement de monde qu’ils reconnaissent assez vite le bado qui veut rien et le vrai intéressé.
Je dis pas que c’est ton cas mais s’ils commencent à taper la discute avec tous les inconnus qui veulent rêver en essayant des montres, ils sont pas couchés
- Toquédetocante a écrit:
- Euh radium, tritium, luminova, super luminova, chromalight, vernis, liants,…, enfin ce ne sont pas les mêmes produits !
Indiquer qu’une montre neuve vieillira pareil que les anciennes, finira dans le même état, c’est tout de même un sacré raccourci, non ?! Comme par principe il y a une multitude de vintages avec des patines différentes compte tenu de leur histoire
Par contre je comprends l’histoire personnelle…, bien qu’avec une « vintage » l’histoire continue
Je savais qu’on me rétorquerait à propos des matières luminescentes et je suis d’accord… mais en dehors le reste de la montre patinera de la même façon…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.C’est certainement de la comparaison que le vendeur a beaucoup souffert. Nous avons été tellement bien reçu chez l’autre vendeur que nous avons été déçu du peu d’enthousiasme chez Omega.
Tu as raison et tort à la fois, si tu es vendeur / commercial et que tu n’es pas capable de sourire et de faire en sorte que les seuls clients dans la boutique se sentent bien accueillis, il y a quand même un petit hic. J’ai beaucoup travaillé dans le service, tu n’accueilles pas les gens bien ou mal selon ton ressenti sur le billet qu’ils vont laisser à la caisse. J’aurais d’ailleurs penser que la boutique officielle, représentant l’image de la marque serait irréprochable sur ce point! Surtout que nous n’avons pas essayer des modèles prestigieux. Mais passons, tu ne peux pas toujours faire preuve d’une gentillesse et d’une patience à toute épreuve, on est d’accord.
En tout cas pas de perte pour Omega, j’achèterais la montre, chez eux ou ailleurs. Pas de gros gain pour l’autre vendeur non plus, si ce n’est que si je veux une marque distribuée par eux, ou une occas, je file chez eux direct, mais ça ne va jamais être plusieurs dizaine de milliers de francs…
J’ai acheté la mienne neuve sur le gris pour 3760€ (4700€ prix boutique) le mois dernier… si cela t’intéresse je peux te filer un lien en mp…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Ma Speed de 1997 m’accompagne sans souci dans la vie de tous les jours (en alternance avec une Sub…), une révision il y a deux ans et aucun problème d’aucune sorte.
C’est une hésalite/tritium et je me dis que j’ai eu le nez creux en partant sur ce modèle et non une neuve, beaucoup trop clinique à mon goût… Après, les goûts et les couleurs…La photo date un peu et la patine a évoluée depuis… en mieux évidemment!
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!- Necro a écrit:
- Déjà la sympathie ou la passion du vendeur c’est pas un critère d’achat… T’achètes une montre pas un potentiel ami.
Y’a pleins de vendeurs passionnés mais qui n’ont pas pour consigne de faire potos avec les clients et d’escrots forts sympathiques qui te vendent des bidouilles avec le plus grand des sourires.
Après neuve ou ancienne. Neuve c’est la tranquillité de l’esprit. Ancienne entre les problèmes d’authenticité, de pièces, d’eau, etc… C’est quand même particulier, surtout si tu débutes.
Alors là je ne peux pas être complètement d’accord avec toi, le feeling avec le vendeur fait clairement partie du processus pour moi, et donc du critère d’achat, même s’il ne pèse que très peu dans la balance.
Soyons clair, acheter la mauvaise montre parce que le vendeur est passionné c’est stupide, c’est vrai, autant lâcher 5000CHF a un vendeur qui te traite comme une perte de temps, ça me rebute vraiment… J’ai toujours aussi fonctionné au feeling et cet achat est important pour moi, j’aurais préférer acheter la bonne montre au bon vendeur. Je vais donc trouver un AD qui me corresponde plus.
Sur le reste tu as raison et c’est, je pense, très raisonnable comme argument. C’est la conclusion à laquelle je suis venue et je vais attendre un peu plus d’expérience pour me lancer dans l’ancien, car ça m’intéresse quand même beaucoup.
C’est là oú Quentint à de bons arguments je trouve, et il parle d’une certaine philosophie qui ne correspond pas à cet achat précis, pour moi.
- Maurin a écrit:
- Alors justement je pensais que ce serait vraiment LE sujet pour moi, hors une fois sur place et ayant essayer les deux, la version hésalite s’est imposée d’elle même. Alors que sur le papier (enfin, sur le site Omega) la version saphir partait clairement favorite.
Question qui a son importance, vous avez dejà eu des montres avec un plexi ?
Même si ca se repolit pas mal et se change facilement, beaucoup de gens qui achètent une speed plexi pleurnichent dès qu’il y a une rayure dessus.
- QuentinL a écrit:
- Article un peu tiré par les cheveux, si tu veux mon opinion…
Je porte tous les jours des montres datées des années 60 à 70, sans aucun soucis. Rien de bien fou, principalement des Seiko et des Suisses équipées AS, et deux trois autres trucs plus onéreux.
Tout est entretenu par mes soins ou ceux d’un horloger quand j’ai la flemme ou que la complexité du modèle me décourage.
Tant qu’elles sont révisées et entretenues je ne vois pas le genre de problème que tu peux rencontrer lors d’une utilisation quotidienne. Il faut juste faire preuve de bon sens… Pour reprendre les exemples de l’article :
– Moins de résistance au magnétisme ? On ne pose pas sa montre près d’une enceinte ou d’un micro-ondes. Et au pire… on la démagnetise, rien de bien sorcier !
– Peur de l’étanchéité ? On ne s’approche pas de l’eau avec une Seiko pré-1970 même s’il est indiqué Waterproof sur le fond de boite… Ou alors on fait confiance à un horloger pour vérifier et garantir l’étanchéité.
– On porte une montre tellement rare que les pièces de rechange n’existent pas ou coûtent trois smics ? On évite de la porter en Daily… Voire on évite de l’acheter si l’idée est de payer 10.000 euros pour qu’elle reste dans un coffre.
La seule chose à ne pas faire si on tient à sa montre « vintage », c’est de la porter quotidiennement sans l’avoir révisé auparavant. Les lubrifiants auront surement séché et ça risque de faire du dégât ! Outre cela, l’autre réalité est bien entendu que si ça casse, il faut souvent être plus patient qu’avec une montre moderne, le temps de trouver les pièces et la personne prête à effectuer la réparation. Le vintage, c’est avant tout une histoire de risques / récompenses, et il faut avoir une philosophie un peu différente pour apprécier les pièces !
+1
A savoir que des vintages, comme une Speed, ne posent aucun souci au niveau pièce.
J’ai par exemple une 145.022-69ST straight writing, un modèle d’une cinquantaine d’années donc, qui a fait un stage de lifting, révision moteur…, chez un pro avec des pièces Oméga, et qui est tout bonnement proche du neuf, mais avec cadran et aiguilles patinés…
Elle est étanche mais je ne me baigne pas avec une speed, même neuve, (vaste débat…).
Elle est repartie pour 50 ans
Un autre exemple, une Rolex 1680 des années 70’S, qui est en très bel état, avec une patine superbe du cadran et aiguilles, et qui porte par contre quelques stigmates de sa vie antérieure sur le boitier et le bracelet. Elle me plait comme cela et ne souhaite absolument pas un polissage.
Elle est révisée et vérifiée étanche (je ne me baigne pas avec mais si on me pousse dans une piscine ça passe aussi ).2 choix personnels différents, 2 montres « uniques », 2 montres non neuves, mais que je porte sans aucun souci !
A mon avis, il faut une montre neuve, récente, ou assez…, « bonne à tout faire », et puis les envies s’ajoutant, on ajoute autre chose
Le « Bonne à tout faire » est très subjectif : Mode « bureau », « maçonnerie », « vingt mille lieux sous les mers »,…; pour moi c’est bureau jusqu’à plage avec baignade, et avec costard jusqu’à maillot de bain.
Bon j’arrête là, HS
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.