- Ce sujet contient 47 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut,
je trouve personnellement que les 3 compteurs font petit sur une 44, ils remplissent mieux l’espace sur la pro en 42
les as-tu essayées ? niveau épaisseur ça donne quoi entre l’ETA et le 9300 ?
tu as l’air de vouloir une Speed qui soit comme la pro, alors pourquoi ne pas prendre celle-là ? après quelques jours, la remonter tous les matins sera devenu un automatisme et tu n’y penseras même plus
J’ai essayé la speed 9300 et j’avoue avoir été conquis par le calibre qui fait des reflets magnifiques et le cadran Speed tout en étant plus « épuré » si on peut dire
Donc entre les deux que tu cites, la 9300__________________________________
Seamaster 300M CeramicJe partage l’avis de mes collègues: ce n’est plus une Speedmaster Moonwatch.
C’est une très belle Omega moderne chrono. Mais à ce prix, elle a (beaucoup) de concurrentes…Essai au poignet, yaksad’vrai !
Sinon :
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyJe vote aucune des deux car on a vraiment le cul entre deux chaises.
Une moonwatch et puis c est tout. Après c est a toi de voir si tu veux l hesalite fond plein ou le saphir fond saphir.
J ai personnellement opté pour la 3570. En plus y en a dans les PA !- Relaxman a écrit:
- Comme tout le monde, prends LA vrai :]}|[#: :]}|[#: et tu n’auras aucun regret :blunt:
:B)))): :B)))):
Si tu veux vraiment du co-axial tu peux regarder les séries limitées 50th (Omega 3201) mais je sais pas à quel point elles sont trouvables et à quel prix…
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.Salut Victor et bienvenue
je vais répondre à ta question, et on est finalement pas très nombreux à le faire, la 3570 étant ici la star incontestée !
Je te conseille d’essayer la speed à base de 3313
je la porte depuis 3 ans, que du bonheur, et question look, elle possède l’ADN de la moonwatch avec quelques améliorations qui la rendent à mes yeux bien plus contemporaine (date, saphir, 44mm, automatisme)sur acier ou sur cuir elle est parfaite !
J’avoue ne pas avoir essayé la bi-compass, mais pour moi malgré la qualité du calibre inhouse, Omega s’est trop éloigné du modèle original.
A propos du calibre, le 3313 n’est pas un vulgaire ETA, c’est quand du fréderic Piguet à la base, et si les premiers modèles avaient été pénalisés par un mauvais bouche à oreille, la version la plus récente est tout à fait fiable et précise
fais le bon choix mon ami, mais que ce choix soit le tien
__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody AllenQuitte à être originale… Choisis l’ORIGINALE !
C’est ma prochaine, mais sans être puriste, je trouve l’esthétique bien plus harmonieuse que les deux modèles que tu nous proposes.
J’aime en revanche bien la Dark, mais pour le coup je peux imaginer que tu ne sois pas fan.
S’il faut quand même choisir entre ces deux modèles, je dirais le 9300, pour le calibre de manufacture.
en même temps 44 mm ça commence a faire
par contre les maillons du bracelet sont fixés par vis,ça c’est un petit + sympa
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki kingperso j’aime les deux,
sij’avais le poignet pour cependant je crois que je prendrais la 9300- BenoÅ a écrit:
- Ce qui dénature pour moi le plus ces moonwatch, c’est le mouvement co-ax qui bodybuilde un poil trop la montre en épaisseur et en diamètre.
as tu oublié que l’on retrouve ce mvt 3313 dans des boites de 42 aussi ???
- BenoÅ a écrit:
- Ok je suis puriste mais ces modèles sont un poil trop hors sujet face à la moonwatch originelle.
c’est clair, si on veux un chrono oméga y’a plein de choix, la moonwatch y’a pas qu’elle
- frenchsailer a écrit:
- Je partage l’avis de mes collègues: ce n’est plus une Speedmaster Moonwatch.
ben non, mais ce n’est pas parceque ce n’est pas une moonwatch qu’elle n’est pas aussi interessante…
- frenchsailer a écrit:
- C’est une très belle Omega moderne chrono. Mais à ce prix, elle a (beaucoup) de concurrentes…
a ce prix j’aimerais bien savoir quelles sont les concurrentes ? ? ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxJ’en apprends tous les jours sur ce forum: j’ignorais qu’il existait d’autres Speed que la 3570…
Je suis déjà sorti! 
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!La question au départ c’est 3313 ou 9300 non?
Je dois être seul au monde à pas trouver terrible la 3570…je dois consulter je pense, ça doit être grave
- Seb07 a écrit:
- La question au départ c’est 3313 ou 9300 non?
Je dois être seul au monde à pas trouver terrible la 3570…je dois consulter je pense, ça doit être grave
a moins que le probleme soit plus au niveau du prix qui semble etre un frein pour bcp
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxOk mais la question de départ c’est entre 2 modelés bien précis, sans parler de prix.
De toute façon à partir du moment ou ça parle de Speedmaster c’est 3570, on dirait que le reste est sans intérêt.
C’est quand même impressionnant ce conformisme, à croire que tout le monde doit avoir la même montre pour être dans le vrai
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.