- Ce sujet contient 71 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- voxduc25 a écrit:
- Je suis sur FAM depuis 9 ans et je viens enfin de succomber au charme intemporel de la Speed , ne te pose pas trop de questions la Speed est un incontournable donc la prendre est juste le bon choix
T’as mis du temps quand même !
- lolofurax55 a écrit:
-
T’as mis du temps quand même !
Vieux motard que jamais
Je n’aimais pas les montres montées sur bracelet acier et la Speed est quand même plus jolie sur ce type de bracelet mais depuis que je me suis offert ma GS qui n’est disponible que sur acier j’ai changé d’avis en trouvant que ce type de bracelet est plus confortable que le cuir
comme quoi même au bout de 9 ans il est possible de changer d’avis 
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]Je vote pour celle qui te fait vibrer le plus.
Vue que tu as déjà un chrono je t’aurais dit de prendre une plongeuse. Mais si tu n’as pas besoin de montre étanche et que d’avoir un second chrono ne te « perturbe » pas prend la speed. En plus tu as l’air de plus vibrer pour elle.
Ma réponse :
Tes deux autres choix sont intéressants mais ne valent pas une « speed » en terme d’image et de charisme . La moonwatch est la plus attachante selon moi , concernant l’hésalite , aucune trace sur la mienne malgré un port régulier depuis un an .
Alors pour ma part je pencherais vers une Speedmaster Moonwatch, le cadran équilibré, la belle part d’histoire au poignet, le look intemporel, une polyvalence impressionnante, des dimensions contenues, une grande possibilité de combinaisons de bracelets, le rituel du matin avec le remontage manuel du mécanisme… Si tu la choisis tu ne t’en lasseras pas… Au contraire ! Si le courant passe, plus on la regarde et plus on l’aime.
Par contre, comme pour tous les achats horlogers : SEUL LE POIGNET PEUT SAVOIR ! ESSAIS OBLIGATOIRE !
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Presque un an après le doute subsiste toujours…
De mon premier tri ne reste plus que la speedmaster hesalite… Mais une nouvelle toquant vient me faire de l’oeil 😉
La SEAMASTER 300 MASTER CO-AXIAL 41 MM de Spectre…. Quel est votre avis sur celle-ci?
__________________________________
Première Zenith en attente….Striking 10th and Omega Speedmaster- arabexo a écrit:
- Presque un an après le doute subsiste toujours…
De mon premier tri ne reste plus que la speedmaster hesalite… Mais une nouvelle toquant vient me faire de l’oeil 😉
La SEAMASTER 300 MASTER CO-AXIAL 41 MM de Spectre…. Quel est votre avis sur celle-ci?
Je la trouve complètement dénuée d’intérêt, la lunette de plongée qui fait pas lunette de plongée, etc. Elle a les défauts de la Seamaster Master Co-Axial 300 (cornes looooongue qui peut choquer au poignet, fausse patine des indexs, etc.) mais en « moche ».
Et puis James Bond , c’est Sean Connery.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
moonwatch! ou AT gmt si tu trouve l’AT trop simple, elle est superbe!
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Polpulatu a écrit:
- Et puis James Bond , c’est Sean Connery.
Haha, c’est bon ça
__________________________________
Instagram watches_enthusiasm, où je partage mon goût des (j’espère aussi à vos yeux…) chouettes montresDe quoi parlez-vous, James Bond est un mythe, un pure produit d’objets de luxe! Mais j’aime tout de même bien. Ca détend et ça fait du bien.
arabexo, apres avoir cogité sur 3 modèle depuis 1 an ou presque ( au passage moi c’est l’AT que je choisirai surtout avec le cadran bleu ) tu rajoutes une couIlle
dans le pâté comme en dit de par chez moi, pour rajouter cette superbe SM300 attention tu vas finir par ne rien prendre du tout de peur de faire le mauvais choix comme probablement on en a tous fait.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.