FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › SpeedMaster, le rêve d’un poignet, mais à quel prix ?
- Ce sujet contient 218 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
8 janvier 2010 à 1h17 #420000897612
Desperado
MembreLe problème de ce genre de troll, c’est qu’on a tendance à vouloir répondre (moi le premier…), ce qui est un grand tort, puisque c’est exactement ce qu’il attend.
Normalement, le mieux, c’est de l’ignorer, puisque c’est de la pure provocation.Et pourtant, je ne peux m’empêcher de penser que quelqu’un qui connait aussi bien les macs et ce qu’ils portent comme montres doit vraissemblablement passer un temps anormalement élevé pour un individu normal au beau milieu de la population la moins recommandable de Pigalle.
8 janvier 2010 à 1h19 #420000897613Esteboune
Membre- torillon a écrit:
- c’est marrant à pigalle ils ont tous une variation sur ce modèle : ça fait vraiment envie d’en porter une………….

Je suppute que notre ami torrilon soit payé par les modo du forum afin de nous gratifier d’un peu d’animation. Si dans le cas contraire, ses remarques sont juste le fruit de ses réflexions et de ses opinions…ca laisse rêveur!
8 janvier 2010 à 1h24 #420000897677yoli
MembreInutile de continuer à répondre à torillon, il n’est plus parmi nous, nous pouvons donc revenir sereinement au sujet
__________________________________
Ω8 janvier 2010 à 1h27 #420000897614rical974
MembreOuaip, en attendant qu’il grandisse ce serai pas mal de virer ce genre de personnage du forum
8 janvier 2010 à 1h46 #420000897678The Ghit
MembreC’est n’importe quoi ce post, ce pauvre zecarbioute qui vient ici et pose une question innocente doit penser que c’est un endroit pour les fous !
Si je peux te donner un conseil, et un seul, c’est le suivant : économise jusqu’à avoir l’argent nécessaire pour t’acheter la montre que tu veux (en l’occurrence la Speed). Durant ces mois d’économies, regardes bien ce qui se fait, viens sur le forum, c’est une mine pour découvrir des modèles. Tu auras peut-être d’autres envies, qui sait ?
Puis quand tu as l’argent, vas essayer les montres, fais toi une petite séance pretty woman. Je n’avais jamais vraiment accroché sur la Speed avant de la passer au poignet, et là j’ai eu un coup de foudre. Peut-être que tu en auras un autre, peut-être pour une Rolex, peu importe. L’important, quand tu te paieras cette montre, c’est que ce soit un choix mûrement réfléchi, sur lequel tu n’as aucun doute.Un petit apparté pour les fervents défenseurs de Rolex qui viennent traîner ici : il est tout à fait possible, même en les ayant essayées, même en les ayant observées sous toutes leurs coûtures, de ne pas aimer Rolex. C’est un fait. Il faut arrêter de penser que c’est une marque incontournable que tout le monde finira par posséder. C’est juste une marque de montres parmi tant d’autres, qui a son identité, mais qui peut ne pas attirer plus que ça. Rolex n’est pas une fatalité pour les amateurs de montres. Fin de l’apparté, j’avais besoin que ça sorte.
__________________________________
Cordialement, Alexandre.8 janvier 2010 à 4h58 #420000897615zecaribroute
MembreSurtout que sans avoir été à pigalle dans ma vie, les genres des macs sont plus une rolex submariner, qu’une speedmaster …
Rolex c’est plus "bling bling", et c’est ce qu’ils veulent ! Qu’on voit leur grosse montre qui vaut des sous !
C’est aussi pour sa que j’adore la speed, elle est sobre, et à moins de poser ses yeux dessus on imagine pas avoir une montre qui vaut des milliers d’euros !
8 janvier 2010 à 5h39 #420000897616Desperado
MembreParce que ça, c’est bling bling?

Pour moi, c’est aussi sobre discret qu’une Speed…
Je dirais même que c’est plus sobre que ma Planet Ocean…
Faudrait arrêter avec les clichés…8 janvier 2010 à 5h41 #420000897617t-rayx
MembreMes amis,
N’oubliez pas que des personnes sont payée pour balancer des Buzz sur les forum….
Mais le déroulement de ces déclaration sont du plus bel effet, que je dirai dans la 12 année d’un homme…alors je ne pense qu’à cet age……préférable de sucer son puce que de faire des buzz à titre commercial…8 janvier 2010 à 5h43 #420000897618zecaribroute
Membreje ne parlais pas des montres en soit, mais de la marque en soit
8 janvier 2010 à 5h52 #420000897619acheteur de bois
Membre- torillon a écrit:
- c’est marrant à pigalle ils ont tous une variation sur ce modèle : ça fait vraiment envie d’en porter une………….

J’ai lu quelques sujets et je tombe inéluctablement sur ce …. (ca commence par trou et finit par duc). Quel est l’interet de perdre du temps à venir debiter des nullités sur un forum ?
3615 Nolife ?8 janvier 2010 à 5h54 #420000897620acheteur de bois
MembreEn tous cas, zecaribroute, je suis moi aussi à la recherche d’une speed, je comprends ton engouement pour cette belle…
Bonne chasse !8 janvier 2010 à 6h06 #420000897621Desperado
Membre- zecaribroute a écrit:
- je ne parlais pas des montres en soit, mais de la marque en soit

Je ne vois pas la différence…
Rolex en soi n’est pas plus bling bling qu’une autre marque de luxe…8 janvier 2010 à 6h13 #420000897622zecaribroute
Membreje trouve que si et je ne pense pas être le seul, à croire que omega a une réputation beaucoup moins bling bling entre guillemet que rolex ?
8 janvier 2010 à 6h36 #420000897623David123
Membre- Desperado a écrit:
-
- zecaribroute a écrit:
- je ne parlais pas des montres en soit, mais de la marque en soit

Je ne vois pas la différence…
Rolex en soi n’est pas plus bling bling qu’une autre marque de luxe…
- zecaribroute a écrit:
- je trouve que si et je ne pense pas être le seul, à croire que omega a une réputation beaucoup moins bling bling entre guillemet que rolex ?
ça me sidère de voir que Torrillon est arrivé à créer une discorde entre gens respectable sur ce topic.
Je vais essayer de clore ce débat qui n’a pas lieu d’être : Lorsque je me suis inscrit sur ce forum, je ne connaissait rien, mais la seule chose dont j’étais sûr, c’est que Rolex était blingbling. C’était une évidence, tout le monde le sait, tout le monde le dit…
Tout le monde ? – Oui, tous ceux qui n’y connaissent rien à l’horlogerie.
Ensuite, lorsque j’ai découvert la gamme Rolex, l’a-priori bling-bling est passé immédiatement à la trappe, et au contraire, à l’essai, je les trouvais un peu chiche, un peu fadasse, pas assez grandes…, pas assez bling…
Idem pour mon cousin qui n’y connaît absolument rien en montre et que j’ai fait découvrir un peu. Il me dit : Heureusement que tu n’as pas de Rolex, c’est bling bling comme marque. Je lui tends le catalogue Rolex, il feuillette, et il doit aussi se rendre à l’évidence : "Ah… finalement c’est des montres plutôt gentillettes, à part quelques modèles brillants, les autres sont simple et passe partout".
Donc la marque n’est pas bling bling lorsqu’on la connaît, c’est l’idée reçue de la marque qui est bling bling.
En ce qui concerne Omega, ce n’est pas plus bling bling que Rolex, mais l’image de marque d’Omega est plus populaire, peut-être plus sympathique que Rolex parmis le grand public (JB, la lune…)
Voilà, j’espère avoir désamorcé ce débat, mais ce qui est sûr, c’est que si l’énergumène Torrillon arrive à un tel résultat lorsqu’il poste une inneptie, il va continuer de plus belle et c’est dommage pour la qualité de ce forum.
8 janvier 2010 à 6h36 #420000897624Desperado
Membre- zecaribroute a écrit:
- je trouve que si et je ne pense pas être le seul, à croire que omega a une réputation beaucoup moins bling bling entre guillemet que rolex ?
Eh bien j’estime que ceux qui véhiculent cette réputation n’y connaissent pas grand chose en horlogerie et leur opinion m’importe peu.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.