- Ce sujet contient 52 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Tu vas tuer le p’tit commerce……….
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyChoix difficile… que je n’aurais à faire raisonnablement que dans… 2 ans et demi
Merci Fabricio pour les liens de discussions et tous les autres pour vos avis.
Un déplacement chez l’AD s’impose d’ici là pour essayer et affiner son choix, en espérant qu’il ait les 2 modèles en boutique !
__________________________________
The Eagle has landed…Moi j’ai déjà fait mon choix Hésalite bien sur.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- Omegaman a écrit:
-
- Thomas78 a écrit:
- Merci pour vos conseils.
Je viens de lire tous les anciens posts, effectivement, c’est un sujet qui fait débat !L’idéal serait effectivement une hésalite / saphir, mais j’ai lu que la prod avait été stopée en 2006… J’ai déjà 1 montre vintage, là je voulais partir sur du neuf.
Donc ça sera hésalite / fond plein (qui a quand même un certain charme).Par contre, pour le bracelet, je ne comprend pas pourquoi l’acier serait préférable.
Le croco noir est du plus bel effet quand il est couplé au fond noir mis en valeur par la glace en hésalite.
Ca revient moins cher d’acheter la montre avec son bracelet métal, que de racheter un bracelet métal par la suite, si la montre a un bracelet cuir à l’origine.
En effet.
Moi aussi je préfère ma Speedmaster sur croco et boucle déployante.
Mais comme souvent dit sur FAM, si tu veux une Speedmaster sur croco, autant acheter la version acier et prendre en plus le croco.
Car le bracelet acier tout seul chez Omega coûte fort cher.
C’est aussi intéressant à la revente, de proposer l’acier ou mieux acier et croco.Peut-être aussi que si tu achètes en neuf chez ton AD, et que tu lui dis que tu la veux sur acier avec en plus la boucle déployante et le croco, peut-être qu’il pourra faire un « geste commercial ».
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- mika a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Ouaip, on tient un champion, là…
J’en suis déjà à trois ans avec le mien, c’est grave ??
Petit joueur, la mienne à 16 ans avec le même !
44 ans la mienne
bonjour a tous
[quote]
La différence entre 35.72 et 35.92? le mécanisme : un 863 (qui est la version esthétiquement retravaillée du 861) dans la 35.92 et un 1863 (version retravaillée du 1861) dans la 35.72.il me semblait que c’était l’inverse:un 1863 dans la 35.92
mais bon je suis loin d’etre un specialiste…
en tout cas je suis du meme avis
au niveau esthétique la 35.72 et 35.92 sont mes preferées
cordialementJe suis passé à la boutique Oméga rue St Honorée à Paris, ce sont eux qui m’ont dit qu’ils avaient des clients qui changeaient la glace en hésalite tous les ans…
Et pour avoir essayé les 2 côte à côte sur mon poignet, effectivement, il n’y a pas photo.
L’hésalite est bien plus belle !__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope- pix1998 a écrit:
- bonjour a tous
- Citation :
- La différence entre 35.72 et 35.92? le mécanisme : un 863 (qui est la version esthétiquement retravaillée du 861) dans la 35.92 et un 1863 (version retravaillée du 1861) dans la 35.72.
il me semblait que c’était l’inverse:un 1863 dans la 35.92
mais bon je suis loin d’etre un specialiste…
en tout cas je suis du meme avis
au niveau esthétique la 35.72 et 35.92 sont mes preferées
cordialement
3592 : mouvement 863.
3572 : mouvement 863 pour les premières versions, 1863 pour les suivantes.__________________________________
Ω- Thomas78 a écrit:
- Je suis passé à la boutique Oméga rue St Honorée à Paris, ce sont eux qui m’ont dit qu’ils avaient des clients qui changeaient la glace en hésalite tous les ans…
Non seulement ils laissent supposer que certains de leurs clients sont des idiots, mais cela suggère en conséquence qu’ils sont incompétents au point de ne pas dissuader les dits clients de se livrer à des dépenses inutiles… Intéressant !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- ah1963 a écrit:
Crédit: forums.watchuseek.com
Joli bracelet !!
Très belle photo
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope- Trum a écrit:
- Impossible.
3592 = 863 ou 861L (doré or rose dans les années 80)
Ah ouais, la 3592 B
__________________________________
Have an A1 day!hésalite
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Omegaman a écrit:
- …(en plus du frein delrin pour le 1861).
Au risque de me tromper, je pense que les derniers calibres 861 fabriqués disposaient déjà du frein Delrin®.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillSalut à tous,
Je n’ai pas tout lu …donc je vais peut être répondre à côté de la plaque…
1 Hésalite car avec le saphire il y a des reflets qui peuvent « gêner » la lecture de l’heure (d’expérience pour l’avoir testé…)
2 Acheter sur bracelet métal comme dit plus haut car on switch plus facilement et moins cher…
Crédit: abp-paris
Crédit: forums.watchuseek.com
Crédit: forums.watchuseek.com__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.