- Ce sujet contient 52 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Pascal S a écrit:
-
- Thomas78 a écrit:
- Je suis passé à la boutique Oméga rue St Honorée à Paris, ce sont eux qui m’ont dit qu’ils avaient des clients qui changeaient la glace en hésalite tous les ans…
Non seulement ils laissent supposer que certains de leurs clients sont des idiots, mais cela suggère en conséquence qu’ils sont incompétents au point de ne pas dissuader les dits clients de se livrer à des dépenses inutiles… Intéressant !
Sans vouloir « mettre le feu », remplacer la glace hésalite chaque année augmente les revenus de l’AD Omega, ce qui est l’objectif de toute entreprise.
C’est comme quand on demande à un AD « A quelle fréquence faut-il faire un entretien de la montre ? », évidemment, plus les clients demandent des entretiens fréquemment, plus les revenus d’Omega augmentent__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- yoli a écrit:
- 3592 : mouvement 863.
3572 : mouvement 863 pour les premières versions, .
pas sur,
dans ce cas la quelle est la différence entre les deux versions ?
Aucune
La 3592 est juste la référence précédente de la 3572, après le pourquoi du comment, je sais pas …__________________________________
ΩL’ajout du "1" devant 861 ou 863 marque le passage aux mouvements rhodiés (en plus du frein delrin pour le 1861).
Il paraît effectivement que les 1ères 3572 avaient du 863, en fait cela tenait comme d’habitude à la disponibilité des pièces de stock d’Omega. Peu de différences donc dans un 1er temps avec les 3592 …__________________________________
Have an A1 day!Bonjour à tous,
je prévois pour la fin d’année ma première acquisition Omega, une moonwatch bracelet cuir.
Ce sera mon premier chronographe
Par contre, j’ai un doute quant à la glace… il en existe 2 différentes : verre en hésalite ou verre saphir.
Lequel choisiriez vous ?Si je résume les infos que j’ai collecté jusqu’à présent :
Verre hésalite :
+ verre d’origine sélectionné par la Nasa
+ pas de halo blanc autour de l’échelle tachymétrique (plus esthétique à mon gout)
– fragile et facilement rayable (on m’a dit en boutique qu’il faudrait sans doute le changer tout les ans ?!)Verre saphir :
+ solidité, durée de vie
– rendu esthétique autour du cadran (désolé je n’ai pas de photo pour l’illustrer)Merci pour vos conseils !
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopeBsr,
Hésalite de 1966
J ‘ai pris du retard dans le changement annuel
….
Pardonnez moi le bracelet violet ….
voilà déjà de quoi lire…….la recherche…c’est magique….
https://famontres.com/forums/topic/speedmaster-hesalite-ou-saphir/?highlight=speedmaster+hesalite
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl- Thomas78 a écrit:
- Verre hésalite :
+ verre d’origine sélectionné par la Nasa
+ pas de halo blanc autour de l’échelle tachymétrique (plus esthétique à mon gout)
– fragile et facilement rayable (on m’a dit en boutique qu’il faudrait sans doute le changer tout les ans ?!)
+ ca ne se change pas ca se polit, en 5mn, et tu les fais toi meme….
+ c’est plus beau- Thomas78 a écrit:
- Verre saphir :
+ solidité, durée de vie
– rendu esthétique autour du cadran (désolé je n’ai pas de photo pour l’illustrer)
– quand ca casse, ca casse aussi le portefeuille (500e) pour un changement il me semble
– c’est moche …La version saphir (3573.50) a un fond transparent.
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
- La version saphir (3573.50) a un fond transparent.
oui mais le monsieur ne semble pas parler de celle là
Je serais toi je prendrais la version acier déjà … un peu lecture et tu comprendras vite pourquoi.
Ensuite l’hésalite c’est le top !!!
Version hésalite :
Verre historique en plastique (selectionné par la NASA)
Rayable mais TRÈS FACILEMENT polissable par tout le monde (le produit coute 5 euro, et dure loooongtemps) la durée du polissage est de 5 à 10 minutes suivant le rendu que tu veux. Et quand je dis rayable c’est des ptites rayures de m.. pas des entailles de 4mm de profondeur
Rayable oui mais INCASSABLE
Reflets somptueux/magnifiques/chauds/beaux
Effet loupe sur le cadran
Bombé plus accentué.
Pas cher à remplacer.Pour moi l’argument rayable ou non d’un verre dans ce type de montre et un non argument : Quand on a une belle montre, de ce prix là, on y fait gaffe donc que le verre soit rayable ou non, on s’en fiche un peu : elle est pas censée frotter les murs en crépis à longueur de journée et tu auras rayé le boitier bien avant d’avoir attaqué ton verre.
L’argument de le changer tous les ans : c’est la première fois que j’entends un tel argument : change de crémerie, ce sont des escrocs !
Version saphir :
Verre inrayable… jusqu’à ce que tu le rayes et que tu doives remplacer le verre (et là ça coute un bras) le saphir n’est pas inrayable mais très difficilement rayable : la nuance est importante non?
Pas de reflets, d’effets loupes, etc…
Bombé du verre moins accentué
Cher à remplacer. (500 euros)Maintenant, si tu achètes en neuf deux options :
la 35.70 : la version la plus proche de l’originale de nos jours : verre hésalite + fond plein
la 35.73 : la version « embellie » avec verre saphir + un fond Saphir pour admirer le mécanisme retravaillé esthétiquementMaintenant si tu cherches une vintage/occasion, il existe des anciens modèles 35.72 ou 35.92 qui possèdent un verre hésalite + fond transparent saphir. Ce sont pour moi les meilleures versions.
La différence entre 35.72 et 35.92? le mécanisme : un 863 (qui est la version esthétiquement retravaillée du 861) dans la 35.92 et un 1863 (version retravaillée du 1861) dans la 35.72.
Après, il existe des éditions spéciales et limitées des speedmasters qui peuvent embarquer un verre saphir et un fond plein mais là c’est une autre histoire.
En espérant t’avoir aidé.
Je pense que tout a été dit pour le choix hésalite/saphir, l’hésalite l’emporte haut la main !
reste plus qu’à choisir le fond : plein ou saphir ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.