- Ce sujet contient 131 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Le dessus des cornes d’une vraie est-il poli à l’origine?
__________________________________
Seamaster PO
- Pianiste a écrit:
- Achetez du vintage mes amis, les rééditions n’auront jamais leur charme ! Et en plus, niveau prix je ne suis pas sûr qu’une 2998 vous coûtera beaucoup plus cher.
A propos, j’aurai probablement une 2998 et une 165.024 à vendre ce mois-ci
Je peux aussi comprendre celui qui voudrait une belle Speed neuve qui fait un clin énorme d’œil sympathique à la mamie.
Le saphir, le fond, les aiguilles différentes des sous-compteurs, sont des petits détails bienvenus je pense.Je ne suis pas sur qu’une réédition fidèle à l’originale eut été une idée opportune.__________________________________
ΩTant qu’ils nous font pas la réédition de la holy on est sauvé
__________________________________
Seamaster POAh là ils ont fait fort et vont surement en vendre de ces rééditions, j’ai bien aimé les commentaires des Omégamaniques
Bon elle est pas mal réussie, faut pas regarder le fond et le logo sur le cadran et puis d’autres petits trucs
T’inquiète pas Pittom, c’est pas pour cette année, enfin je crois
__________________________________
Team OSEFOui, une Holy grail, avec le co-ax, verre saphir et tout ça, ça pourrait être cool.
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
- Oui, une Holy grail, avec le co-ax, verre saphir et tout ça, ça pourrait être cool.
Mais noooooooooooonnnnnnn!!!! Le 1045 et le plexi font de la holy la montre qu’elle est, malheureux!
Pourquoi pas enlever une aiguille aussi?__________________________________
Seamaster PO- did a écrit:
- , presque aussi chère qu’une 2998 plus qu’une 105.003….alors franchement..quel intérêt…
did
peut etre d’avoir une montre neuve, garantie, pas de probleme de pieces détachée, un verre saphir, de ne pas s’embeter a savoir si tes auiguilles sont trop ou pas assez patiné, si ta boite n’est pas trop polie, si l’etanchéité est bonne…
t’auras beau acheter une 105.003, elle n’en sera pas plus allé sur la lune que celle ci, une vintage c’est du reve et potentiellement les emmerdes qui vont avec, la c’est juste un petit plaisir pour tous les jours,
d’autant qu’avoir les deux n’est en rien incompatible…
- did a écrit:
- Le seul intérêt d’acheter une ré édition de ce type est lorsque l’originale n’est plus disponible ou intouchable….
Lorsque l’on possede une pré moon, on aime les montres chargées d’histoire et de rêves….celle ci est fade triste sans âme, presque aussi chère qu’une 2998 plus qu’une 105.003….alors franchement..quel intérêt…
did
Sacré Did ! je partage évidemment ton opinion sur les pre-moon. Par contre, je suis certain qu’une telle ré-édition peut procurer d’autres émotions à la plupart des amateurs de Speedmaster et a le coté pratique, utilisable au quotidien pour certaines activités qui ne sont pas conseillées avec l’originale, notamment liées à l’eau. Avec les quelques bémols évoqués plus haut quant à la justesse de certains détails.
Fade et sans ame la nouvelle….il ne faut pas oublier non plus que nos pré-moon ne sont pas CELLES portées par les astronautes, mais sont juste identiques.
Pour une 2998 en très bon état d’origine et complète, je pense qu’il faut mettre pas mal + que le prix de 4000 euros (prix de la nouvelle selon les estimations).
Pour ceux qui trouvent que la 62 est trop chère, trop neuve, trop éloignée de la 2998, ou au contraire trop proche.
Une 2998 est effectivement trouvable, en très bon état, et pour moins cher.Mais ça reste une vintage de cinquante ans, qui nécessitera un minimum d’attention que ce soit à l’achat ou en entretient.Partir à sa chasse n’est pas forcément donné à tout le monde.Et quand on sait que nombre d’horlogers ne sont désormais plus fournis pas Omega, cela n’engage pas forcément.
Avec la 62, on a le gout de la 2998, avec tout de même un 1861 (Omega a eu le bon gout de ne pas y insérer un coax) et dans une montre neuve.Pas de soucis, on dort sur ses deux oreilles.
Le saphir, le fond, les petites aiguilles, sont autant de petits détails qui permettent de ne pas avoir une simple réédition, mais un bel hommage.Si la montre avait été exactement fidèle à l’originale, combien auraient criés à l’hérésie (peut être moi le premier) ?Je pense que la montre va réussir à convaincre les passionnés et les simples amateurs, ceux qui connaissent la 2998 et ceux qui découvrent la Speed, il y en a pour tout le monde.
Et pour les autres, achetez une 2998, ou une Festina !
__________________________________
ΩIl est vrai que si Omega avait ressorti une copie conforme de la 2998, ça n’aurait pas eu beaucoup d’intérêt. Je trouve qu’ils ont réussi à faire un bon compromis entre modernité et hommage, et je suis persuadé que cette montre rencontrera un grand succès. J’ai déjà hâte de la voir en vitrine.
Par contre, je ne vois pas où est le problème de porter une 2998, même quotidiennement. Le 321 est robuste et fiable, à partir du moment où la montre est révisée régulièrement il ne devrait pas y avoir plus de problèmes qu’avec une montre neuve. Le seul pépin, comme le souligne yoli, c’est le manque de pièces. Mais il y a rarement de la casse tout de même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.