- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Ok un modèle vintage
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
Leurs combinaisons et les grands écrans devant eux ça change… Ca fait bizarre, je suis plus habitué a regarder des photos et video de l’époque de la conquête spatiale, et ca ne ressemblait pas vraiment à ça
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelhoça aurait été trop d’avoir une Speed Pro mécanique…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Taille1 a écrit:
- Leurs combinaisons et les grands écrans devant eux ça change… Ca fait bizarre, je suis plus habitué a regarder des photos et video de l’époque de la conquête spatiale, et ca ne ressemblait pas vraiment à ça
Si tu regardes les lancements russes ça fait toujours très old school. Je me rappelle du lancement avec Pesquet, le russe qui pilotait avait une espèce de bâton pour actionner les commandes. Les Soyouz sont très vieux mais marchent très bien (Je ne suis pas spécialiste, les pro me corrigeront).
J’imagine qu’il y a une volonté de repenser les technologies, mais aussi clairement un énorme côté marketing dans ces images qui font très futuriste/film SF.
SpaceX c’est avant tout une société privée, et Musk est un pro de l’image.
- Yanolapin a écrit:
- ça aurait été trop d’avoir une Speed Pro mécanique…
Les russes (ROSCOSMOS) volent toujours avec des Speed mécaniques. Je le mets ici régulièrement. Omega ne communique toujours pas dessus…
Et si les combis sont futuristes c’est quelles ne sont pas prévues pour aller dehors. La X33 non plus d’ailleurs. Pour juste rester dedans, ils pourraient avoir à peut n’importe quoi à leur poignet. Dans l’ISS, ils auront logiquement des petits bracelets numériques comme on voit régulièrement sur les astronautes américains déjà là haut.
Le reste de la capsule est « »vide aussi » » par rapport à une Soyouz car c’est une fusée automatique de ravitaillement transformée pour prendre 4 astronautes. En gros, on les voit quasiment dans la soute
La fusée n’a pas vraiment vocation à être pilotée mais d’envoyer à terme des astronautes « clients » ; autrement appelés gens très riches qui conduisent même pas leurs voitures. Le tir actuel est prévu à 99% en automatique. Quand on les voit appuyer sur des boutons, c’est pour le show.Les ricains n’en pouvaient plus de devoir acheter le transport aux Russes depuis 10 ans. ROSCOSMOS continuera avec Soyouz ; qui est un ascenseur tellement c’est fiable. Reste que space X n’est pas parti. Virgin a explosé et n’arrive pas à faire marcher leur concept. Boeing a échoué et doit recommencer.
Même si Elon Musk fait beaucoup de com, sa fusée ne fait rien d’autre qu’une Soyouz de 1970 ou que les autres ravitailleurs russes ou japonais. Y’a rien de dingue en fait. Juste que comme l’ISS ne sert plus à grand chose scientifiquement, il viabilise l’engin pour vendre des tickets plus tard.
Prochain essai samedi je crois.
Au sujet des combinaisons des astronautes:
- Citation :
- [size=31]Space X a fait appel à Hollywood pour habiller ses astronautes[/size]
Samedi, deux astronautes de la Nasa s’envoleront à bord de la fusée Space X, Falcon 9. Pour imaginer les combinaisons, l’entreprise d’Elon Musk a fait appel à un costumier d’Hollywood qui a notamment travaillé sur Avengers et Batman V Superman.
https://www.journaldugeek.com/2020/05/28/space-x-hollywood-habiller-astronautes/
https://www.fratellowatches.com/spacex-and-the-speedmaster-x-33-gen-2-reference-3291-50/
Ils devraient docker cet aprèm.
Les américains sont tous contents, ils sont arrivés à refaire ce qu’ils faisaient en 1970…
A mon avis l’astronaute de droite dormait et celui de gauche lisait une BD. On a échappé à l’autocollant Tesla dans la soute mais de peu
- Necro a écrit:
-
Les russes (ROSCOSMOS) volent toujours avec des Speed mécaniques. Je le mets ici régulièrement. Omega ne communique toujours pas dessus…
Et si les combis sont futuristes c’est quelles ne sont pas prévues pour aller dehors. La X33 non plus d’ailleurs. Pour juste rester dedans, ils pourraient avoir à peut n’importe quoi à leur poignet. Dans l’ISS, ils auront logiquement des petits bracelets numériques comme on voit régulièrement sur les astronautes américains déjà là haut.
Le reste de la capsule est « »vide aussi » » par rapport à une Soyouz car c’est une fusée automatique de ravitaillement transformée pour prendre 4 astronautes. En gros, on les voit quasiment dans la soute
La fusée n’a pas vraiment vocation à être pilotée mais d’envoyer à terme des astronautes « clients » ; autrement appelés gens très riches qui conduisent même pas leurs voitures. Le tir actuel est prévu à 99% en automatique. Quand on les voit appuyer sur des boutons, c’est pour le show.Les ricains n’en pouvaient plus de devoir acheter le transport aux Russes depuis 10 ans. ROSCOSMOS continuera avec Soyouz ; qui est un ascenseur tellement c’est fiable. Reste que space X n’est pas parti. Virgin a explosé et n’arrive pas à faire marcher leur concept. Boeing a échoué et doit recommencer.
Même si Elon Musk fait beaucoup de com, sa fusée ne fait rien d’autre qu’une Soyouz de 1970 ou que les autres ravitailleurs russes ou japonais. Y’a rien de dingue en fait. Juste que comme l’ISS ne sert plus à grand chose scientifiquement, il viabilise l’engin pour vendre des tickets plus tard.
Prochain essai samedi je crois.
Le principe de base des fusées reste celui du V2
__________________________________
@lord_of_natoAvec un passé plutôt morbide…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Doudou-GTi a écrit:
-
Le principe de base des fusées reste celui du V2
Vraiment de base pour le coup. Le V2 c’est surtout les principes moteurs qui ont été repris par les ricains et un peu les russes. Le reste avec les étages et tout c’est quand même aussi Van Braun mais surtout le méconnu Sergueï Korolev ; le russe. Van Braun était perdu au début et ça explosait toutes les 2 minutes.
Personnage un peu plus rêveur que le russe moyen (c’est à dire plus pragmatique que n’importe quel latin) qui c’est confronté toute sa carrière à l’esprit hyper pragmatique russe du « ça sert à quoi ? ». Il a toutes les premières depuis les Semiorka (lanceur atomique à la base) sauf l’homme sur la lune. Les américains ont mis tellement de moyens sur Apollo pendant que les russes demandaient toujours à Korolev, « des hommes sur la lune, pourquoi faire ? ». Du coup, il est parti trop tard et le programme s’est arrêté net. Inutile d’être 2ème.
En soit c’est vrai, Apollo n’a rien fait qu’une sonde automatique n’aurait fait mais l’image potentielle sur l’Histoire leur a échappé.
L’Histoire lui a donné raison en plus. Ses fusées volent toujours et les russes ont continué les premières avec Mir, temps passés en l’air, etc… Pendant que les américains s’échinaient avec leurs fer à repasser volants explosifs.
Soyouz sert surtout pour les satellites russes maintenant : Glosnass notamment. L’ISS a terme moyen ce sera une base de loisir ; elle sert plus à rien.
Si vous aimez l’espace et sa conquête, je ne peux que vous conseiller d’en lire sur la russe. C’est bien bien plus passionnant que sa collègue ricaine ; de loin.
Et je vous recommande ce topic pour voir les X33 du forum
https://famontres.com/forums/topic/club-des-heureux-possesseurs-d-omega-x33/
Bien détaillé lithium
Le plus triste c’est que l’histoire se répète un peu. On voyait hier des européens regretter que l’ESA ait abandonnée les vols habitées. Et regretter que la Chine y arrive (alors qu’ils volent sur des Soyouz modifiés pour aller dans une station qui tourne en rond).
Disposant aussi de Soyouz, les européens, ils y vont quand ils veulent dans l’espace… Mais l’ESA comme la JAXA font des choses bien plus dures et d’intérêts scientifiques bien supérieurs que Musk qui répète le passé avec beaucoup de com. Mais le grand public s’en moque car y’a d’humains dedans.
Les ricains ont vraiment ce talent de faire en grand même quand ça à rien.
Si y’en a qui ont du temps lisez « De spoutnik à la lune » de Baland. Le pendant russe de « l’étoffe des héros ». Passionnant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.