- Ce sujet contient 27 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
- Manuel bien sûr.
Il n’existait aucun chronographe automatique lors de la qualification NASA.
Å
ni d’ailleurs quand ils sont parti sur la lune, puisque el priméro et le calibre breitling-heuer-hamilton-buren furent présenté cette année là.
bonjour,
peut etre est ce un sujet deja abordé
mais pourriez vous me dire si amstrong portait a son poignet un speed pro calibre 321 ou 861 car pour ma part je pense que c’etait un 321, en effet les tests de la nasa avait ete realisé sur le 321 et non sur le 861 
merci pour vos reponses
ciao
la question se pose car le 861 est arrivé avant le depart d’apollo 11 et de plus le 861 etait moins precis mais plus fiable que le 321 donc il a fallu faire un choix et c’est a cette question que je voudrais que l’on m’aide a repondre
a+
Un peu bizarre cette question.
Pourquoi porter une speed avec calibre 861 alors que les tests de la NASA ont été effectués sur le 321?
Pour poursuivre sur les questions d’Alain Guihard : qu’en serait-il du quartz en utilisation spaciale ? Je parle de sorties extra-véhiculaires, bien sûr.
Les températures extrêmes ont-elles une influence sur la fréquence du quartz ? Dans le même ordre d’idée, la X-33 a-t-elle été conçue pour être portée en sortie extra-véhiculaire ?Merci et cordialement.
- chrmuller a écrit:
- Pour poursuivre sur les questions d’Alain Guihard : qu’en serait-il du quartz en utilisation spaciale ? Je parle de sorties extra-véhiculaires, bien sûr.
Les températures extrêmes ont-elles une influence sur la fréquence du quartz ? Dans le même ordre d’idée, la X-33 a-t-elle été conçue pour être portée en sortie extra-véhiculaire ?Merci et cordialement.
Déjà désolé si je raconte une grosse connerie
mais je crois que le problème est lié à la pile.
Une pile fonctionne grâce à une sorte de combustion et toute combustion me semble fort compromise dans un milieu anaérobie.
Je pense donc qu’il faudrait une pile spéciale du style avec une petite réserve d’air pour que cela fonctionne.Il me semble que la X-33 n’est pas portée pour les sorties dans l’espace mais rien qu’à bord donc.
A confirmer par les spécialistes …
ERIC
__________________________________
Un tu l’auras peut-être vaut mieux que deux tu les as plus !Ben, justement, il n’y avait rien à voir (au poignet de l’astronaute)…car Neil (premier homme sur la Lune) n’avait pas sa Speed (105.012) au poignet, donc la première Speed sur la Lune (145.012) fut celle de Buzz Aldrin (le deuxième homme sur la Lune)
.
Cdt,EDI
Vous êtes bien affirmatif quant à la référence portée pour la 1ère fois sur la lune..
Cela ne relève pas d’une grande importance, mais il semble cependant qu’il s’agisse d’une 105.012 de 66..enfin au dernier épisode..et si google ne m’a pas trahi..
Pour ma part, je pense qu’en fait une seule personne le sait (je l’espère pour elle..)….mais ce n’est ni la NASA qui devait avoir d’autres chats à fouetter, quant à Aldrin, il l’ignorait également..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……belles images et une simple confirmation que la premiere montre portée sur la lune etait une speed 145 012 (celle de aldrin)
juste pour le plaisir..
https://www.dailymotion.com/relevance/search/apollo%2B11/video/xgr72_apollo-11-moon-landing_events
a+
Salut Valentin33, franchement tu en vois partout des OMEGA speed !
dis moi comment tu fais ?car, j’ai rien vu sur cette vidéo
__________________________________
KS
_
Bonjour
En effet belles images de cet exploit.
Quant à la montre la première sur la lune il s’agit bien de celle de Aldrin car Armstrong avait laissé la sienne à bord du LEM.
En effet l’histoire dit que le chronomètre de bord du véhicule lunaire aurait grillé.
Armstrong aurait donc réalisé l’alunissage avec les temps relevés par sa speed.Et ensuite par sécurité (casse, perte ou autre) il aurait laissé sa montre à l’intérieur du LEM. Donc la speed d’Aldrin est la première à avoir fait une sortie lunaire.
A bientôt.
On parle bien de la référence de la montre d’Aldrin nestagemini..lui même n’étant pas en mesure de le dire…mais bon, on ne va pas lui reprocher de ne pas l’avoir ouverte..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……salut les gars, tous tombé dans le panneau, l’image sur laquelle on voit de facon fixe un astronaute a ete prise par amstrong donc c’est aldrin et sa montre il l’a porté cote droit et non gauche.
En effet amstrong n’a jamais ete filmé car une seule camera etait prevue et c’etait lui qui la possedé, la seule image que nous ayons de amstong c’est son reflet dans le casque de aldrin
pour une meilleure photo voir ci-dessous
cependant pour la majorité il portait une 145 012 calibre 321 de 1967
a+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.