- Ce sujet contient 60 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je moi demande: si on voulait acheter le Speedy co-axial avec le bracelet d’acier, il y a son bracelet d’origine?
Perso le speedy avec le cuir n’est pas un speedy au 100%
Pour çela si le Speedy co-axial est vendù exclusivement avec le cuir, ça il moi semble, une grosse defaillance.
__________________________________
- Piero Tiepolo a écrit:
- Je moi demande: si on voulait acheter le Speedy co-axial avec le bracelet d’acier, il y a son bracelet d’origine?
Perso le speedy avec le cuir n’est pas un speedy au 100%
Pour çela si le Speedy co-axial est vendù exclusivement avec le cuir, ça il moi semble, une grosse defaillance.
quel coax ? le piguet modifié est vendu avec bracelet métal
Elle se vendra soit avec bracelet acier soit avec bracelet cuir.
Je l’avais essayée à Bâle :
https://famontres.com/forums/topic/petit-compte-rendu-de-bale/
Je suis trop fan de la Pro pour l’acheter, mais il faut reconnaître que :
– le calibre est somptueux,
– comme dit plus haut, pour une fois c’est une vraie innovation,
– au poignet elle passe très bien.Quant au prix, et bien oui ça devient très cher, trop cher, mais bon c’est un calibre de manufacture, très performant et de grande qualité par rapport à la concurrence, alors … On va dire toujours la même chose, mais ça reste 2000 € de moins qu’une daytona …
Et je dis ça de façon neutre et inintéressée puisqu’encore une fois, je n’achèterai pas …
Salut lowendalblades,
Suis un peu embrouillé…c’est VRAIMENT un Home made ou bien une fourniture retravaillée maison…??
Suis dans l’jus là….
__________________________________
- lowendalblades a écrit:
- Elle se vendra soit avec bracelet acier soit avec bracelet cuir.
Je l’avais essayée à Bâle :
https://famontres.com/forums/topic/petit-compte-rendu-de-bale/
Ha, enfin des wristshots avec la montre portée à droite!
Je vais te mettre dans ma liste des revues à regarder en priorité Dommage que tu n’aies pas pris de photo du calibre justement, vu que tu confirmes qu’il est si beau…
- ah1963 a écrit:
- Salut lowendalblades,
Suis un peu embrouillé…c’est VRAIMENT un Home made ou bien une fourniture retravaillée maison…??
Suis dans l’jus là….
Allez, c’est reparti La seule chose dont je suis sûr c’est que le Coaxial équipe uniquement les Omega…
Après, que ce soit un mouvement retravaillé sur une base d’ETA ou autre, peu importe…Comme je disais je pense qu’il s’agit bien d’un vrai mouvement manufacture :
http://www.time888w.com/?p=344
http://www.horlogerie-suisse.com/2011/Omega-nouveautes_montres_2011-07471803.html
- lowendalblades a écrit:
- Comme je disais je pense qu’il s’agit bien d’un vrai mouvement manufacture :
Dans les journals et les sites specialisés ne se trouve jamais une piéce qui parle mal d’un article dont on pourrait avoir une page de publicité à payement
(les journals vivent de publicité)…Des notes véritablement indépendant seraient nécessaires …. mais qui peut leurs donner?
Une opinion vraiment indipendente n’est pas possible.
Manifacture ou industriel?
Où est la difference entre la manifacture Rolex qui fait montres à milions et l’industrie Omega que egalement produit milions des montres?
L’argument est vraiment dangereux
Etre ou avoir?
Swatch group a tout chez soi….et il est quelque mois que j’ai lit que Swatch ne donnera plus ses mouvements ETA à qui que ce soit.
Mais il faudra donner des assurances de qualité.Lowen in Italia si dice: »E’ un discorso di lana caprina »
__________________________________
Autant je trouve la désormais classique version Co-axiale à trois compteurs dans l’esprit de la Moonwatch originale, autant je reste aussi peu convaincu par la nouvelle version à deux compteurs. Le décalage visuel au niveau du cadran est tel que j’aurai préféré qu’Omega se montre plus inventif et nous sorte quelque chose de nouveau en jouant avec l’esthétique du boîtier, comme ils ont su le faire par le passé que ce soit avec les Mark, les Speedsonic ou les Teutoniques.
En tant que fan absolu du calibre 1045 pour son incomparable lisibilité de la fonction chronographe, je suis également assez dubitatif sur la philosophie du nouveau calibre, aussi magnifique soit-il. J’applaudis volontiers le retour vers un statut de manufacture, mais pour moi la performance horlogère ne doit jamais perdre de vue le côté utilitaire d’un chronographe qui se réclame historiquement comme un outil professionnel.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Charlee a écrit:
-
La seule chose dont je suis sûr c’est que le Coaxial équipe uniquement les Omega…
Après, que ce soit un mouvement retravaillé sur une base d’ETA ou autre, peu importe…
meme chose pour moi
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- kosmira a écrit:
-
- Charlee a écrit:
-
La seule chose dont je suis sûr c’est que le Coaxial équipe uniquement les Omega…
Après, que ce soit un mouvement retravaillé sur une base d’ETA ou autre, peu importe…
meme chose pour moi
« mouvement retravaillé sur un base Eta? »
Cà c’est blasphéme monsieur!
__________________________________
- ah1963 a écrit:
- Salut lowendalblades,
Suis un peu embrouillé…c’est VRAIMENT un Home made ou bien une fourniture retravaillée maison…??
Suis dans l’jus là….
Non vrai calibre de manufacture d’après moi …
Mais je peux me tromper …
- Charlee a écrit:
- Allez, c’est reparti
La seule chose dont je suis sûr c’est que le Coaxial équipe uniquement les Omega…
Après, que ce soit un mouvement retravaillé sur une base d’ETA ou autre, peu importe…
Salut Charlee,
Tu as raison…. en partie je veux dire…
Je réagissais surtout au fait que les maisons horlogères annoncent en grandes pompes que leurs mouvements sont Home made alors que c’est « juste de l’embellissement de mouvements » emboités… je trouve que que c’est un peu gonflé de la part de maisons horlogères alors que d’autres maisons (comme Péquignet par ex avec son ROYAL) se cassent le cul pour pondre des mouvements… tu vois ce que je veux dire…?
Cette affirmation de « Home made » est assez malhonnête à mes yeux… bon…la qualité est au rendez-vous, certes… mais affirmer du home made alors que c’est du retravaillé…face aux autres qui font du VRAI Home made…
Ici, nous faisons attention à cela mais regardons autour de nous les gens qui aiment les montes (sans plus) et qui se font embobiner par des « Mais oui monsieur, ce sont des mouvements fait maison! »…pas bien…pas bien…
- ah1963 a écrit:
-
- Charlee a écrit:
- Allez, c’est reparti
La seule chose dont je suis sûr c’est que le Coaxial équipe uniquement les Omega…
Après, que ce soit un mouvement retravaillé sur une base d’ETA ou autre, peu importe…
Salut Charlee,
Tu as raison…. en partie je veux dire…
Je réagissais surtout au fait que les maisons horlogères annoncent en grandes pompes que leurs mouvements sont Home made alors que c’est « juste de l’embellissement de mouvements » emboités… je trouve que que c’est un peu gonflé de la part de maisons horlogères alors que d’autres maisons (comme Péquignet par ex avec son ROYAL) se cassent le cul pour pondre des mouvements… tu vois ce que je veux dire…?
Cette affirmation de « Home made » est assez malhonnête à mes yeux… bon…la qualité est au rendez-vous, certes… mais affirmer du home made alors que c’est du retravaillé…face aux autres qui font du VRAI Home made…
Ici, nous faisons attention à cela mais regardons autour de nous les gens qui aiment les montes (sans plus) et qui se font embobiner par des « Mais oui monsieur, ce sont des mouvements fait maison! »…pas bien…pas bien…
C’est vrai qu’il n’y a rien de plus énervant que de voir des pseudo vendeurs essayer d’embobiner les acheteurs potentiels en sortant des arguments foireux…
Mais il n’y a même pas besoin d’aller chercher des arguments aussi précis que le Home made pour un acheteur lambda… juste le fait de dire que c’est un mouvement suisse suffit! (on m’a même dit que le mouvement à quartz était beaucoup mieux qu’un mouvement mécanique parce que c’est plus précis dans le temps…) Je pense que par moment, même le vendeur ne sait pas que les arguments qu’il emploie sont complètement faux…Heureusement qu’il y a des endroits comme FAM pour pouvoir trouver des infos plus fondées!
J’imagine que quelqu’un passant par là nous confirmera que le coaxial est bien 100% manufacture (ou l’infirmera), et on sera tous très content d’avoir l’info!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.