FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster calibre 321 » Les Vérités «
- Ce sujet contient 60 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier85, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juin 2013 à 10h37 #420002181736
Trum
Membreje n’ai toujours pas compris quel message tu essais de faire passer avec ce post sur « les vérités du 321″…genre essayer de faire dire ce que tu aimerais bien entendre sur ta speed bidouillée…mais le probleme c’est que des vérités il n’y en a pas ou alors il n’y a que çà…
le 321 a été décliné sous tellement de version de cadran, poussoir, fond, etc…que non seulement c’a ne rimerait a rien d’écrire cela sur un post mais surtout ce serait stupide…
Pour revenir au fond du probleme, qui est ta 105012 …oui il est possible de reconctitué une speed en allant piocher dans X speed de la meme epoque et donc récupérer les pièces de diférents modèles identique pour en reconstuire qui soit cohérent…mais c’est tellement evident que j’espère que tu n’ai pas rester scotché la dessus…
pour revenir au sujet secondaire (ce post) faudrait ecrire un bouquin (
) pour répondre a cette question…25 juin 2013 à 11h34 #420002181737laphroaig007
Membre- PITTOM a écrit:
- …
Omega Speedmaster Racing Dial, Cal. 321
J’adore ! Peut-être bien l’une des Speed 321 vintage qui me fasse le plus d’effet…

On ne sait jamais, même si je doute que le tarif soit abordable.Voilà, c’était ma vérité sur le 321…
__________________________________
@laphroaig00725 juin 2013 à 11h41 #420002181738Trum
Membrec’est vrai qu’elle est top celle ci..meme si la version logo appliqué me fait encore plus d’effet
25 juin 2013 à 12h00 #420002181739Pascal S
MembreLe seul intérêt de cette discussion est bien de nous permettre de (re)voir cette somptueuse Speed à cadran racing.

Pour le reste, je m’abstiendrais de tout commentaire, car je risque de paraître désobligeant…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill26 juin 2013 à 2h36 #420002181754ploprof
MembreBonsoir
Bien sûr qu’un post sur le calibre 321 serait intéressant , ouvrons en un , pourquoi pas !
Les calibres sont en quelques sorte des » moteurs » peu de mystères les entourent et les réponses les concernant sont relativement faciles à trouver …..
Les Speedmaster sont fascinantes et leur histoire est complexe , voilà qui ce qui me passionne et m’a donné envie d’ouvrir ce post , le terme « vérité » étant reservé au domaine du religieux , a peut être choqué ……peut être pourrait on les appeler d’une autre manière …..
Cette masse de renseignements les entourant peut certainement ce simplifier pour plus de clarté , c’est ça que je propose de faire …..__________________________________
Rolex & Omega26 juin 2013 à 6h12 #420002181743yamxt
MembreEn fait le sujet est intéressant si on ne le tourne pas en terme de vérités…..
Posons juste les questions suivantes :
D’où vient le 321 ?
Depuis quand et jusqu’à quand a-t-il été produit ?
Qu’a t’il équipé comme modèles (toutes marques confondues) ?
Quelles sont ses déclinaisons (autre marque qu’omega, tissot pas exemple) ?
A quoi le reconnait-on sans ouvrir un boite de Speed ou de Sea ?
Qui l’a conçu et quelle était sa destination initiale ?
Pourquoi une roue à colonne ?
Pourquoi l’avoir remplacé par un 861 sans roue à colonne ?
Sa fiabilité ?
Ses pièces sont elles toujours disponible ?
Coût d’une révision ?
Est-ce un calibre de « tout les jours » et de « toutes les situations » ?
Quel était son ancêtre ?
Omega peut-il faire un 321 coax aujourd’hui ?
etc…
Voila moi je préfère ça et en plus cela éclairera les « débutants » en 321
Mon avis de 2 euro
a+
26 juin 2013 à 6h20 #420002181744Choukry
Membre- did a écrit:
- A plusieurs égards je trouve ce post…. comment dire…dérangeant….
did
Ouuui!!!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »26 juin 2013 à 6h58 #420002181745Mister N
Membre- tonio33 a écrit:
- En fait le sujet est intéressant si on ne le tourne pas en terme de vérités…..
Posons juste les questions suivantes :
D’où vient le 321 ? de chez Lemania
Depuis quand et jusqu’à quand a-t-il été produit ? depuis le debut jusqu’à son remplacement
Qu’a t’il équipé comme modèles (toutes marques confondues) ? qqs uns
Quelles sont ses déclinaisons (autre marque qu’omega, tissot pas exemple) ? on parle même de Patek c’est dire
A quoi le reconnait-on sans ouvrir un boite de Speed ou de Sea ? à des petits détails
Qui l’a conçu et quelle était sa destination initiale ? un chrono
Pourquoi une roue à colonne ? Pourquoi pas
Pourquoi l’avoir remplacé par un 861 sans roue à colonne ? parce que c’est moins cher
Sa fiabilité ? excellente
Ses pièces sont elles toujours disponible ? oui, en demandant gentiment
Coût d’une révision ? de pas grand chose jusqu’à beaucoup plus
Est-ce un calibre de « tout les jours » et de « toutes les situations » ? oui et oui
Quel était son ancêtre ? son père
Omega peut-il faire un 321 coax aujourd’hui ? oui c’est ce que m’a dit Frédéric B l’autre jour
Il ya une autre solution, je me suis laissé dire qu’un bouquin devrait sortir dans pas très longtemps à ce sujet, un truc genre
Mon watch au lit
info ou intox ?
fô kon va voir !
26 juin 2013 à 7h07 #420002181746edgar
MembreCertains disent qu’elle serait allée sur la lune !

Vous confirmez les gars ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.26 juin 2013 à 7h08 #420002181747yamxt
Membre- Mister N a écrit:
-
Il ya une autre solution, je me suis laissé dire qu’un bouquin devrait sortir dans pas très longtemps à ce sujet, un truc genre
Mon watch au lit
info ou intox ?
fô kon va voir !
Chui au jus d’inquiétes pô….
Mais pour celles ou ceux qui souhaitent une info rapide et condensée sur un forum ça peut être sympa, j’ai lu beaucoup de choses sur Omega cela ne m’empêche pas d’avoir avoir acheté les bouquins Omega et Time Capsule….. l’un n’empêche pas l’autre
a+
26 juin 2013 à 7h09 #420002181748yamxt
Membre- edgar a écrit:
- Certains disent qu’elle serait allée sur la lune !
Vous confirmez les gars ?
elle non, mais les poignets oui






Ok je sors….
a+
26 juin 2013 à 7h28 #420002181749ploprof
MembreMerci tonio33 pour tes messages ,
Le titre induit peut être en erreur , il ne s’agit pas de décrire le calibre 321 mais les Speedmaster qui le contiennent .
A la base l’idée était d’énumérer le peu de chose dont on est certain sur les Speedmaster équipées du fameux calibre afin de créer une liste courte mais limpide pour tous .
__________________________________
Rolex & Omega26 juin 2013 à 7h32 #420002181750Choukry
Membre- edgar a écrit:
- Certains disent qu’elle serait allée sur la lune !
Et revenue!!!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »26 juin 2013 à 8h42 #420002181751yoli
Membre- did a écrit:
- A plusieurs égards je trouve ce post…. comment dire…dérangeant….
did
J’ai du mal à saisir cette remarque, comme d’autres avant.
Il y a des « non-dits », des histoires et/ou querelles en MP, des petits secrets entre protagonistes ?…Sinon, j’avoue que je ne comprends pas bien l’intérêt de ce sujet.
Mais bon, je ne fait que passer.__________________________________
Ω26 juin 2013 à 10h06 #420002181752yamxt
Membre- ploprof a écrit:
- Merci tonio33 pour tes messages ,
Le titre induit peut être en erreur , il ne s’agit pas de décrire le calibre 321 mais les Speedmaster qui le contiennent .
A la base l’idée était d’énumérer le peu de chose dont on est certain sur les Speedmaster équipées du fameux calibre afin de créer une liste courte mais limpide pour tous .
Oui je comprends mais il est impossible de definir quel 321 dans quelles boites donc je maintiens ma propostion, contentons nous de connaitre mieux le 321….
On est pas chez Patek… Omega est trés compliqué j’ai encore vu dernierement sur un extrait de registre Omega une ref de bracelet 1035 sur une 2998….ou sur ces memes registres on trouve une 145012 avec une aiguille orange……. donc on peut tout imaginer
a+

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
