- Ce sujet contient 38 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Voici de quoi l’on cause.
C’est un problème connu sur ce mouvement 3303, la masse oscillante n’est fixé que par une seule vis.
Comme la masse tourne dans les deux sens (je crois avoir lu par là qu’elle ne remontait le ressort que dans un seul sens par ailleurs) il s’avère que le mouvement anté-horaire fini par provoquer le dévissage de ladite vis.
On s’en aperçois au bruit de casserole que fait l’engin.Heureusement il se trouve que la cage anti-magnétique est suffisamment ajustée pour que cette vis n’échappe pas totalement et parte se fourrer je ne sais où. Même si chacun sait que le vice est partout dans ce bas monde je préfère moi qu’elle reste là.
Ici vis dévissée:
Ici elle est revissée
Une fois revissée le problème peut-être considéré comme réglé.
Mais je voudrais ici poser une question aux furieux du boitier, aux allumés de l’échappement, aux ravagés du Nato, brefs à toutes les bonnes âmes de ce forum:
J’ai lu qu’un fondu (qui ne travaille pas qu’à la dynamite) avait remplacé son fond de boîte par un fond transparent.
Très bien.Mais qu’en est-il si la vis échappe à nouveau?
Va t’elle se perdre au delà du 8ème cercle de l’enfer au milieu des dentures si fines et des ressort forts bandés? (heu.. là c’est dû au confinement.)
Enseignez-moi je vous prie.
Bonjour,
J’ai le même modèle mais le 1957 , muni du 3313 , échappement coaxial.
Le fond est transparent et la vis en question ne risque pas de partir car le fond est très plat et rasant.Ton mouvement n’est pas très bien fini pour un 3303, il ressemble plus à un 3301 standard.
Est-tu sûr que tout est d’origine?- cleblud a écrit:
- Ton mouvement n’est pas très bien fini pour un 3303, il ressemble plus à un 3301 standard.
Qu’est-ce qui te choque ? Quelles sont les différences entre un 3303 et un 3301 ?
__________________________________
ΩLe 3303 a une finition « De luxe », les vis sont bleutées, les chanfreins polis, la masse oscillante est différente. Les photos n’étaient pas très bonnes mais le marquage 3303 est aussi présent à des lignes plus bas. Je ne sais pas faire de photos macros de mon 3313, désolé.
Mais bon, je ne suis pas expert.
- Raxevis Arcofin a écrit:
- Bonjour à tous,
….
J’ai lu qu’un fondu (qui ne travaille pas qu’à la dynamite) avait remplacé son fond de boîte par un fond transparent.
Très bien..
Parlerions nous de ceci ?
- cleblud a écrit:
- Le 3303 a une finition « De luxe », les vis sont bleutées, les chanfreins polis, la masse oscillante est différente. Les photos n’étaient pas très bonnes mais le marquage 3303 est aussi présent à des lignes plus bas. Je ne sais pas faire de photos macros de mon 3313, désolé.
Mais bon, je ne suis pas expert.
Voilà
Plus sérieusement, 3303 et 3301 sont exactement les mêmes, à une différence près, la finition cotes de Geneves.
Les chanfreins sont polis de la même façon, il n’y a pas de vis bleuies, et la masse oscillant est la même
__________________________________
ΩHeuuuuuu….C’est quoi toute cette » crasse » sur les bords du mouvement ?!
et au niveau du joint…
Rassure moi, elle part en » révision décrassage » là non ?!au bout de combien de temps cela devient comme ça ?!
- philou du nord a écrit:
- Heuuuuuu….C’est quoi toute cette » crasse » sur les bords du mouvement ?!
et au niveau du joint…
Rassure moi, elle part en » révision décrassage » là non ?!au bout de combien de temps cela devient comme ça ?!
La plupart des montres qui arrivent en SAV sont comme ca, et non pas style photos de montres de forums , faut pas croire
- tartine.74 a écrit:
-
Parlerions nous de ceci ?
Mais oui c’est exactement çà! Quelle merveille! J’en bave!
Mais revenons a ma question de vis…
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.- philou du nord a écrit:
- Heuuuuuu….C’est quoi toute cette » crasse » sur les bords du mouvement ?!
et au niveau du joint…
Rassure moi, elle part en » révision décrassage » là non ?!au bout de combien de temps cela devient comme ça ?!
En réalité cette montre est propre partout où elle peut l’être sans l’ouvrir.
Je ne l’ouvre QUE pour cette histoire vicieuse.Je la porte tous les matins (l’après-midi c’est la Globemaster) et vu le boulot que je fais elle passe sous l’eau et le savon et l’alcool.
C’est pour cela que j’ai quitté le cuir du bracelet pour le métal, et qui me fait chercher un bracelet tissu synthétique compatible avec la boucle déployante de la Globemaster.
Et puis je ne suis pas photographe…
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.- yoli a écrit:
-
Sur le 3313 oui, mais pas sur le 3303 dont on parle !
Bonjour,
pour vous confirmer, ma montre a été achetée neuve chez Augis à Lyon puis à été régulièrement entretenue par Omega Via Augis et lepage à Rouen.
J’ai regardé les pièces remises par l’atelier Omega suite aux révisions. Pour confirmer: Pas de vis bleuies ou bleues dans les pochettes.
La vis dont auquel je fait subséquemment référence c’est déjà dévissée plusieurs fois et techniquement sauf a mettre du frein filet de chez Loctite il me semble qu’il n’y a rien d’anormal a cela. Mécaniquement c’est l’évidence même.Ceci écrit, j’avoue que je ne suis pas fâché que ma montre ait une vie propre
Ce mouvement possède un balancier qui tourne comme une toupie a chaque mouvement du poignet. On le sent nettement et le son des rotations fait partie du plaisir de la porter. Par exemple ma GlobeMaster a un balancier qui tourne très lentement a coté du 3303, et de façon presque insensible.
C’est aussi pour cela que ces deux montres me plaisent autant dans ces différences et dans leur similitudes génétique.
Pour en revenir à la question de vis de maintient, de cache antimagnetique et ensuite de fond acier avant d’avoir un fond saphir, je crois que je vais en rester-là, jusqu’à entreprendre d’installer correctement un fond saphir en changeant le joint.
Là çà devient passionnant.
Merci.
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.- Raxevis Arcofin a écrit:
- La vis dont auquel je fait subséquemment référence c’est déjà dévissée plusieurs fois et techniquement sauf a mettre du frein filet de chez Loctite il me semble qu’il n’y a rien d’anormal a cela. Mécaniquement c’est l’évidence même.
Non, dans le sens ou des mouvement dont le rotor n’est fixé que part une vis, il y en a et il y en a eu des tonnes, et il n’est pas connu qu’il faille les resserrer régulièrement.
Sinon, Omega et les autres marques auraient résolu le problème depuis longtemps, ça c’est l’évidence même.__________________________________
ΩOui ça me parait un peu gros cette histoire de vis qui se barre rapidement… j’ai déjà vu le même problème sur des automatiques bas de gamme genre chez Fossil, avec idem la vis de fixation du rotor qui se barre au bout d’un temps, entraînant la chute du rotor dans le boitier… mais sur une Omega ou autre « vraie » marque horlogère ça me surprend…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.