- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci pour l’article et le travail de synthèse!
__________________________________
« J’ai appris que le bonheur d’un jour pouvait ne pas passer la nuit… »@lowendalblades J’étais passé à côté (enfin, pas trop loin quand-même, je passe mon temps avec une 3592.50, ça compte
) …
Merci pour le travail et le partage !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Lien très intéressant qui donne une bonne synthèse.
Le fond transparent est selon vous un vrai plus ou accessoire voir un argument commercial et en décalage par rapport à l’image de la Speedmaster ?
- Maiscqui a écrit:
- Lien très intéressant qui donne une bonne synthèse.
Le fond transparent est selon vous un vrai plus ou accessoire voir un argument commercial et en décalage par rapport à l’image de la Speedmaster ?
C’est une bonne question !
Pour moi, une Speedmaster… c’est fond plein…
Mais comme la mécanique qui se cache en dessous mérite d’être admirer, le fond transparent trouve bien sa place sur ce modèle…
Et franchement, quand on voit cela :
Bah on peut se dire sans complexe… put1, qu’est-ce que c’est beau !!!
Après oui, c’est marketing… mais n’importe quelle entreprise ferait cela pour « marger »… comme il y a des clients…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Et sur smartphone, ça donne ça…
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisY’a t’il pour vous un autre modèle à gamme de prix comparable qui offre une telle vue cote fond transparent…?
Pour moi pas…Bonjour,
Pour ma part l’article poussé par Anthony m’a permis de comprendre les différences entre les modèles et de confirmer quelle était la spécificité de celle que je visais. J’ai donc franchi le pas en toute connaissance de cause pour une belle 3592.00 unumbered de 1992.
La prochaine étape : acquérir la bible (MWO) pour approfondir mes connaissances sur l’histoire de la Moonwatch.gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire- gilel a écrit:
- Bonjour,
Pour ma part l’article poussé par Anthony m’a permis de comprendre les différences entre les modèles et de confirmer quelle était la spécificité de celle que je visais. J’ai donc franchi le pas en toute connaissance de cause pour une belle 3592.00 unumbered de 1992.
La prochaine étape : acquérir la bible (MWO) pour approfondir mes connaissances sur l’histoire de la Moonwatch.gilel
Belle acquisition !!!
Quelques clichés seraient les bienvenus ….
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918c’est ici
gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.