- Ce sujet contient 30 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je suis sur le point de craquer pour une Speedmaster 50 Anniversary, quel est votre avis sur ce modèle, j’hésite encore ??
Beaucoup te diront de prendre la pro et pas l’une des innombrables séries limitées.
Après, si elle te plaît, prends la.
Tout simplement.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)- yéti ariègeois a écrit:
- Beaucoup te diront de prendre la pro et pas l’une des innombrables séries limitées.
Après, si elle te plaît, prends la.
Tout simplement.
Tout à fait
ThierryYéti !__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..J’aime bien ce modèle, Omega nous a habitue a des modèles plus moches en série limite, l’important c’est quelle te plaise, mais comme mon camarade, je pencherai plutôt pour la pro. Oli
__________________________________
Cherche sla 021Le cadran est une affaire de goût. Personnellement, je le trouve un brin chargé.
Non, ce qui m’enquiquine vraiment avec ce modèle, c’est le fond de boîtier spécifique qui une fois de plus décrit la Speed comme la seule montre à avoir été portée sur la Lune, ce qui est factuellement incorrect. Franchement, ça me gonfle qu’Omega continue à réécrire l’histoire de la sorte, alors que le titre de première montre portée sur notre satellite est largement suffisant pour donner du grain à moudre à leur service marketing.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillOn va dire que c’est la seule montre officiellement portée…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Il y en a eu beaucoup des expéditions sur la lune?
J’avais en tête qu’il y avait eu très peu de personne sur la lune (dans l’espace oui en revanche…).
Alors sait-on jamais, il y a peut être moyen que les seules personnes y étant allées portaient une Speed…
Ce titre de « only watch worn on the moon » pourrai très bien convenir à certaines series de Speedmaster…Jusqu’à ce qu’une autre montre ait été portée quoi…
Mais j’ai l’impression que la Speed est la seule officielle non ? En tout cas en ce qui concerne les USA
__________________________________
Certains m’appellent LucasIl y a eu une dizaine d’astronautes en tout sur la lune, tous sur des missions Apollo de la NASA, donc tous équipés à priori de Speedmasters (officiellement).
J’aime bien la Speed, mais je trouve que toutes ces séries commémoratives deviennent un peu lassantes à la longue… C’est du marketing à outrance, pour fourguer cette Speed à toutes les sauces sur diverses séries limitées.
Voilà comment surfer sur la vague d’un événement historique pendant plusieurs décennies… Mais toutes les marques le font, alors…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- did a écrit:
- Strictement aucun intérêt…
did
a la surpayer je suis d’accord,
mais la spped est devenue tellement commune « chez les amateur du moins » qu’en voir une légèrement différente est pour moi une bouffée d’air…
Personnellement je préfère 100x cette diversité de séries limités à un pignolage en règle pour savoir celle de quelle année est maxi dial, rail dial, gilt, professional first…etc… pour essayé de différencier sa speed de celle de son voisin (toute similitude avec des termes employés dans un sous forum existant serait totalement fortuite )
Pour moi, c’est une des plus belles séries limitées. Elle apporte une petite touche originale sans casser les codes de la Speed pro « classique ».
Pour faire dans l’originalité, je préfèrerais nettement la speed pro avec le cadran marron qu’une SL avec écusson ou autre..
- Charlee a écrit:
- Alors sait-on jamais, il y a peut être moyen que les seules personnes y étant allées portaient une Speed…
- 964C4 a écrit:
- Ce titre de « only watch worn on the moon » pourrai très bien convenir à certaines series de Speedmaster…Jusqu’à ce qu’une autre montre ait été portée quoi…
Mais j’ai l’impression que la Speed est la seule officielle non ? En tout cas en ce qui concerne les USA
- KalleAnka a écrit:
- Il y a eu une dizaine d’astronautes en tout sur la lune, tous sur des missions Apollo de la NASA, donc tous équipés à priori de Speedmasters (officiellement).
Si il est clairement établi que l’Omega Speedmaster était la seule montre « officielle » puisque faisant partie de l’équipement de base des astronautes et devant donc obligatoirement être portée, cela n’exclut pas la présence d’autres montres sur la Lune, amenées par leur propriétaire comme un effet personnel. Et pour l’une d’entre-elles, son utilisation lors d’une sortie extra-véhiculaire (EVA) a été documentée lors d’un debrief de la NASA.
Il faut se souvenir que depuis le début du programme spatial américain avec les missions Mercury, une certaine liberté fut laissé aux astronautes de porter un peu ce qu’ils voulaient à leur poignet : Breitling pour Scott Carpenter, Speedmaster (déjà) pour Wally Schirra, ou encore Bulova Accutron pour Gordon Cooper sont les plus notables. Et lorsque la Speed devint la montre officiellement confiée en dotation par la NASA à ses astronautes, ces derniers restèrent libres d’amener leur montre personnelle avec eux lors d’un vol. C’est ce point qu’utilisent les fans de Rolex pour supposer qu’une ou plusieurs montres de cette marque, très populaire auprès de pas mal d’astronautes, soit allée sur la Lune, ce qui est plausible. Mais la seule Rolex dont on a la quasi-certitude d’une présence près de la Lune est la GMT-Master portée par Jack Swigert lors de la mission Apollo 13 du fait des photos le montrant avec une montre à chaque poignet juste après son mouvementé retour sur Terre.
Non, la montre qui réduit à chez les montres l’affirmation d’Omega que la Speedmaster est la seule montre à avoir été portée sur la Lune n’est pas une Rolex, mais une Waltham ! Pour les détails, je vous renvoie à un excellent et très complet article rédigé par le trop tôt disparu Chuck Maddox et qui établit, sur la base du débrief de l’astronaute David Scott à l’issue de la mission lunaire Apollo 15, qu’il porta lors de l’EVA 3 son chrono Waltham personnel en lieu et place de sa Speed qui avait perdu son verre hesalite lors de la précédente sortie extra-véhiculaire.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.