Speedmaster 105.012-64 anses droites a trouver sa sœur jumelle

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster 105.012-64 anses droites a trouver sa sœur jumelle

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 109)
  • Auteur
    Messages
  • #420002153347
    rém!
    Membre
    Mister N a écrit:
    C’est marrant mais je sens comme une espèce de lassitude de la part des fameurs un peu plus calés … Smile

    Euh de la part des autres aussi je pense, en tous cas de ma part c’est pareil…

    pourquoi une telle obstination ploprof ? C’est pas la fin du monde non plus que ta montre ne soit pas cohérente, non ?

    #420002153348
    ploprof
    Membre
    rém! a écrit:

    Euh de la part des autres aussi je pense, en tous cas de ma part c’est pareil…

    pourquoi une telle obstination ploprof ? C’est pas la fin du monde non plus que ta montre ne soit pas cohérente, non ?

    Salut Rém! J’accepte que ma montre ne soit pas cohérente , voilà c’est fait !
    Et toi acceptes tu de répondre à la question qui sous les airs de question uniquement destinée à ma montre est en fait une question d’ordre général concernant les Speedmaster .

    _________________

    _________________
    Rolex & Omega

    #420002153349
    Trum
    Membre

    Je penses que c est meme plutot de l exasperation qu eprouve certain ( qui a dit tous ?)…

    #420002153350
    ploprof
    Membre

    Un post c’est comme une émission de télé ! Rien nous oblige à la regarder Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rolex & Omega

    #420002153351
    PITTOM
    Membre

    Y’a une solution sinon… Mr. Green

    Speedmaster 105.012-64 anses droites a trouver sa sœur jumelle - Page 4 Image27

    _________________

    _________________
    Seamaster PO Speedmaster 105.012-64 anses droites a trouver sa sœur jumelle - Page 4 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420002153352
    ploprof
    Membre
    Trum a écrit:
    Je veux juste dire qu a un moment faut juste admettre que ta speed a ete modifiée depuis sa fabrication et les pieces remplacées ne sont pas coherentes avec le modeles originale…

    Point…

    Reponse :

    Un certain nombre de Speedmaster totalement cohérentes y compris leurs extraits d’archives peuvent être des montres montées avec des pièces de différentes origines puisque que seuls leurs numéros de calibres les apparentes à une référence .

    _________________

    _________________
    Rolex & Omega

    #420002153353
    rém!
    Membre

    Bien d’accord avec ta réponse ploprof, tu as donné la solution donc pas besoin d’en faire un sondaeg / une tartine…

    maintenant cela ne prouve en rien que ta montre est un modèle unique…

    #420002153354
    Pascal S
    Membre
    ploprof a écrit:
    Un certain nombre de Speedmaster totalement cohérentes y compris leurs extraits d’archives peuvent être des montres montées avec des pièces de différentes origines puisque que seuls leurs numéros de calibres les apparentes à une référence .

    Okay, puisqu’il se confirme que la liste des réponses n’était qu’un moyen peu subtil pour notre ami d’obtenir l’unique réponse qu’il est prêt à entendre, je vais maintenant donner la mienne, quitte à ce qu’elle tombe dans l’oreille d’un sourd…

    Pour moi la réponse la plus probable est :
    4. Une 105.012 avec extrait d’archive correspondant à son mouvement, mais dont la carrure (comme possiblement d’autres éléments) a été changée à un moment de son existence en employant des pièces non cohérentes avec le modèle.

    En d’autres termes, nous avons la une authentique Speedmaster, mais pas dans sa configuration originale. Après, libre à chacun de se faire sa propre opinion, et tout comme il existe des gens qui persistent à croire à l’existence du Bigfoot ou des restes de l’Arche de Noë, ploprof est en droit de se persuader qu’en dépit de l’évidence sa montre est sortie de Bienne (ou de L’Orient si elle fut assemblée par Lemania) avec cette gueule.

    Mais de là à en persuader d’autres passionnés, je lui souhaite bon courage ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420002153355
    ploprof
    Membre
    rém! a écrit:
    cela ne prouve en rien que ta montre est un modèle unique…

    Je ne pense pas avoir dis cela de ma montre , seulement que selon cet question et cette réponse toute Speedmaster étant parfaitement cohérente pourrait ne pas l’être Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rolex & Omega

    #420002153356
    ploprof
    Membre
    Pascal S a écrit:
    Okay, puisqu’il se confirme que la liste des réponses n’était qu’un moyen peu subtil pour notre ami d’obtenir l’unique réponse qu’il est prêt à entendre, je vais maintenant donner la mienne, quitte à ce qu’elle tombe dans l’oreille d’un sourd…

    Pour moi la réponse la plus probable est :
    4. Une 105.012 avec extrait d’archive correspondant à son mouvement, mais dont la carrure (comme possiblement d’autres éléments) a été changée à un moment de son existence en employant des pièces non cohérentes avec le modèle.

    En d’autres termes, nous avons la une authentique Speedmaster, mais pas dans sa configuration originale. Après, libre à chacun de se faire sa propre opinion, et tout comme il existe des gens qui persistent à croire à l’existence du Bigfoot ou des restes de l’Arche de Noë, ploprof est en droit de se persuader qu’en dépit de l’évidence sa montre est sortie de Bienne (ou de L’Orient si elle fut assemblée par Lemania) avec cette gueule.

    Mais de là à en persuader d’autres passionnés, je lui souhaite bon courage ! Mr. Green

    Merci Pascal pour ta réponse , tu decris parfaitement ma montre , mais ton numero 4 ne peut pas se differencier de mon numéro 1

    _________________

    _________________
    Rolex & Omega

    #420002153357
    yamxt
    Membre

    Remets la d’origine et elle sera encore plus désirable..

    a+Wink

    #420002153358
    Trum
    Membre
    ploprof a écrit:

    Reponse :

    Un certain nombre de Speedmaster totalement cohérentes y compris leurs extraits d’archives peuvent être des montres montées avec des pièces de différentes origines puisque que seuls leurs numéros de calibres les apparentes à une référence .

    Tout ca pour ca??????? Fallait pas etre sortie de la cuisine de jupiter pour en deduire ca…evidement que si tu prennds n importe qu elle pieces coherentes sur x modeles differents et que tu reconstruit ta speed, tu ne pourra pas làdifferencier d une integralement d origine ….mais c a na absolument riena voir avec le sujet initial de ce post…

    Et c est vrai pour tout les modeles, a moins d avoir une speed nos encore sous sceller ( et encore) …on ne peu jamais etre sur que toute etait pieces etait celle de la sortie d usine…mais l essentiel c est la coherence…

    Ce qui n ai pas lécas sur la tienne…

    #420002153359
    ploprof
    Membre

    Je sais que ce n »est pas le cas de la mienne et je m’en accommode maintenant .

    J’aime bien voir les vérités écrites bleu sur blanc et constater que personne ne les conteste .

    Trum, je suis pas un grand spécialiste de l’orthographe mais là c’est vraiment moche à lire Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rolex & Omega

    #420002153360
    Trum
    Membre

    Mais …qu est ce que tu veux qu il y ai a contester ???? C est juste une evidence….y a pas une reference sur chaque piece qui compose la speed…a partir de la toutes les pieces non referencer sont interchangeables…

    T es vraiment tordu sans deconner…et encore une fous je vois absolument pas le rapport avec le sunet initial…

    #420002153361
    Trum
    Membre

    Je suis dixlexique et j ecris d un ipad…dsle

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 109)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.