FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speed pro qui avance trop : magnétisme ?
- Ce sujet contient 25 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stefxps, le il y a 7 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2019 à 11h42 #420004153649
frbou
Membre… par curiosité, j’ai testé ma Speed sur une boussole … J’observe un déplacement de l’aiguille de +/-5°. Je précise que je n’ai pas de problème de précision sur cette montre.
N’y connaissant pas grand chose, une montre mécanique est supposée être complètement amagnétique ?__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)22 juillet 2019 à 11h44 #420004153661Tass2909
Membre- Bilboqueto a écrit:
- Le test de la boussole n’est pas très probant puisque l’aiguille d’une boussole est magnétisée. Elle réagit donc à tout ce qui est métallique. Une cuillère, un couteau ou une montre mécanique…
Difficile donc de savoir si la montre est magnétisée puisque l’aiguille réagira de toute façon, plus ou moins (le boîtier peut être métallique ou non, par exemple).
Certains de mes montres ne déplacent pas l’aiguille, et d’autres si, donc il y a un truc qui fait que ca bouge non? Et dans la vidéo, on voit que après la démagnétisation, l’aiguille ne bouge plus malgré que la montre soit métallique.
Au lieu de payer un gaussmètre de 1er prix dans les 100€, pour nous simple passionnés, la boussole fait le taf.
22 juillet 2019 à 11h53 #420004153662Tass2909
Membre22 juillet 2019 à 12h17 #420004153650Tass2909
MembreIl peut arriver que la montre soit légèrement magnétisée et que la déviation reste constante. L’effet est soit disant positif pour la montre. Si on enlève cette faible magnétisation, il est possible que la montre ait une autre déviation, soit c’est mieux, soit c’est mieux.
Un champ magnétique alternatif ne risque pas de magnétiser la montre, grâce à la variation rapide du champ et au courant de Foucault. Et un courant émet par principe un autre champ magnétique opposé à celui qui donne l’effet: loi de Lenz. Donc au final les deux champs s’opposent ce qui annulent tout le monde. Donc les atomes métalliques n’ont pas le temps de se magnétiser, le moment magnétique total est nul.
Mais je ne sais pas comment ca se passe pour un champ magnétique statique.
22 juillet 2019 à 12h26 #420004153651frbou
Membre+/-5°, a priori, c’est donc « légèrement » magnétisé ? Le reste, je n’ai rien compris
.
De toute façon, pas de problème pour moi, c’est juste pour en savoir un peu plus
. Merci @Tass2909__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)22 juillet 2019 à 12h50 #420004153652Tass2909
MembreJe viens aussi de tester 5 automatique et l’aiguille bouge de 2-3 degrés sachant que mes montres ont des déviations sous +3s/j.
Oui toujours compliqué à comprendre la magnétisation et l’étanchéité pour nos montres.
Une anecdote, parfois c’est la pompe qui est magnétisé
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.23 juillet 2019 à 12h31 #420004153663Bilboqueto
Membre- Tass2909 a écrit:
- Certains de mes montres ne déplacent pas l’aiguille, et d’autres si, donc il y a un truc qui fait que ca bouge non? Et dans la vidéo, on voit que après la démagnétisation, l’aiguille ne bouge plus malgré que la montre soit métallique.
Au lieu de payer un gaussmètre de 1er prix dans les 100€, pour nous simple passionnés, la boussole fait le taf.
Le truc qui fait que ça bouge est que l’aiguille réagit à certains métaux (principalement le fer). L’aiguille ne réagira pas, ou beaucoup moins, à l’aluminium, à l’argent ou à l’or, par exemple, mais elle réagira à l’acier. Ce que je veux dire, c’est qu’il est difficile de faire la part des choses, probablement, entre le mouvement même et le boîtier ainsi que le bracelet.
Après, oui, la boussole fait l’affaire et peut aider mais elle peut aussi induire en erreur. Cela dit, vu le petit prix d’un boîtier démagnétiseur, autant essayer de suite, ce n’est pas bien grave,
.25 juillet 2019 à 4h17 #420004153665frbou
MembreIntéressant quand-même ! T’avais pas fait un petit test boussole avant ? Même si a priori, ce n’est pas très fiable mais juste indicatif …
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)25 juillet 2019 à 4h58 #420004153666stefxps
MembreJ’avais fait le test avec la boussole. Toutes les montres faisaient dévier plus ou moins les aiguilles…
Plus de mouvement après le passage avec l’appareil…
25 juillet 2019 à 5h25 #420004153667frbou
Membre- stefxps a écrit:
- Plus de mouvement après le passage avec l’appareil…
… Pas trop à la rue le test boussole ! Merci pour les précisions
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)25 juillet 2019 à 12h27 #420004153664stefxps
MembreBonjour,
Ma PO avançait de 6s/jour…. Juste limite COSC. Avant de l’emmener, je me suis dit, la montre a été acheminée par transporteur et on ne sait pas ce qui à voyagé avec… Vu le prix de l’appareil, tu ne risque pas grand chose… Livré en 24 heure, j’ai passé toutes mes montres
…
Bingo, sur les premières 24 heures, la PO est passée à + 1/2 seconde
J’ai un flieger qui est passé de + 15 à +5 s/jour… Par contre, ma première montre une X-Wind que je conserve précieusement et qui avait la précision d’un quartz se met à avancer de 2s/jour

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
trop technique pour moi là