- Ce sujet contient 44 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- dexter a écrit:
- perso
je suis pas fan de la speed moonphase que je trouve trop chargée, je lui préfèrerais celle-ci que je ne connaissais pas
je trouve aussi l’IWC fade et lui préfère celle-ci
j’ai essayé l’IWC il ya peu à Lille et la trouve merveilleuse (essai=CHI…) à part le déséquilibre diamètre/épaisseur qui pourrait être gênant (7750 oblige…)
bonjour a tous,
qqun peut-il me dire si cette speed/date est un ancien modele qui ne se fait plus, un nouveau pas encore sorti, ou une "date" modifiée….?
je n’ai pas trouvé sur site omega de date cadran noir ET lunette/tachy chromée..??
help please
merci et bonne journée
cordialement- jackyaudio a écrit:
- qqun peut-il me dire si cette speed/date est un ancien modele qui ne se fait plus, un nouveau pas encore sorti, ou une "date" modifiée….?
je n’ai pas trouvé sur site omega de date cadran noir ET lunette/tachy chromée..??
Ancien modèle, 7750 bien retravaillé, fond clipsé, étanche 30m, coûtait en 2005 environ 1600€, cote à la moitié.
Å
bonsoir,
c’est vrai qu’elle est très belle cette speed, elle cot à – de 1000 € !? si oui, je veux bien connaître son diamètre et où se la procurer à ce prix… donc siqqn peut me renseigner…..merci d’avance
- jackyaudio a écrit:
- est-ce le meme mouvement que dans la "date" actuelle..?
en est-tu content Toutatis..?
La mienne est le modèle 35135000 calibre 1152. Je ne suis pas un spécialiste de la mécanique horlogère.
Elle fonctionne correctement. Je dis correctement car elle prend 7 à 10 secondes de retard par jour.
Le bracelet d’origine n’est pas terrible, c’est pour cela que je l’ai changé.
Je l’ai payé moins du double de la valeur neuve annoncée par Mnementh.
Prends la speed: plus lisible, plus originale en moonphase, mvt plus intéressant, plus de présence au poignet, possibilité de porter sur cuir ou acier
La spit est trop terne à mon gout (en plus j’aime pas les cadrans clairs et les chronos sans lunette tachy)
Mes deux balles.- toutatis a écrit:
- [
Je l’ai payé moins du double de la valeur neuve annoncée par Mnementh.
Moins de la moitié tu veux dire… 
le calibre 1152 Omega (7750)
de mémoire, elle fait 39mm, le bracelet a un fermoir intégré, pas une déployante.
Il est convenable sans plus.
La finition du cadran est séduisante pour le prix, c’est très propre.
Å
- martial a écrit:
- Prends la speed: plus lisible, plus originale en moonphase, mvt plus intéressant, plus de présence au poignet, possibilité de porter sur cuir ou acier
La spit est trop terne à mon gout (en plus j’aime pas les cadrans clairs et les chronos sans lunette tachy)
Mes deux balles.
Mais dirait on que tu es l’heureux possesseur d’une Speed Moonphase à en croire ton avatar
Aurais tu la gentilesse de "participer" à mon post dans le forum Omega :
https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//photos-de-speedmaster-moonphase-t43560.htmMerci d’avance
je me lance…
La speed moon phase, franchement, elle m’a beaucoup decu. Une sportive qui essaie de jouer les filles classe. Y a quelque chose qui ne cole pas.
D’abord les cadrans cerclés ca fait pompeux et ca ne va pas avec le coté brut des aiguilles blanches et sans fioritures. le mieux serait une 1985, mais la, bon courage.
Ensuite la date, c est bien, mais c est illisible dans ce cas. On nous la montre à 10h10 avec l’aiguille des secondes à 35s, mais imaginez la lecture de la phase de lune et de la date de 10h55 à 01h05 avec l’aiguille du chrono a zero…
La speed je l’aime nature, c est comme cela que je la porte.
Quant à l’IWC, il faut reconnaitre que le cadran est d’une profondeur exceptionnelle. Très beau travail, tant sur les chiffres & index appliqués que sur le cadran lui même, assez travaillé et d’une superbe couleur.
Apres c est un 6-9-12, un 7750… Mais le travail sur le boitier, le cadran, la qualité de la finition superbe en font une montre très interessante.
C est super sobre, efficace, ca respire la qualité et le costaud.tout a fait d’acc avec charloug…je viens d’essayer les 2 iwc il y a une heure….
la noire est plus sport aviateur mais le cadran est plat et les chiffres sont peints..
la blanche est plus sport/classe, les index sont appliqués, le centre du cadran est "soleillé" etje peux te dire qu’en chrono blanc c’est LA CLASSE elle renvoie tres bien la lumiere (soleil ou electrique) et donne une profondeur et un relief au cadran…SUBLIMISSIME..! les aiguilles sont largement visibles.
et hop dans ma liste…
la speed moonphase…ouaip un peu chargée avec cette lune+date aiguille..je prefere la speedpro basique (d’accord y’a pas la date) mais c’est la speed- Mnementh a écrit:
-
- toutatis a écrit:
- [
Je l’ai payé moins du double de la valeur neuve annoncée par Mnementh.
Moins de la moitié tu veux dire…
Exact moins de la moitié
je copie dix fois :
moins de la moitié, moins de la moitié, moins de la moitié, moins de la moitié, moins de la moitié, moins de la moitié, moins de la moitié, moins de la moitié, moins de la moitié, moins de la moitié,
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.