- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Sur le bar d’en face une Moon est proposée à la vente et cherchant en ce moment une vintage elle a forcement attiré mon attention.
Une photo de ce qui serait ses papiers d’origine précise que le modèle est un 145-0022, le n° du mouvement 27xxxx (soit selon moi 1969) et l’année de vente fin 1975. Aussi le vendeur m’a envoyé une photo du fond sur lequel est mentionné 145-022 – 74 : https://www.zupimages.net/viewer.php?id=16/51/g85q.jpeg
Un tel écart entre l’année de fabrication et la date de vente est il possible selon vous ? Aussi quelle doit être la réfêrence du bracelet vendu avec à l’ėpoque (1121 ?) et le cas échéant comment le dater ? Enfin pourquoi la référence n’est pas la même entre les papiers et le fond ?
Merci pour vos avis
Salut Viggen!
Piuff il peut y avoir pleins de raisons possibles.
Fond changé entre temps (rayé, déformé…)
Fond inversé lors d’un entretien en SAV avec une autre montre
Mouvement changé ou inversé aussi lors d’un SAV…
Montre bidouillée…
Tout est possible quand tout remontre à plus de 50 ans, la montre a fait son chemin, suivi son époque.
Et même en industrie, il faut pas croire, même chez les Suisses tout n’est pas parfait… peut être que chez Oméga, ils avaient un fond de stock qui trainait de 1969 et l’ont revendu en 1975, ou alors des fonds qui trainaient, et montés ultérieurement…
Les aléas de l’industrie, qu’on retrouve partout, surtout sur cette montre qui a pas (peu) évolué depuis 1969.
Dès qu’on touche au vintage, faut pas croire, toutes les bidouilles sont possibles, pour cela que beaucoup d’horloger veulent plus trop de mouiller, ni certifier. Comment savoir?
Après, un chose est sûr, avec le logo sur ce fond en haut du N°, cette boite est très ancienne. Et ce fond, ne se visse pas, et n’est pas compatible avec les boites de 1450022 « modernes ». De même que la lunette qui s’y rattache sur la carrure.
En gros, si on veut changer le fond de cette montre, ou cette lunette il faut changer l’ensemble (carrure complète), car les lunettes et fonds d’aujourd’hui ne sont pas compatibles avec cette ancienne carrure.
Ca limite les bidouilles…
Amitiés
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy CarlierBonjour Viggen,
Il faudrait pour être certain avoir accès au numéro du mouvement, si effectivement il s’agit 27 *** ***, ça serait très étonnant car ce numéro se retrouve plutôt sur les 145.022-68 …
Ce qui semble le plus probable amha c’est que l’horloger ayant noté le numéro se soit trompé sur le premier chiffre, un 2 à la place d’un trois … et la tout rentrerai dans l’ordre, un numéro en 37.***.***, un fond indiquant 145.022-74 et une date de vente en décembre 1975, ce qui rendrai cette Speed tout à fait cohérente.
Si tu as une photo de bonne qualité du cadran tu peux aussi vérifier si il s’agit ou non d’un « Steph Dial ».
Pour ce qui est du bracelet, tu voulais parler du 1171 ?Merci pour vos réponses. J’ai eu la montre entre les mains :
– le mouvement est bien un 27xxx
– le fond est bien celui de la photo ci-dessus (donc un 145 022 – 74)
– les papiers d’origine sont au nom du vendeur et l’écriture est la même sur l’ensemble du document.
– elle a une boite rouge sans inscription et selon le vendeur ces boites étaient celles dont disposaient les bijoutiers non officiel Omega à l’époque. Aussi il l’a achetée 1.500 francs en 1975.Pour le cadran je ne suis pas assez connaisseur et le bracelet est un 1171 (je me suis trompé d’un chiffre, sorry), bien détendu. Enfin le cadran n’est pas d’origine tout comme les aiguilles (changés en 1998, papiers de la révision fournis) et les 2 ne matchent pas. Donc je passe mon chemin.
Reste que le mystère demeure…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.