FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Ma C.H.I…Speed ou PO ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mcmateo, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mai 2009 à 3h00 #420000730939
pilou
MembreL’argument indéniable est la passion môssieur

Etant depuis tout petit fou des montres de plongée, j’ai donc choisi la PO en premier (cadeau de fiançailles) et pour mes 30 ans (dans 6 mois) la Speed 3573 (oui je l’ai eue il y a 3 jours mais je n’ai pas encore 30 ans … pas taper
)Bref, c’est pas pour raconter ma vie, mais comme le disent les personnes avant moi, les deux sont totalement différentes.
Speed : l’histoire, le chrono, la finesse visuelle, extrêmement classe avec un costume

PO : belles formes, magnifique équilibre entre la taille de la lunette, des index, des écritures, superbe plongeuse à n’en pas douter.Le choix ne peut se faire qu’en face des deux montres en vrai … et selon ton utilisation aussi.
30 mai 2009 à 3h12 #420000730940pilou
MembreMais tu as raison, une photo vaut mieux que de longs discours

Alors pour les puristes, je sais que la speed n’est pas à l’heure, mais elle sortait tout juste de la boite … elle n’était même pas remontée …
30 mai 2009 à 3h42 #420000730941Fokker III
Membre






__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty30 mai 2009 à 8h20 #420000730933dav67
MembreSalut à tous…
Voilà…pour mes 35 ans qui approchent j’envisage de m’offrir l’une de ces deux icones : Speed 3570 ou PO 42mm….
Depuis longtemps, la Speed est dans mes reves grace à vos photos et vos revues(merci FokkerIII !…) mais la PO me fait aussi (énormément) de l’oeil et les tofs de Richard13 y sont pour quelque chose…
Alors oui je sais, elles n’ont rien à voir…l’une est un chrono légendaire et l’autre une plongeuse d’agent secret… mais ça je m’en fout, je ne prévoit ni d’allez sur la lune ni de descendre dans les abysses…..

Bref elles me plaisent autant toute les deux…Et je cherche le petit truc qui me ferait basculer vers l’une ou l’autre…l’argument qui tue quoi !…Inutile de préciser que j’ai pas les moyens pour les deux…
et que ce sera ma dernière montre avant un bon moment…(tiens j’entend des rires…) Si certains ont des photos de Speed et PO cote à cote…je leur en serais très reconnaissant …
Merci pour votre patience et votre eventuel coup de pouce…
30 mai 2009 à 8h20 #410000044243dav67
MembreTu n’es pas seul !!!
En 2 mots pour ma part:
les + de la speed:
– son histoire,
– montre emblèmatique de la marque (s’il n’en fallait qu’une),
– son style intemporel, classique et discret.
les – de la speed:
– se remonte,
– pas de date.les + de la PO:
– une présence, un punch que n’a pas la speed,
– un peu plus de fantaisie (orange ?, chiffres rouges)… Et j’adore le logo Omega posé et non peint comme sur la speed (à moins de trouver une speed vintage).
les – de la PO:
– risque de lasser,
– le traitement anti-reflet sur la surface externe du verre (j’ai lu qu’il s’abimaît avec les rayures), d’un autre côté il donne des reflets bleutés et pour une plongeuse c’est le rêve,
– un mouvement co-axial maîtrisé ou pas (calibre 2500) ???Pour l’histoire, je voulais une speed. Alors je suis allé chez Omega, et j’ai essayé la PO au passage. Gros doute !!! Et maintenant je veux une Hour Vision ou une Datejust (marque d’en face). Bref, une vraie girouette, je suis perdu…
Je pense essayer la recette du poulet au whisky pour oublier (elle est bien cachée sur le forum
).30 mai 2009 à 8h25 #420000730934Invité
MembreTout dépend si tu penses aller dans l’espace ou faire de la plongée profonde cet été.
Je pense que ça va t’aider.
H3
30 mai 2009 à 8h30 #420000730935MK007
MembreEn effet, je ris car je disais la même chose quand j’ai acheté ma PO
. Je lorgne maintenant sur Roro… Bref!Concernant mon avis purement subjectif, je ne suis pas un grand fan des chrono donc pas un grand fan de la Speed. Etant fan de 007, l’hésitation ne fût pas longue mais mûrement réfléchie tout de même.
Je te conseille malgré tout d’essayer ou de réessayer. L’état d’esprit est totalement différent : l’espace ou les profondeurs. Je trouve ma PO superbe, très classe mais avant tout sportive, une vraie présence au poignet avec son côté robuste indéniable.
Ce lien pourra t-il t’aider ?
Bon achat!
30 mai 2009 à 11h27 #420000730936Fokker III
MembreOy !
J’ai acheté la PO, puis la 3570, puis la 3573…
Ce matin, le prototype du CHO a visité l’expo aquatique Oméga Champs-Elysées.
Prends les trois !CR a venir, mais excellent accueil, facilité par une équipe de choc, faut tâter, essayer, discuter et………………payer !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty30 mai 2009 à 11h42 #420000730942The Ghit
MembreTu trouveras ici des photos splendides de ces deux montres, mais j’insiste : si tu n’essaie pas ces montres, tu peux argumenter tant que tu veux, ça ne sert à rien d’essayer de faire un choix. Ce n’est qu’après les avoir passées toutes les deux au poignet que tu pourras te décider. Tiens, ma contribution rapide :
Franchement, la Speed ne paie pas de mine comparée à la PO, mais une fois passée au poignet, elle s’anime, elle prend vie, et pour rien au monde je ne m’en séparerais au profit de l’autre…
__________________________________
Cordialement, Alexandre.30 mai 2009 à 12h03 #420000730937davd
MembreLes 2
30 mai 2009 à 12h48 #420000730938The Ghit
MembreJ’ai aussi les deux, commencé par la Speed, suivie de la PO six mois plus tard. Je porte les deux avec un immense plaisir, mais si je ne devais en garder qu’une, ce serait la Speed, j’ai un frisson chaque fois que je la mets. Bien entendu, c’est purement subjectif, il n’y a qu’en les mettant toutes les deux que tu pourras te décider. Tout ce qui peut t’aider, c’est que la PO fait sportive tandis que la Speed peut faire plus habillée. Même si les deux passent en toute circonstance.
Bref, tu dois être tout seul sur ce choix…__________________________________
Cordialement, Alexandre.31 mai 2009 à 1h23 #420000730944Fokker III
MembreL’écoute pas, lui c’est un dangereux monomaniaque en cours de rééducation, et le traitement marche pas trop…









__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty31 mai 2009 à 1h53 #420000730945jackyaudio
Membre- peter3000 a écrit:
- les – de la speed:
– se remonte,
pas d’accord….c’est un + pour moi….en effet remonter sa montre a un coté relationnel, presque sensuel…. (je sais je dois etre taré)
Sinon pour moi c’est speed pro…..
elle est trop belle, elle passe avec tout, discréte mais affirmée, pas tapageuse, pas craneuse, pas frimeuse…..bref je l’aimeuhhhh
31 mai 2009 à 2h02 #420000730946Fokker III
Membre
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty31 mai 2009 à 2h03 #420000730957patlewis69
Membre- pilou a écrit:
-
- dav67 a écrit:
-
- Richard13 a écrit:
- il est vrai que si tu as déjà une Sub, la PO ferait double emploi. Le choix de raison penche donc ce coup ci en faveur de la Speed
…………..maintenant, reste à savoir quele Speed ?!
fond acier et verre hésalite, la version originale qui est allée dans la lune ?
Fond Saphir, verre Saphir, qui ne nécessite pas d’entretien du verre avec du polywatch, et qui permet de voir ce magnifique mouvement mécanique ?
La nouvelle version, plus grande, automatique et qui comporte la date ?Le choix ne va pas être facile.
Ou alors, tu t’achètes un bracelet nato de 30 cms et tu enfiles toutes les speed comme des perles de culture, comme l’a fait Fokker

C’est vrai…hésalite ou saphire, je me pose la question…
J’ai lu souvent que la perçeption visuelle du cadran changeait selon la version…bref à voir en vrai…en tout cas je trouve la différence de prix un peu corsée …mais bon…
De toute façon si je prend la Speed elle ne sera pas automatique, je veux quand meme garder un lien avec la Moonwatch…
Tu te feras une idée quand tu verras le mouvement en dessous

Mais bon la speed normalement tu la voie le plus souvent du côté des aiguilles que du côté du fond (même si il est superbe).
Je ne suis pas un heureux possesseur de cette montre (pas encore) mais pour te dire quand je suis allé l’essayer l ‘hésalyte ma vraiment bluffé, la vision du cadran est superbe, la chaleur quelle procure en la regardant ne se retrouve pas avec le verre saphir, enfin c’est dur à expliquer avec des mots il faut l’essayée et la regarder.
Bon choix de toute manière. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.