FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Spacemaster prête à partir…
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
didbert, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2010 à 10h05 #410000057053
Brice Bling
MembreLa Fiyta Spacemaster fait partie du club très fermé des montres opérationnelles dans le vide spatial.
Chronologiquement :
Omega Speedmaster (le 3 juin 1965)
Fiyta Spacemaster (le 29 septembre 2008)
Seiko Spring Drive Spacewalk (19 décembre 2008)Les Soviétiques ont vraisemblablement porté aussi des montres lors de leurs sorties extra-véhiculaires, notamment une Strela au poignet d’Alexei Leonov en mars 1965 – le premier "piéton de l’espace" – , mais l’on se perd encore en conjectures.
Enfin, Fortis laisse entendre que leurs montres auraient déjà connu le vide spatial, mais les documents sont très imprécis à ce sujet…
Voici quelques photos de ma Fiyta Spacemaster, en tenue de circonstance…







Revue de cette montre consultable ici :
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//revue-d-une-spacewatch-chinoise-t48921.htm21 avril 2010 à 10h51 #420001016026yéti ariégeois
MembreCa le fait bien avec le casque.
21 avril 2010 à 10h57 #420001016027Invité
MembreJolies photos!
Une marque à suivre, il y a un joli article à lire dans le dernier watch around (LA dernière revue horlogère valable à acheter!) avec un interview de son CEO.
Mais où as-tu donc déniché cette montre??[u]
21 avril 2010 à 11h03 #420001016028Guardala
MembreVraime nt très sympa, design cossu juste comme j’aime, mais sans en faire trop.
Par contre il me semblait que c’était une série limitée en rupture de stock, comment as tu fait pour t’en procurer une ? Et quid du prix, si ce n’est pas indiscret ?
Thanks !
21 avril 2010 à 11h27 #420001016029Patrick67
Membre- Guardala a écrit:
- Vraime nt très sympa, design cossu juste comme j’aime, mais sans en faire trop.
Par contre il me semblait que c’était une série limitée en rupture de stock, comment as tu fait pour t’en procurer une ? Et quid du prix, si ce n’est pas indiscret ?
Thanks !
Tout pareil !!!
Très originale et mise en scène sympa
21 avril 2010 à 11h33 #420001016030Patrick67
Membre- Patrick67 a écrit:
-
- Guardala a écrit:
- Vraime nt très sympa, design cossu juste comme j’aime, mais sans en faire trop.
Par contre il me semblait que c’était une série limitée en rupture de stock, comment as tu fait pour t’en procurer une ? Et quid du prix, si ce n’est pas indiscret ?
Thanks !
Tout pareil !!!
Très originale et mise en scène sympa
Viens de consulter ta revue très sympa part ailleurs
Réponse à mes questions21 avril 2010 à 11h40 #420001016031Invité
MembreUne montre vraiment intéressante.
A t on une explication pour le registre décentré, ou est ce juste esthétique ?
21 avril 2010 à 11h53 #420001016032Brice Bling
Membre- Taupe Gun a écrit:
- Une montre vraiment intéressante.
A t on une explication pour le registre décentré, ou est ce juste esthétique ?
C’est une raison esthétique : les axes des registres étant inamovibles, c’est une façon d’accroître perceptivement le diamètre du cadran…
21 avril 2010 à 11h55 #420001016033Brice Bling
Membre- Jo288 a écrit:
- Jolies photos!
Une marque à suivre, il y a un joli article à lire dans le dernier watch around (LA dernière revue horlogère valable à acheter!) avec un interview de son CEO.
Mais où as-tu donc déniché cette montre??[u]
Merci de l’appréciation.
Je l’ai achetée en janvier 2009 à Pékin. (cf. ma revue)21 avril 2010 à 13h25 #420001016034SylSS
MembreVraiment une jolie gueule cette montre.
21 avril 2010 à 15h03 #420001016035jacotam
MembreAlors la Brice, tu viens de m’achever !!!! Non seulement je trouve qu’elle a une vraie personnalité et beaucoup de "gueule" cette montre, mais en plus un sacré pédigrée !!! Bref tout ce que j’aime…. et cerise sur le gâteau, elle est pas courante !!!
En plus la mise en scène des photos est top, merci beaucoup pour cette découverte et pour les photos !
Il en existe encore, ou elle est devenue introuvable cette belle là ?21 avril 2010 à 15h21 #420001016036Brice Bling
Membre- jacotam a écrit:
- Alors la Brice, tu viens de m’achever !!!! Non seulement je trouve qu’elle a une vraie personnalité et beaucoup de "gueule" cette montre, mais en plus un sacré pédigrée !!! Bref tout ce que j’aime…. et cerise sur le gâteau, elle est pas courante !!!
En plus la mise en scène des photos est top, merci beaucoup pour cette découverte et pour les photos !
Il en existe encore, ou elle est devenue introuvable cette belle là ?
Merci de l’appréciation, Jaco.
Comme tu l’a p-ê. lu dans ma revue, il s’agit d’une série limitée de 699 exemplaires, sortis sur le marché en novembre 2008.
Il se peut que l’on puisse encore en trouver neuve – j’ai récemment vu passer une annonce de Hong Kong pour une vente NOS à ± 1 850 €.
Mais je pense qu’il vaudrait mieux chercher en Chine directement.21 avril 2010 à 17h24 #420001016037Subforever
Membre- Brice Bling a écrit:
- La Fiyta Spacemaster fait partie du club très fermé des montres opérationnelles dans le vide spatial.
Chronologiquement :
Omega Speedmaster (le 3 juin 1965)
Fiyta Spacemaster (le 29 septembre 2008)
Seiko Spring Drive Spacewalk (19 décembre 2008)
Soit j’ai pas bien compris, soit une enorme part de marketing reside dans cette info.
A part le fait que la gravité soit absente et donc le rotor quasi inoperationnel (les accelerations du poignet subsistent donc il fonctionne toujours un peu) je ne vois pas bien ce qui rendrait une montre inoperationnelle dans l’espace.Un eclairage different du mien
21 avril 2010 à 17h31 #420001016038Kerangaro
MembreUne montre apparemment intéressante et collector (même si j’aimerais moi aussi savoir en quoi sa conception est spécifique)
En revanche je n’aime pas les inscription Fiyta redondantes sur la lunette tournante et sur le cadran (qui brille trop d’ailleurs sur le cadran) Ca alourdit le style de la montre… ils auraient mieux fait de mettre des chiffres sur la lunette tournante, AMHA ça aurait au moins eu une justification fonctionnelle (après tout c’est ce qu’on attend d’une montre de cosmonaute, non? Par ailleurs je n’aime pas des masses les aiguilles découpées… Mais comme tout le monde dit ici "les goûts et les couleurs"…
21 avril 2010 à 17h39 #420001016039Brice Bling
Membre- Subforever a écrit:
- Soit j’ai pas bien compris, soit une enorme part de marketing reside dans cette info.
A part le fait que la gravité soit absente et donc le rotor quasi inoperationnel (les accelerations du poignet subsistent donc il fonctionne toujours un peu) je ne vois pas bien ce qui rendrait une montre inoperationnelle dans l’espace.
Un eclairage different du mien
Plusieurs problèmes spécifiques se posent dans l’espace.
. le vide : il faut une certaine résistance de l’étanchéité, pour éviter que la glace ne gicle à l’extérieur – effet inverse de la pression sous-marine.
. les chocs thermiques : en orbite terrestre, selon que la montre est au soleil ou à l’ombre, la température varie de 150° C à – 180° C ; ceci nécessite une réponse appropriée, aussi bien pour la dilatation des matériaux que pour les huiles de lubrification.
. le rayonnement solaire électro-magnétique : son intensité interdit l’usage des montres à quartz, et la montre mécanique doit être bien résistante aux divers champs magnétiques susceptibles de se faire sentir (naturels ou artificiels).
Mais contrairement à ce que tu penses, un calibre automatique fonctionne très bien en impesanteur. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.