- Ce sujet contient 458 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Elles sont chouettes ces photos ! Le retour semble encore célébré … On ressent bien que même si c’est un peu la routine, les allers-retours dans l’espace restent une petite aventure !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)C’est toujours très célébré. Même si les russes font paraître la chose simple, le taf de tout le monde est gigantesque.
Conférence hier pour les Sergey. Il a réussi à garder la X-33, le malin
Il sourit tout le temps maintenant en tout cas! Idem pendant la cérémonie de passation de commandement, énorme sourire tout du long!
C’est vraiment frappant en tout cas de voir au meme moment la méthode russe et la méhode US, quelle difference énorme…
Apres, les russes ont l’air de s’en foutre un peu de devoir convaincre le public pour se faire voter des budgets, ce qui est le gros casse tete cote americain… C’est bizarre d’ailleurs, je serais curieux de savoir si l’espace est populaire en Russie, car Poutine ne semble pas trop en jouer? Enfin en ce moment il est sans doute trop occupé a faire tuer des gens en Ukraine
__________________________________
Slava UkrainiLes mécas sont mises à l’habillage juste avant le décollage et enlevées dès la sortie de la capsule. On le voit très bien sur mes photos plus haut.
Clairement, Roscosmos les garde entre les vols. C’est les mêmes Speed mécas qui volent à chaque fois. Y’a forcément 2 jeux de montres par contre.
Les X-33, à l’ESA, les astronautes les gardent de manières personnelles. C’est équipement standard. J’ai des photos mais avec des droits d’images de Samanta C. avec 3 Speed aux bras
Les russes c’est au choix quand ils sont au sol : Omega ou Fortis. En l’air c’est Omega. Mais globalement, ils gardent les X-33 maintenant. La Fortis est quand même hors d’âge en fonction vs X-33.
@py3.14 : Une grosse différence c’est que Roscosmos est une entreprise. Y’a des « »sous-noms » » de boîtes qui commercialisent en fait. Comme Soyouz via Ariane. Y’a des clients qui payent. La NASA ou l’ESA payent pour envoyer une personne. Y’a aussi une partie commerce chez les américains mais les gens s’y intéressent quasi jamais. Donc forcément, le sujet du budget se pose autrement.
A ma connaissance, limitée, l’espace est une fierté dans le pays. Sur l’approche, le jour et la nuit ; sans sujet
Bravo pour ce sujet passionnant, qui me met la tête dans les étoiles!
J’aurai 10 ans de moins, j’aurai postulé pour la prochaine fournée d’astronautes ESA (juste pour voir, je sais n’avoir aucune chance quand on voit le « goldorack Thomas Pesquet!!!). Je vais continuer à suivre ce fil !
Encore bravo!
Je vais mettre ma speed et ecrire avec mon space pen, c’est déjà ça!
Les One Web qu’on avait vu dans les conteneurs sont accrochés à la fusée. 26 avril pour le lancement.
On voit bien le logo Ariane Espace sur la deuxième. C’est bien l’agence européenne qui affrète Soyouz pour réaliser le contrat One Web.
Et Rocosmos qui annonce sa propre station spatiale…
Effet d’annonce politique en cette période trouble ou réelle volonté?
__________________________________
Slava UkrainiLe problème c’est la Chine.
Tout le monde était bien content d’envoyer des robots depuis 20 ans ou des satellites utiles (météo, GPS, Internet,…) Même l’arrêt de la navette, en vérité la NASA était pas si déçue dans le fond (hormis les morts bien sûr). Elle bouffait tout le budget pour pas grand chose.
Budgets qui sont repartis sur de vrais projets d’explorations : beaucoup de Rover, missions autos et de télescopes qui ont fait avancer la science comme jamais avant. Mais va trouver 20 millions pour avoir une carte du fond cosmologique ou tenter de trouver des acides aminés sur un astéroïde pour comprendre d’où vient la vie. Rien que cette phrase, j’ai perdu moitié des lecteurs
Comme les USA peuvent pas laisser la Chine aller sur la Lune, ils sont obligés de mettre des fortunes dans Artémis ; pour un truc déjà fait y’a 60 ans. Retour en arrière qui va bouffer tout l’argent de missions plus utiles ; entretien de l’ISS compris.
Et c’est ça que le congrès a du mal à avaler. Donc la NASA fait un show de fou pour tordre le bras et pouvoir dire « Le peuple américain le veut, vous freiner le rêve américain ». On connait la chanson.Parce qu’ils peuvent les habiller comme ils veulent les Crew Dragon, les USA vont mettre des milliards pour fonctionnellement refaire la même chose…
L’ESA pleure car elle aussi c’est robots et missions automatiques depuis des décennies. Les projets communs vont s’assécher. Au final y’a personne d’heureux.
Et au milieu de tout ça t’as les Russes. Techniquement au top mais qui doivent en vivre de l’espace. Ils peuvent pas aller sur la Lune tous seuls. Peuvent pas entretenir l’ISS tous seuls, etc… Et va bien falloir arriver quelque part avec leurs clients (astronautes indiens et privés).
Dans les médias, le reproche principal envers Roscosmos c’est qu’ils n’ont qu’une vieille fusée. OK. Mais une grosse fusée neuve, on en fait quoi, pour aller où ?
Comme Ariane 5, un truc tout gros qui décolle 2 fois l’an si quelqu’un veut bien payer le ticket. Une Saturne V moderne, ils n’ont ni l’envie ni l’argent pour mettre 10 milliards pour poser 3 péquins sur la Lune et ramener un seau de cailloux.
Ca fait des années maintenant qu’ils cherchent des amis à coup d’annonces en formes de mains tendues. Mais c’est compliqué, le chef n’est pas populaire… Du coup, ils se sont tournés vers la Chine et vont faire les techniciens du projet lunaire de Pékin qui va rincer la note pour la gloire du régime.
Comme je suis pas sectaire on va mettre les heures de Crew Dragon de demain.
12h10 décollage en France. La Nasa prend l’antenne bien avant. Les heures du site de la NASA ne sont pas GMT mais ET. Ils sont un peu auto centrés
Donc +6 pour la France.Le dock n’est que le lendemain à 11h30 en France. Et oui, Soyouz met 3h pour arriver, la super fusée Space X top moderne met 23h…
Petite vidéo sympa de l’assemblage d’hier :
- Necro a écrit:
- C’est toujours très célébré. Même si les russes font paraître la chose simple, le taf de tout le monde est gigantesque.
Conférence hier pour les Sergey. Il a réussi à garder la X-33, le malin
Les montres Speedmaster (classique ou X-33), elles sont la propriété de qui ?
Les astro-cosmo-spatio-nautes les gardent-ils ou ils les rendent ?__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- bercher a écrit:
- Ah, je vois qu’il n’y a pas que moi à penser ça…..
+1 Elles sont vraiment moches leurs bottes … Le reste est très inspiré des films de SF …
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- Necro a écrit:
- Et oui, Soyouz met 3h pour arriver, la super fusée Space X top moderne met 23h…
Petite vidéo sympa de l’assemblage d’hier :
Alors, il me semble que ce délai n’est pas lié à la performance de la fusée, mais bien une question de synchronisation entre la fenêtre de tir et celle du contact.
Le dernier voyage de M. Pesquet qui s’est déroulé sur Soyouz avait pris, si mes souvenirs sont bons, 3 jours entre le lancement et le contact sur l’ISS.A voir le vol de demain s’il a lieu… Niveau météo, ce n’est pas encore totalement gagné. beuu.
- Citation :
-
Et il va falloir renommer le titre du « sujet » si on parle maintenant du vol de Crew Dragon.
https://famontres.com/t254565-mission-crew-dragon-uscv-2-thomas-pesquet#5389497
Un fil dédié
- doc-le-suisse a écrit:
-
Alors, il me semble que ce délai n’est pas lié à la performance de la fusée, mais bien une question de synchronisation entre la fenêtre de tir et celle du contact.
Le dernier voyage de M. Pesquet qui s’est déroulé sur Soyouz avait pris, si mes souvenirs sont bons, 3 jours entre le lancement et le contact sur l’ISS.A voir le vol de demain s’il a lieu… Niveau météo, ce n’est pas encore totalement gagné. beuu.
Pas tout à fait, c’est une question de la route prise. Le nombre de tour de Terre que tu fais avant d’aller docker. Les russes ont tout recalculé sur les derniers vols et c’est 3h maintenant
Du coup oui, Soyouz décolle quand c’est efficace pour faire la route.
Bonsoir,
Pour ce qui est de la lune effectivement on peut y voir une perte de temps et d’argent mais c’est aussi très beau et donc ne serait-ce que pour cela ça n’est peut-être pas totalement inutile.
Ce qui est plus dommageable c’est les raisons qui poussent à chaque fois les états à réaliser ces exploits.
La même chose avec une participation international pour par exemple aller coller un radio télescope sur la face cachée, promis je bascule de Star Trek sur Netbidule à un passage en boucle de la vidéo de l’alunissage.
Maintenant les résultats d’une recherche de vie sur des exoplanètes on prend aussi.
Et puis ça pourrait ouvrir de nouveau marché pour la Speed et à 8 tentacules ça en fait des montres.
En tous cas à demain pour le lancement.
Perso je les aime bien leurs nouvelles combinaisons bien qu’un peu bling bling.
Sauf peut-être les bottes qui font plus grandes marrées à Douarnenez que mer de la tranquillité, mais bon, c’est pas critique.Edit : Ha bhen non lancement vendredi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.