- Ce sujet contient 840 réponses, 187 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Le sondage sera potentiellement reformulé ultérieurement, le terme « sans contrepartie » a certainement été mal compris (plusieurs remarques sont revenues là-dessus). Le sondage avait une valeur indicative.
Je tiens à saluer la mobilisation de Stef pour cette marque et les beaux modèles de la manufacture et je trouve, à titre personnel, qu’ils ont parfaitement leur place dans l’environnement horloger.
Beaucoup de courage pour les salariés, le processus n’est pas terminé et la marque est toujours là.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wIl « suffirait » que chaque fameur mette 50 € dans la cagnotte… pour arriver à 3M€ ! Pas inaccessible…
- Basyl177 a écrit:
- Il « suffirait » que chaque fameur mette 50 € dans la cagnotte… pour arriver à 3M€ ! Pas inaccessible…
et on nomme Zen comme pdg de la marque?
Vu que le sondage a été retiré, je me permets de poster ici.
Je suis un peu embarrassé dans cette histoire. J’apprécie énormément le CR et souhaiterait que la manufacture perdure et continue à produire en France des montres de grande qualité. J’ai d’ailleurs tenu à soutenir la manufacture en achetant une Rue Royale récemment (qui est juste magnifique, j’en suis fan
). Maintenant proposer d’aider l’entreprise en faisant un don sans contrepartie, je suis un peu sceptique. Comme l’indique DON, je pense effectivement que le terme a pu être mal compris/mal interprété. Il ne serait pas question d’avoir un droit de regard sur l’activité (l’idée n’étant pas de monter au capital de la société), mais il pourrait exister des contreparties gagnant/gagnant pour tout le monde (et surtout motiver les gens à faire un petit geste, moi le premier).
On peut imaginer :
– Un palier de xx EUR de financement, une remise sur une prochaine montre de y% (offre limitée à un achat et nominative). Ca amène du cash directement pour la société lors du financement et le jour où le contributeur achète, certes la marge pour la société est diminuée mais elle réalise toujours une marge positive.
– Une extension de garantie
– Des bracelets cuir/tissus complémentaires…J’imagine qu’en termes d’image de marque, afficher des prix décotés n’est jamais bon (et pourrait s’avérer être peut-être contre-productif), mais ça aurait le mérite de proposer un petit quelque chose pour intéresser des éventuels contributeurs et soutiens, et collecter plus d’argent. A l’instant de certaines ventes de montres pour le personnel dans des grands groupes, on pourrait également avoir des montres numérotées/« marquées » pour les backers, qui serait du coup difficilement revendables au prix fort (ceci dit, si on parle de soutenir la marque, l’idée n’est pas de faire une plus-value sur son dos !
).Sachant que la mise en place d’une telle opération de financement participatif prend pas mal de temps (notamment en termes de communication), je doute qu’elle soit viable dans la situation actuelle.
De toute façon les dés sont jetés….
Le Tribunal statue Mercredi 22 si je me trompe pas.?
donc toutes les offres sont entre leurs mains et déposées au Tribunal
Plus grand chose à imaginer pour agir !!
Donc wait and see…- p’tit suisse a écrit:
- De toute façon les dés sont jetés….
Le Tribunal statue Mercredi 22 si je me trompe pas.?
donc toutes les offres sont entre leurs mains et déposées au Tribunal
Plus grand chose à imaginer pour agir !!
Donc wait and see…
Un délai supplémentaire peut être accordé, si projet viable à
peaufiner encore ou si manque de fondsSondage n’était pas évident donc je l’ai remplacé par ceci :
Un grand merci à tous pour vos soutiens et encouragements à la marque §
Bonjour, voici un lien vers un article qui fait un compte rendu de l’audience de ce matin…
Délibéré au 27 février donc…
- The Dude 37 a écrit:
- Bonjour, voici un lien vers un article qui fait un compte rendu de l’audience de ce matin…
Délibéré au 27 février donc…
Merci pour les News
Bien sur, je suis comme le personnel, favorable à l’offre de reprise des cadres salariés
Dommage qu’aucun groupe comme LVMH ( Biver aurait fait un tabac avec le Calibre Royal et Pequignet mais
il est déjà tellement occupé) ou Kering n’ait fait une offre
Avec des réseaux de distribution et un pole communication, cela aide beaucoupBravo aux salariés de s’etre bougés
On est de tout coeur avec vous
On croise les doigtsBonjour,
C’est une bonne initiative mais, c’est trop tard.
Les dossiers de reprises sont à déposer au tribunal de commerce avant le 8 février (oups on est le 23 février). Ces mêmes dossiers sont étudiés le 22 février (oups c’était hier).
Il faut Avoir un minimum de fonds, et des connaissances en LBO (achat par effet de levier), ou savoir à qui s’adresser (en principe à des avocats spécialisé (ces types sont rémunérés à l’heure en général, ou par opération)….J’espère que vous avez les reins solides. Surtout un bon plan de reprise (avec des vrais chiffres un business plan quoi)… Car si des professionnels se sont ratés, 4 fameurs ne vont pas arriver à un résultat différent.
Au cas où, les chiffres de Pequignet, pour être confronté à la réalité de la vraie vie c’est en desssous…. Au fait, en 2012, ils ont déjà été sauvés par ceux qui ont bossé comme des dingies (les patrons de LaCie rachetés depuis par seagate les américains).
http://www.verif.com/societe/PEQUIGNET-732820196/
Bon courage.
…- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.