- Ce sujet contient 840 réponses, 187 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonne nouvelle, ça fait plaisir de voir que le CR ne va pas disparaitre
Un gros m#### pour la suite à tous les employés!La nouvelle société qui a repris hier Pequignet s’appelle Pequignet Horlogerie
Il me semble important que les 4 Salariés repreneurs puissent connaitre nos
points de vue et impressions pour améliorer les ventes et donc la rentabilité de
Pequignet dans sa globalitéJe suis bien sur en relation avec les repreneurs et j’ai déjà distillé pas mal d’idées et nous
parlerons beaucoup je pense dans les jours et semaines qui viennent notamment au
niveau de la comm mais pas que.Bien sur, ils connaissent déjà les erreurs à ne pas commettre ou reproduire
Mais il serait bien qu’ils aient, en plus de l’avis des AD Pequignet, l’avis des
possesseurs ou futurs possesseurs ou mème des amateurs de montres qui ont
une opinion sur le présent et futur de Pequignet.C’est tellement important de connaitre l’avis des consommateurs ou prospects.
Merci pour vos suggestions et idées.
Je me permets de poster ici l’idée que j’ai émise dans le sujet Recensement des fameurs qui seraient prêts à faire un don pour reprise Pequignet:
- radiomir a écrit:
- J’aimerais revenir sur l’histoire « don sans contrepartie« .
Il ne s’agit pas de polémiquer ou d’outrepasser les règles de FAM.
Je me demandais juste qu’étant donné que c’est l’offre des salariés qui a été retenue, ne serait-il pas intéressant « d’ouvrir le capital » (façon de parler) et de convertir les promesses de don en parts de la société?
Je ne sais pas si les salariés ont envisagés cette possibilité… et si ça mènerait à quelque chose, c’est juste ma pensée d’avant déjeuner.
Exemple: si je verse x€, je détiens y% de Péquignet, je n’en suis pas salarié mais je participe aux décisions de l’entreprise et je la promeus à ma façon (à définir), un genre de business angel ou de contribution participative.
Qu’en pensez-vous?
Je pense que si tu ne participes pas en XX K€, c’est beaucoup de tracasseries de gérer les petits actionnaires… (par exemple des frais de correspondance pour convoquer aux AG, sans compter ceux qui se déplaceront et qu’il faudra accueillir…)
Après, ça peut être vu comme un placement donnant droit à un produit de l’entreprise vendu au prix « employé » au bout de X années (genre tu donnes 3 K€ et tu as un Calibre royal dans 5 ans à la place de ton capital), et surtout, sans droit de vote ou de donner son avis. Tu as par exemple des vignerons qui permettent à des clients de leur acheter des vignes et qui sont payés en bouteilles à chaque récolte… (mais dans ce cas, la rémunération est plus facile car le produit est bien plus abordable.
Et si tu participes à hauteur de 5 K€, autant leur acheter une montre, ça justifiera l’emploi et vu la marge, la rentrée d’argent sera notable.
En dessous, comme je ne sais plus qui a dit, vous vous mettez à 50 pour en acheter une et vous en profitez une semaine par an…
Personnellement, je les ai essayé il y a 2 ans pour mes 40 ans, toutes trop grandes pour mon poignet… C’est l’une des rares marques à ne pas avoir de montres en dessous de 40mm (même IWC en a
et il en vend, donc il y a de la demande). Et si pouvoir proposer au plus grand nombre était une solution (je ne parle pas des Moorea mais des montres équipées du CR…) ?
il faut construire une véritable image de marque. Le made in France ne suffit pas.
J’aime bien les modèles et le calibre royal, mais je ne comprends toujours pas quelle est l’identité de la marque. Tu peux faire les meilleurs modèles, ils ne se vendront pas seuls, pour autant.
Idem pour Ressence et d’autres
Les sujets concernant Pequignet et son avenir seront rassemblés ici.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wHeureux que le denouement soit profitable a l entreprise.
Pour une idee de devellopement, et apres avoir ete au canada cet ete avec ma pequignet, je me disait que ma gmt ressemblait etrangement au drapeaux quebequois a fleur de lys sur fond bleu.
Ce serait peu etre un axe de devellopement pour le marche nord americain de trouver des importateur de montreal ou quebec et joué sur la cote du made in france la bas.
Je trouve qu on s appuie pas assez sur le cote culturel de cette region qui parle et finalement et un peu partie de notre culture.
Montreal comme il aime le rappeler et la deuxieme ville au monde ou l on parle francais et est connue pour attirer de nombreuse compagnies d assurance dont les salarie ont un pouvoir d achat eleve.
Quebec peu etre aussi interessant pour capter de riche touriste visitant la ville et cherchant un souvenir a ramener avec une folie fleur de lys 🙂- radiomir a écrit:
- Je me permets de poster ici l’idée que j’ai émise dans le sujet Recensement des fameurs qui seraient prêts à faire un don pour reprise Pequignet:
Qu’en pensez-vous?
Que si l’idée était retenue, j’envisagerais de monter ma participation…
Il me semble que c’est un peu l’idée qu’a lancé Czapek à sa création, une sorte de souscription sur l’achat d’une montre en échange de part dans la société…
D’autre part, pour moi Pequignet est synonyme de Calibre Royal. C’est ce qui m’a fait venir chez eux et c’est l’axe sur lequel ils doivent se développer…
Je n’ai malheureusement pas les clés pour sauver Pequignet, mais juste deux idées:
– Proposer le calibre royal dans des boitiers plus petits, comme évoqué par françoisb ci-dessus. Pour moi (poignet de 16,5cm), une montre habillée, c’est 38-39mm max.
– Resserrer les gammes: l’écart entre les modèles entrée de gamme (+/-1000€) et le calibre royal (+/-7000€) est pour moi trop grand. On a du mal du coup à cerner le positionnement. Pourquoi pas ne conserver la marque Pequignet que pour les montres motorisées par le calibre royal, et en créer une autre pour le reste? (j’ose la comparaison: il n’y a qu’à voir le nombre d’amateurs -dont moi- qui hésitent à claquer xk€ dans une Grand Seiko pour les mêmes raisons. Et pourtant je sait qu’elles les valent largement).En tous cas bon courage aux repreneurs car la tâche est ardue… J’espère vraiment qu’ils réussiront à redresser la barre.
- foversta a écrit:
- Comme je viens de poster sur Péquignet, je vais attendre un peu avant de reposter. Ensuite, je ne poste que mes photos et l’écrasante majorité de mes followers ne sont pas français donc le lien ne servirait pas à grand chose. Je préfère gérer le truc avec mes photos et des textes courts en anglais. IG se prête peu à ce type de lien. En revanche, un relai FB serait plus efficace. Le problème de FAM est qu’il est quasi inexistant sur les réseaux sociaux. Or il n’y a pas d’opposition entre forums et réseaux sociaux. Ce sont des outils complémentaires et on voit dans ce cas précis que cela manque.
FAM est sur Twitter certes pour le moment de manière embryonnaire mais Facebook est déjà un peu has been. Par ailleurs la démarche « Réseaux sociaux » reste un vernis avec un empilement d’énormes bêtises.
Pour répondre plus largement sur la création d’un forum Péquignet et éviter sur ce sujet des spéculations inappropriées, je rappelle que Péquignet a besoin de visibilité. Isoler la marque sur un forum serait une grave erreur. La marque a vendu en 2016, 250 montres avec son calibre royal. Sur FAM, une trentaine de membres pas beaucoup plus animeraient ce forum. Stef est à l’origine de la plupart des sujets.
Pour ce qui est de solliciter d’autres forums, pas de soucis mais si l’on doit lire ailleurs les sujets repris d’ici, il faudra alors trancher car ce serait incompatible comme pour d’autres sujets avec des multi-publications. Ce qui se passe ailleurs y reste. Certains des sites cités pratiquent les insultes de bas étage à notre égard sans intervention de la modération et aucune cause ne justifiera un alignement de FAM.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- broncos a écrit:
- Que si l’idée était retenue, j’envisagerais de monter ma participation…
Moi aussi, d’où ma question.
- Rom1902 a écrit:
- Pourquoi pas ne conserver la marque Pequignet que pour les montres motorisées par le calibre royal, et en créer une autre pour le reste?
Quand on voit Dacia qui marche mieux que Renault, c’est effectivement une bonne solution selon moi.
NB: je ne compare pas le CR à Renault, mais la réussite de Dacia fait envie.
FAM fournit une belle plateforme pour permettre à chacun de s’exprimer et concernant Pequignet, il suffit de voir le nombre de vues, ne serait-ce que pour le sujet « Soutien Pequignet 2017 », plus de 24,000 et je connais peu de plateformes francophones (en fait, aucune autre objectivement, Facebook, c’est des likes, des auto-congratulations narcissiques gratuites et c’est tout) qui permettraient une telle exposition. L’équipe de FAM est évidemment impliquée et elle a permis à travers les échanges directs avec Stef la création de certains sujets et d’initiatives généreuses qui sont des élans du cœur.
Il y a beaucoup d’émotionnel mais, pour rejoindre les problèmes rencontrés par Pequignet qui ont abouti au processus juridique récent, tout cela a une cause : moins de 250 montres dotées du Calibre Royal en 2016 comme le rappelle ZEN. C’est peu. Ceux qui en ont peuvent légitimement se dire qu’ils ont acquis une pièce d’horlogerie pour le coup unique (et loin des « éditions limitées » à 15,000 exemplaires d’autres marques bien connues…) mais cela ne fait pas les affaires de Pequignet.
Le « Pourquoi ? » est le point essentiel : le Calibre Royal est honnêtement une merveille sur le plan aussi bien esthétique que sur le plan horloger, certains modèles sont particulièrement réussis en termes de design, toutes ces raisons ont fait que des passionnés ont acheté ces montres. Malgré cela, les ventes n’ont pas suivi en masse et cela entraîne vraisemblablement une perte d’exploitation : c’est autant de cash qui brûle et, une fois ces pertes cumulées, cela se traduit par une dette qui a grossi. Le timing a joué, la crise horlogère est passée par là mais ce n’est pas la seule et unique raison. Il y a un véritable problème au niveau commercial et au niveau du marketing/communication (et je doute qu’on puisse dire le contraire même s’il ne s’agit pas de sous-estimer les efforts des salariés).
De mon côté, je conseillerais, à titre personnel :
– changer de marque : il faut séparer à minima la Manufacture du reste de Pequignet : cela serait plus sain pour relancer le haut de gamme de la marque sous un nouveau nom par exemple
– recentrer les collections sur les modèles « phares » (l’équipe de Péquignet dispose des chiffres pour dire quel modèle est viable, quel autre a du potentiel sous-exploité et enfin quel autre n’est pas indispensable et peut être destocké pour dégager du cash (ce que voulait faire une des autres offres d’ailleurs mais en ne se limitant qu’à cet aspect précis et sans autre volonté que de déstocker…)
– changer de politique marketing/communication : quand on n’a pas les moyens, il faut faire différemment : le buzz par exemple dans les communautés actives comme FAM (et notamment faire participer les membres en leur demandant leur avis pour le prochain modèle, un peu à l’image de ce que font certains déjà sur le forum) : il n’empêche que cela permet de redémarrer les ventes… et c’est beaucoup moins cher que de payer des magazines, des journaux ou des blogs pour placer ses produits : ce système me semble de plus en plus obsolète et je doute sérieusement que la marque dispose des moyens pour mener une politique traditionnelle à l’image de ce que peut faire Tudor pour ne citer qu’un exemple récent et massif.
– faire une levée de fonds en utilisant plusieurs moyens : un financement participatif (cela ne rapporterait qu’au grand maximum qu’entre 200,000 et 400,000 euros en cas de grand succès certes), cela servirait surtout de tremplin pour recourir ensuite à d’autres sources de financement traditionnels – qui demandent toujours des cautions avant d’allonger la monnaie. Pour lancer de nouveaux modèles, plutôt que de parier sur le succès très hypothétique d’un nouveau modèle (et se taper à nouveau du stock en cas d’échec), il faut les faire réserver sur la plateforme de financement : cela permet de sécuriser le cash et de remplir le carnet de commandes… en cas de succès évidemment.Au lieu d’être sur BFM Business et Cie ou dans les magazines papier dont la crédibilité doit être proche de zéro, pour faire parler d’elle, la marque gagnerait à se rapprocher de ses clients et clients potentiels pour connaître leur avis DIRECTEMENT. Quand je dis directement, c’est que cela doit être une volonté claire et manifeste de la marque, une belle initiative externe, c’est bien, une vraie volonté de prendre les avis par le biais d’une personne de la marque qui interviendrait directement dans les échanges avec les membres, cela serait bien mieux. Et pour cela, il faut un projet et le proposer, recueillir les avis et que le tout soit suivi d’effets.
Tout cela, ce sont quelques idées. Cela sera dur et compliqué, il ne faut pas se leurrer. Pour être précis, il faudrait connaître évidemment davantage le dossier dans les détails et aussi connaître le plan stratégique de Pequignet Horlogerie. Nous verrons cela (je l’espère) dans les prochains jours.
Pequignet : quel est votre plan pour continuer à nous faire rêver (et acheter) ?__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wPlusieurs études circulent et démontrent que les réseaux sociaux donnent de la notoriété mais que celle-ci débouche sur un nombre infime de ventes. La dispersion des supports pour soutenir Péquignet relèvera du choix ou non de ceux qui veulent soutenir la marque et seront convaincus de bien faire.
Il n’y a pas de soucis pour que le soutien parte vers une page Facebook créée par l’un ou l’autre au nom de Péquignet mais il faudra alors comme je l’ai dit, se référer à ce mode de communication et y fédérer comme FAM a permis de le faire jusqu’à présent les amateurs prêts à s’engager. Il est évident qu’on ne pourra fédérer sur deux sites à la fois car cela troublerait l’action et serait contre-productif.
J’ai tenu à offrir gracieusement à Péquignet un espace pour aider la marque, si l’action doit migrer ici ou là, je la regarderai là-bas avec plaisir et tous mes encouragement moraux.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- DON a écrit:
- Pequignet : quel est votre plan pour continuer à nous faire rêver (et acheter) ?
oui, bonne analyse, la solution en terme de com revient à calquer la com/marketing de Pequignet sur Akrone qui sont très bons sur ce plan là mais eux partaient de 0.
Merci pour le chiffre de CR, effectivement c’est bas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.