FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Souhaitez-vous passer à la gamme supérieure ou êtes vous satisfait ainsi ?
- Ce sujet contient 78 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
soprano13, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
4 novembre 2009 à 21h10 #420000840683
David123
Membre- baratier a écrit:
- Personnellement je suis entrain de faire le chemin inverse. je me tourne vers les Seiko à 400 – 500€.
Marc
Intéressant, c’est pour compléter une collection de Seiko dans une réelle démarche de collectionneur ou bien c’est juste comme le dit Ténardier parce que celles-là te plaisent plus que d’autres peut-être d’un niveau plus haut, plus chères aussi mais néanmoins accessibles ?
4 novembre 2009 à 21h14 #420000840684patachon
MembreBravo david123 pour ta manière de faire vivre ce poste
4 novembre 2009 à 21h18 #420000840685Invité
MembreMa démarche récente est de réduire le nombre de mes montres : 1 fonction / une montre !
– daily watch : 16600
– montre de voyage 16750 / 116710
– cuisson des pâtes
: Navitimer, non je plaisante, celle là c’est pour le plaisir des yeux !Peut être ai-je une montre de voyage en trop
en tout cas ma concentration m’a naturellement embarqué vers la marque genevoise….
4 novembre 2009 à 21h20 #420000840686David123
Membre- manhatan a écrit:
- Même si d’une façon générale, je m’intéresse de plus en plus à la gamme supérieure, l’acquisition d’une de ces montres me prends plus de temps et demande plus de sacrifices. Du coup, je préfère m’étendre dans la gamme dans laquelle je suis le plus alaise financièrement parlant, les montres y sont si variées que je ne me vois pas encore monter en gamme.
On est à peut prêt sur la même longueur d’onde alors. Perso j’ai pu aquérir assez rapidement quelques jolies pièces dont j’ai plaisir à porter, mais pour passer à l’étape supérieure, je sens que je vais prendre mon temps, car comme tu dis, si je veux précipiter ce genre d’envie, ça risque de se faire au détriment du budget habituel et avec trop de sacrifices pour ce que c’est… (malgré tout, ça reste toujours des montres)
- patachon a écrit:
- Bravo david123 pour ta manière de faire vivre ce poste

Merci, mais comme c’est moi qui l’ai lancé, c’est la moindre des choses
4 novembre 2009 à 22h00 #420000840687baratier
Membre- David123 a écrit:
-
- baratier a écrit:
- Personnellement je suis entrain de faire le chemin inverse. je me tourne vers les Seiko à 400 – 500€.
Marc
Intéressant, c’est pour compléter une collection de Seiko dans une réelle démarche de collectionneur ou bien c’est juste comme le dit Ténardier parce que celles-là te plaisent plus que d’autres peut-être d’un niveau plus haut, plus chères aussi mais néanmoins accessibles ?
Comme je l’ai souvent dit je ne suis pas collectionneur.
Pour ce prix j’ai une montre avec un saphir, étanche à 100 mètres, de bonne facture dont la qualité surprend le plus souvent et un mouvement de manufacture, industriel certe, mais de manufacture.
Ça fait longtemps que je trouve le Swiss made une vaste fummisterie.Marc
4 novembre 2009 à 22h09 #420000840688gautier
Membre- baratier a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- baratier a écrit:
- Personnellement je suis entrain de faire le chemin inverse. je me tourne vers les Seiko à 400 – 500€.
Marc
Intéressant, c’est pour compléter une collection de Seiko dans une réelle démarche de collectionneur ou bien c’est juste comme le dit Ténardier parce que celles-là te plaisent plus que d’autres peut-être d’un niveau plus haut, plus chères aussi mais néanmoins accessibles ?
Comme je l’ai souvent dit je ne suis pas collectionneur.
Pour ce prix j’ai une montre avec un saphir, étanche à 100 mètres, de bonne facture dont la qualité surprend le plus souvent et un mouvement de manufacture, industriel certe, mais de manufacture.
Ça fait longtemps que je trouve le Swiss made une vaste fummisterie.Marc
pourtant ton avatar n’est pas une macro d’une montre à 400 euros, si ?
Sinon un peu comme David, je me laisse entrainer doucement et sans rien précipiter vers des gammes supérieures. Pas juste pour avoir une montre chère mais juste pour la beauté du travail réalisé…. faut juste être patient…
4 novembre 2009 à 22h15 #420000840689baratier
Membre- gautier a écrit:
-
- baratier a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- baratier a écrit:
- Personnellement je suis entrain de faire le chemin inverse. je me tourne vers les Seiko à 400 – 500€.
Marc
Intéressant, c’est pour compléter une collection de Seiko dans une réelle démarche de collectionneur ou bien c’est juste comme le dit Ténardier parce que celles-là te plaisent plus que d’autres peut-être d’un niveau plus haut, plus chères aussi mais néanmoins accessibles ?
Comme je l’ai souvent dit je ne suis pas collectionneur.
Pour ce prix j’ai une montre avec un saphir, étanche à 100 mètres, de bonne facture dont la qualité surprend le plus souvent et un mouvement de manufacture, industriel certe, mais de manufacture.
Ça fait longtemps que je trouve le Swiss made une vaste fummisterie.Marc
pourtant ton avatar n’est pas une macro d’une montre à 400 euros, si ?
J’avoue
la macro n’est pas de moi, mais le mouvement est Japonais.Marc
4 novembre 2009 à 22h20 #420000840690gautier
Membre- baratier a écrit:
-
- gautier a écrit:
-
- baratier a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- baratier a écrit:
- Personnellement je suis entrain de faire le chemin inverse. je me tourne vers les Seiko à 400 – 500€.
Marc
Intéressant, c’est pour compléter une collection de Seiko dans une réelle démarche de collectionneur ou bien c’est juste comme le dit Ténardier parce que celles-là te plaisent plus que d’autres peut-être d’un niveau plus haut, plus chères aussi mais néanmoins accessibles ?
Comme je l’ai souvent dit je ne suis pas collectionneur.
Pour ce prix j’ai une montre avec un saphir, étanche à 100 mètres, de bonne facture dont la qualité surprend le plus souvent et un mouvement de manufacture, industriel certe, mais de manufacture.
Ça fait longtemps que je trouve le Swiss made une vaste fummisterie.Marc
pourtant ton avatar n’est pas une macro d’une montre à 400 euros, si ?
J’avoue
la macro n’est pas de moi, mais le mouvement est Japonais.Marc
Credor Grande Sonnerie (ou un truc du genre) ?
4 novembre 2009 à 22h24 #420000840691Truz
MembreTout dépend de ou on part. Pour ma part, je ne peux que monter, a part quelques russes.
Je songe donc sérieusement a monter en gamme. Et surement même en sauter une ! J’ai deux CHi en gamme supérieure+ et je compte bien les assouvir toutes les deux.
Ensuite, j’ai d’autres envie, dans la gamme intermédiaire.
Enfin, dans un horizon beaucoup plus lointain, taper JLC et VC qui me restent accessibles.Faut de l’ambition dans la vie
4 novembre 2009 à 22h26 #420000840692sypari
Membreperso j’ai jusqu’à peu acheté et revendu mes montres au gré de mes envies, de mes besoins ou non d’argent, de coup de coeur.
je suis donc passé par cartier, Breitling chronomat, puis à une période de vaches maigres casio G shock, suivi d’une période plus faste avec une daytona, puis sub,….bref, un peu les montagnes russes !!
mais je n’étais pas collectionneur, maintenant que j’ai décidé de garder mes montres, je vais, je pense, faire une petite montée en gamme quand les finances me le permettront, mais je pourrais aussi bien m’acheter ensuite une montre à 2000 ou 3000 euros !4 novembre 2009 à 22h29 #420000840693J.B
Membre- David123 a écrit:
-
- J.B a écrit:
- Dans mon cas, après une phase d’accumulation je m’oriente lentement mais surement vers une montée en gamme qui impliquera forcément une collection moins importante en nbr de pcs.
Soit cette montée en gamme se fait ou se fera sur des modèles acier HDG (type AP Royal Oak) mais également avec de l’or car une fois que l’on y à goûté… difficile de s’en passer.
Oui, j’ai un peu pensé à toi aussi en écrivant
, tu es en pleine période de mue
ça s’est fait naturellement (petit à petit j’achète plus cher), ou bien tu as flashé complet lors de l’essai d’une pièce spéciale et ça a démarré comme ça ?
Pour ma part, j’ai flashé sévère lors de l’essai de la RO, mais comme dit dans le lancement du sujet, … magnifique, mais es-ce que ça me correspond vraiment ce genre de montre ? J’en suis arrivé à la conclusion que peut-être plus tard oui, mais pour le moment, non, y’a encore trop d’envies CHI réelles inassouvies (la PAM 299 de Baygonjaune dans les PA en est une par exemple… mais si je craque sur celle-ci, je me prive de mon cadeau de Noël), donc ce genre de CHI à 4’000 balles sont plus violentes que ces vagues CHI a 8 ou 10’000 euros…
Mes goûts ont énormément évolués, en partie grâce au forum bien sur mais aussi parce que je me suis plus impliqué dans LA montre.
J’ai également remarqué que de nombreuses pièces achetés sur coup de coeur sont presques toutes parties et souvent c’était des montres de dimensions très/trop actuelles (+ de 42mm) et maintenant mon approche se fait bien plus lentement, histoire de bien murir la chose.
Mais je le répète, après avoir passé quelques belles montres et avoir craqué sur ces dernières, il me semble difficile ensuite d’assouvir réellement une CHI avec une montre plus standard.
4 novembre 2009 à 22h29 #420000840694baratier
Membre- gautier a écrit:
-
- baratier a écrit:
-
- gautier a écrit:
-
- baratier a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- baratier a écrit:
- Personnellement je suis entrain de faire le chemin inverse. je me tourne vers les Seiko à 400 – 500€.
Marc
Intéressant, c’est pour compléter une collection de Seiko dans une réelle démarche de collectionneur ou bien c’est juste comme le dit Ténardier parce que celles-là te plaisent plus que d’autres peut-être d’un niveau plus haut, plus chères aussi mais néanmoins accessibles ?
Comme je l’ai souvent dit je ne suis pas collectionneur.
Pour ce prix j’ai une montre avec un saphir, étanche à 100 mètres, de bonne facture dont la qualité surprend le plus souvent et un mouvement de manufacture, industriel certe, mais de manufacture.
Ça fait longtemps que je trouve le Swiss made une vaste fummisterie.Marc
pourtant ton avatar n’est pas une macro d’une montre à 400 euros, si ?
J’avoue
la macro n’est pas de moi, mais le mouvement est Japonais.Marc
Credor Grande Sonnerie (ou un truc du genre) ?

Bingo
Marc
4 novembre 2009 à 22h31 #420000840695J.B
MembreHa aussi…
La RO va te hanter jusqu’a ce que tu craques David, crois moi…
4 novembre 2009 à 22h36 #420000840696Doky
Membre- David123 a écrit:
- En d’autres termes, préférez-vous deux ou trois bonnes et belles montres en moyen de gamme plutôt qu’une de grand luxe, ou l’inverse…?

D’emblée je dirais plusieurs mais je vais quand même demandé à mon inconscient avant de me couché en buvant 1/2 verre d’eau.
Et demain matin au réveil, j’aurais ma réponse en buvant l’autre moitié.Affaire a suivre donc.
PS pour Fokker : ne fonctionne pas avec du whisky
4 novembre 2009 à 22h37 #420000840697iwcaddict
MembreQuestion intéressante…
Dans mon cas je n’ai pas encore pensé à monter en gamme, pour le moment je ne suis pas vraiment attiré par des modèles dépassant les 6 000 €. Ce qui est tout le contraire avec mon autre passion automobile, ou je pense en permanence à mon prochain véhicule, plus puissant et plus récent. L’explication vient naturellement du fait qu’avec les moyens dont je dispose, la part dédiée à mes loisirs est prioritairement dédiée aux voitures. Cela dit, avec plus d’Euros, la CHI pourrait sévir et changer la donne… 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.