- Ce sujet contient 89 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
Une idée si le bracelet métal du nouveau modèle s’adapte au modèle précédent ?
Me demande ce que cela donne
- HaiTek a écrit:
- J’ai vu la montre dans une boutique officielle, je n’ai pas le droit de poster une photo à cause de l’embargo. Celle de 2012 était vendue 4700 euros à sa sortie
Elle était même moins chère que ça à sa sortie. En 2018, donc à la fin de sa production, elle était à 4300€ TTC en boutique.
Donc 8700€ pour une simple évolution du mouvement… Si c’est seulement ça, je ne trouve pas que ce soit une affaire.
Je trouve dommage de la part d’Omega de sortir une deuxième fois en 10 ans un modèle « spécial » portant le même nom. Mais comme ils continueront d’essorer au maximum le côté « montre de l’espace et de la Lune », ça ne m’étonne plus. Je suis un peu déçu d’avoir une montre discrète qui était sortie de production et qui va maintenant se retrouver sur le devant de la scène sur tous les comptes Instagram de bloggeurs horlogers.
Perso j’avais acheté la mienne parcequ’elle représentait le design de la Speedmaster originelle. Celle destinée aux courses automobiles avant que toute cette histoire de moonwatch ne transforme la Speedmaster à jamais.
Peut être aura t’elle le 321 ?
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Ced77 a écrit:
- Elle va surtout avoir le même souci que l’ancienne à savoir un verre saphir
Je suis d’accord qu’il aurait été plus logique de lui mettre un hésalite. Mais il faut reconnaitre que le saphir de la FOIS de 2012 était plutôt réussi, avec la quasi absence de réhaut visible, qui lui évite ce cerclage blanchâtre sur le pourtour qui je trouve rhédibitoire sur les Speedmaster Professionnal équipées du saphir.
Et pour la solidité, je suis tombé en moto avec ma FOIS au poignet. Elle a légèrement frotté le bitume mais seulement sur le saphir. Seule une légère griffure d’1mm est visible de près et si peu visible que je m’en suis rendu compte plusieurs jours plus tard.
- thot5 a écrit:
- Je suis allé la voir en boutique et elle est juste magnifique.
Pourtant, je ne suis pas fan des fausses patines, mais là, ça lui donne du caractère.
Pour moi, c’est une 321 à moitié prix (le mouvement et l’assemblage par un seul horloger en moins).Esthétiquement, elle est très réussie 3poins mon plus :
– Le cadran a un effet noir bleu pétrole qui faut vraiment voir en vrai.
– Le détail du saphir bombé avec le logo gravé est bien aligné.
– Le bracelet de la 321
– Le fond pleinPour le prix, j’ai arrêté de regarder ce que l’on pouvait acheter à l’époque. Si réellement on n’achetait plus rien, le prix est celui-là ce jour, c’est comme ça. Elle, elle nous plaît, on achète, c’est super cher, on attend pour de l’occasion
Ci-joint quelques photos sous différents angles.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- thot5 a écrit:
J’aime beaucoup cette nouvelle speed et suis sous le charme! elle coche pas mal de cases. Depuis quelques mois, je regrettais ma belle CK2998 et y songeais de nouveau.. (Blue)
Par contre, me séparer de ma 105-012 66CB .. Dilemme__________________________________
Pour la couleur de cadran, j’imagine que c’est un clin d’oeil aux rares modèles qui en étaient équipés autour de 1967/69…
Photos Credit http://www.fratellowatches.com
105.003-65 (non professionnelle)
105.012-65 (professionnelle)
104.012-68
On reproche souvent aux chinois leurs « hommages », mais franchement cette habitude de nous sortir de fausses vintages « légitimes », est pour moi un manque total de créativité.
Ne jouer que sur ce thème devient lassant.-« Oh la belle speed vintage ! »
-« Non, c’est le tout nouveau modèle d’Omega »
- Bono a écrit:
- On reproche souvent aux chinois leurs « hommages », mais franchement cette habitude de nous sortir de fausses vintages « légitimes », est pour moi un manque total de créativité.
Ne jouer que sur ce thème devient lassant.-« Oh la belle speed vintage ! »
-« Non, c’est le tout nouveau modèle d’Omega »
je suis de ton avis, j’aime bien globalement la montre, mais je l’aurais souhaitée plus modernisée
– sans cette fausse patine sur index et aiguilles
– avec un fond transparent pour voir le mouvement
– Boucle déployante sur les bracelets cuir
– insert céramiqueLes photos de presse sont terriblement sexy ! En live vraies photos vues ici même et sur d’autres plateformes, je suis un peu moins convaincu.
J’adore la glace saphir bombée comme un plexi, le bracelet (moins la grosse boucle…), la littérature et le logo vintage, les aiguilles alpha, le fond plein gravé légitime, …
Mais c’est vrai que la différence entre la fausse patine et les aiguilles bien blanches qui constituent le chrono me dérangent la moindre sur ces photos live…
A essayer en lumière naturelle.
Le prix est correct oui, j’ose le dire. Même si ça reste cher dans un sens. Après aller chercher chez les concurrence, difficile de trouver mieux.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Après avoir vu pas mal de vidéos et photos sur le net, ce nouveau verre bombé a l’air superbe.
Je me demande si il s’adapterait sur la FOIS originelle
Je pourrais prétexter avoir besoin de changer le verre de ma FOIS après ma chute en moto
Le cadran bleu a l’air quand même très joli aussi. Seule la fausse patine fait un peu too much de mon point de vue.
- falconbmw a écrit:
- Les photos de presse sont terriblement sexy ! En live vraies photos vues ici même et sur d’autres plateformes, je suis un peu moins convaincu.
J’adore la glace saphir bombée comme un plexi, le bracelet (moins la grosse boucle…), la littérature et le logo vintage, les aiguilles alpha, le fond plein gravé légitime, …
Mais c’est vrai que la différence entre la fausse patine et les aiguilles bien blanches qui constituent le chrono me dérangent la moindre sur ces photos live…
A essayer en lumière naturelle.
Le prix est correct oui, j’ose le dire. Même si ça reste cher dans un sens. Après aller chercher chez les concurrence, difficile de trouver mieux.
SI on compare sur les prix en boutique, c’est la moins chère après la Speedmaster Hesalite.
Je suis d’accord qu’elle est bien placée niveau tarifs.
Ils auraient pu exagérer en prétextant l’histoire ou le modèle anniversaireGlobalement je la trouve plutôt réussie, même si c’est vraiment difficile de donner un effet « vieux » avec du neuf, sans compter la confusion que cela apporte, tel que mentionné par @Bono .
Paradoxlement, la « veille » FOIS à base de 1861 prend un coup de vieux et devient – à mon goût – plus vintage que la nouvelle volontairement vieillie.
Le nouveau verre est superbe. Y aurait-il une chance de l’adapter sur une 3861 ?
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.