- Ce sujet contient 89 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- ZenethaaR a écrit:
- (Surtout quand on sait que le vrai prix d’achat de la plupart des futurs possesseurs ne sera pas celui là)
Ben oui, on sait tous que le prix actuellement affiché sur le site c’est le prix d’appel.
Une fois la montre dispo en boutique, elle aura déjà prit 5% de plus
Et bien plutôt surpris en bien, je la trouve très réussie. Pas parfaite, notamment en raison slm « vintage », mais elle coche pas mal de case. Et, sans être bon marché, je ne trouve pas le tarif indécent. Hâte de la voir en vrai et de comparer avec la version précédente que j’ai en ma possession.
- Thibault83 a écrit:
- C’est une façon de voir les choses
Je suis et je reste pour le moment loins du marché gris, je n’aime pas cette filière qui tire tout vers le bas. C’est mon avis certains le trouve nul mais c’est ma conviction. Je préfère acheter en seconde main quand je n’ai pas les moyens du neuf que de passer par le gris.
Effectivement nous n’achetons pas pour la cote mais perso, perdre inlassablement 20/30voir 40% du prix lorsque l’envie de changement me titille commence a ma gaver légèrement
Si vous trouvez ce prix justifié car les autres sont encore plus dans la lune très bien. Mais ce n’est absolument pas mon avis
Ce que je veux dire, c’est que le fait qu’Omega affiche un tel prix catalogue pour ce produit ne me surprend pas, au contraire. Comme je le disais plus haut, toutes les marques de ce segment tarifaire pondent des chronos au même tarif ou plus cher. Je trouve donc cette speed bien, voir très bien placée lorsqu’on prend en compte son contexte.
Maintenant, oui, on est tous d’accord, l’horlogerie suisse plane en termes de tarifs catalogue, et va sans doute devoir se retrouver à brader une partie des modèles (cf le sujet ouvert par Don).
Pour le marché gris qui tire tout vers le bas, je ne vois pas en quoi, ça permet d’écouler des pièces neuves avec un rabais substantiel, que les revendeurs peuvent parfois aussi offrir. Je peux comprendre que la démarche ne plaise pas, mais de mon point de vue, si le prix gris existe, c’est que le prix catalogue est économiquement trop élevé. Je n’irais donc personnellement pas claquer 2-3k de plus chez l’AD juste pour « l’expérience boutique », mais ça n’engage que moi.
Bien sûr, l’occasion est aussi une piste quand on n’a pas/qu’on ne souhaite pas mettre les moyens du neuf en boutique, mais certains modèles sont plus rares que d’autres, et certains sont également plus chers qu’en neuf.
Ceci dit, dans la grande majorité des cas, acheter au gris/en occasion/en réduction doit quand même te permettre d’éviter cette fameuse perte que tu évoques vis à vis du prix boutique non ?
- JanuarySnow a écrit:
- Ben oui, on sait tous que le prix actuellement affiché sur le site c’est le prix d’appel.
Une fois la montre dispo en boutique, elle aura déjà prit 5% de plus
C’est vrai que c’est récurrent ce petit jeu d’écriture
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesCe n’est pas si simple…. Je marche au coup de coeur. Et quand il y a un coip de coeur la passion l’emporte sur la raison, la logique et souvent sur les finances
!Ce que je veux dire: me concernant ça m’est déjà arrivé de rentrer de me sentir happé par une tocante dans un vitrine et ne pas trop réfléchir…. Je me retrouve avec une jolie tocante payer prix boutique ( car pour le coup c’était une boutique officielle
) un second bracelet en « kdo » et au moment de vouloir la revendre bah comment dire …. 
Je ne souhaite pas passer pour le casse bombons de service, cette Omega est tres belle ( je me la « sentirai » bien mais a 7k€. A 9k€ elle est de suite moins attirante
Je dirais plutot que c’est Zenith le concurrent de Omega sur les chrono surtout que les deux firmes abuse alegrement des réeditions et des faux effets vintage ce qui n’est pas le cas de Rolex.
C’est plutot du coté de Tudor que Rolex utilise ce genre de pratique.Le chronomaster original chez Zenith est à 10 Ke donc oui cette montre est bien placé en terme de prix.
C’est d’ailleurs ce qui a justifié la hausse de prix des speedmaster.
Pas de concurrence sur les chrono suisse à ce prix, conclusion de Omega, on perd de l’argent à chaque vente.
Après pour ma part je la trouve un peu fade cette montre et rien qui ressort vraiment de toute les variantes de variantes qu’on a pu voir sortir ces 10 dernières années.
- gump25000 a écrit:
- Je dirais plutot que c’est Zenith le concurrent de Omega sur les chrono surtout que les deux firmes abuse alegrement des réeditions et des faux effets vintage ce qui n’est pas le cas de Rolex.
C’est plutot du coté de Tudor que Rolex utilise ce genre de pratique.Le chronomaster original chez Zenith est à 10 Ke donc oui cette montre est bien placé en terme de prix.
C’est d’ailleurs ce qui a justifié la hausse de prix des speedmaster.
Pas de concurrence sur les chrono suisse à ce prix, conclusion de Omega, on perd de l’argent à chaque vente.
Après pour ma part je la trouve un peu fade cette montre et rien qui ressort vraiment de toute les variantes de variantes qu’on a pu voir sortir ces 10 dernières années.
Il y a Zenith, mais si on élargit aux montres chronos suisses qui sont un tant soit peu iconiques (Chronomaster, speed, dayto, Monaco, navitimer, portugaise, portofino, etc…), la speed est l’une des moins chères, voir la moins chère de toutes, y compris à ce niveau de prix.
C’est pour ça que, comme toi, je la trouve bien placée.
Concernant son esthétique, je pense que ce cadran bleu/anthracite réserve son lot de surprise, et que cette version est peut être plus vivante que d’autres
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesVoilà une photo prise au smartphone dans une boutique. Je trouve le contraste entre le lume vintage et les aiguilles bien trop blanches pas très harmonieux.
- HaiTek a écrit:
- Voilà une photo prise au smartphone dans une boutique. Je trouve le contraste entre le lume vintage et les aiguilles bien trop blanches pas très harmonieux.
Effectivement…
ça se voit autant en vrai que ce que la photo fait ressortir ?
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes@ZenethaaR la lumière artificielle de la boutique accentue le contraste sur la photo mais il y a bien un contraste malheureux selon moi, c’est d’ailleurs pourquoi j’ai décliné cette FOIS (un exemplaire dispo m’était proposé).
coté style elle a tout ce qu’il faut la ou il le faut
juste la trotteuse blanc bidet me dérange
je suis « client » de ce genre de réédition donc patience.dans quelques temps ….
@HaiTek , sur le cite ils disent liste d’attente ….. la boutique t’a donné une info ?
FOIS vs Nouvelle FOIS…
Je trouve certains détails comme le nouveau verre, la couronne et les poussoirs très sympas. En revanche le « faux lume » orangé, sur un cadran bleuté et soleillé et trois aiguilles du chrono très blanches, je trouve ça assez moche.Pourquoi avoir mis un cadran bleu ? Je n’ai pas souvenir que des CK-2998 aient été produites avec un cadran soleillé qui virait au bleuté ?
Et pour le fond de boîte lisse et gravé au laser, ça fait très cheap par rapport au superbe fond de la FOIS de 2012.J’ai tout de même hâte d’aller l’essayer.
Si le nouveau verre est saphir ils ont réussi un pari : donner au verre saphir l’aspect d’un hésalite et ça c’est un réel progrès, le meilleur des 2 mondes en quelque sorte. Il faudrait que ce verre se retrouve sur toutes les futures speed « saphir ».
Par contre concernant la nouveauté proposée la trotteuse « blanc pétant » et le lum des index ne vont pas du tout ensemble, on est d’accord c’est une grosse faute de goût.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- Venompower a écrit:
-
FOIS vs Nouvelle FOIS…
Je trouve certains détails comme le nouveau verre, la couronne et les poussoirs très sympas. En revanche le « faux lume » orangé, sur un cadran bleuté et soleillé et trois aiguilles du chrono très blanches, je trouve ça assez moche.Pourquoi avoir mis un cadran bleu ? Je n’ai pas souvenir que des CK-2998 aient été produites avec un cadran soleillé qui virait au bleuté ?
Et pour le fond de boîte lisse et gravé au laser, ça fait très cheap par rapport au superbe fond de la FOIS de 2012.J’ai tout de même hâte d’aller l’essayer.
Si tu es outillé et fortuné, je te propose d’acquérir les deux.
Tu les démontes et tu en remontes une avec les composants qui vont bien…
J’dis ça j’dis rien…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918@Venompower a écrit:
– » Je trouve certains détails comme le nouveau verre, la couronne et les poussoirs très sympas. En revanche le « faux lume » orangé, sur un cadran bleuté et soleillé et trois aiguilles du chrono très blanches, je trouve ça assez moche.
Pourquoi avoir mis un cadran bleu ? Je n’ai pas souvenir que des CK-2998 aient été produites avec un cadran soleillé qui virait au bleuté ?
« J’imagine que l’idée est de proposer une « variante » un peu plus colorée et donc de séduire une autre clientèle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.