FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sortie de révision.
- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
64TT180, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mai 2013 à 1h47 #420002153782
Alnomex
MembreTrès beau cadran en tous cas
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
31 mai 2013 à 2h52 #420002153783Gaïan
Membre- Beoman a écrit:
-
Evidemment, mais je pense que l’horloger enlève la loupe pour la révision.
Et la remet !
Tu es sûr que ton pet à 6h n’y est plus ?31 mai 2013 à 4h42 #420002153784DomMars
MembreSalut,
La loupe n’est pas considérée comme démontable
Sur un vieux tropic sans gravure laser il est possible de le placer differement (orientation de l’ébrechure). Sur une nouveau saphir il est obligatoire de l’orienter gravure laser à 6h.
Evidement sur cyclop l’orientation est conditionné par la loupe que l’on ne décolle pas pour la révision.
Dom
31 mai 2013 à 6h51 #420002153774Beoman
MembreVoilà, après un mois d’attente pendant lequel jamais je n’aurais pensé que ma mamie allait me manquer, et bien par deux fois je me suis dit je vais mettre la Datejust aujourd’hui et la Datejust il n’y avait pas.
Elle est partie avec un mécanisme dur qui n’avait pas été révisé depuis 1998, moment où elle avait eu un problème de date plus alignée, et elle est revenue tout à l’heure avec un mécanisme d’une douceur exemplaire.
Révision effectuée par l’horloger chez mon AD à qui j’avais demandé de ne pas faire de polissage.
Un petit regret, il y avait une microscopique marque (éclat) sur le verre à 6 heures qui est maintenant pas loin des 12 heures, c’est dommage c’était plus discret en bas qu’en haut mais ça va rester comme ça.
Elle a près de dix-neuf ans la mamie et toujours vaillante !
Gregory
Avec sa soeur du jour très, très, très (trop ?) peu portée.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».31 mai 2013 à 6h51 #410000094674Beoman
Membrec’est un verre ou un plexi ?
31 mai 2013 à 7h01 #420002153775Pierre-Yves
Membre- Beoman a écrit:
- Un petit regret, il y avait une microscopique marque (éclat) sur le verre à 6 heures qui est maintenant pas loin des 12 heures, c’est dommage c’était plus discret en bas qu’en haut mais ça va rester comme ça.
Si la marque était sur le verre, ta loupe serait maintenant à 9h, non ?
31 mai 2013 à 7h03 #420002153776Beoman
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- Si la marque était sur le verre, ta loupe serait maintenant à 9h, non ?
Evidemment, mais je pense que l’horloger enlève la loupe pour la révision.
Et la remet !
Pourquoi ? Avis des savants bienvenu.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».31 mai 2013 à 7h41 #420002153777ptit seb
MembrePeut-être est-il plus facile de mettre le verre en place sans la loupe (à la presse ? Pour exercer une pression uniforme ?) puis de coller la loupe.
31 mai 2013 à 7h46 #420002153778ttmax
Membre- Beoman a écrit:
-
Evidemment, mais je pense que l’horloger enlève la loupe pour la révision.
Et la remet !
Pourquoi ? Avis des savants bienvenu.
C’est la 1ère fois que j’entend ça. Si tel est le cas, c’est la journée où on apprend des trucs sur FAM … ce n’est pas tous les jours
DomMars si tu passes dans le coin …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.31 mai 2013 à 7h57 #420002153779raslolo
MembreJe pense qu’a aucun moment une loupe n’est retirée du verre . On change tout le verre, ou on ne le change pas .
En tout cas tu as bien ressenti au niveau du mouvement l’effet de la révision
31 mai 2013 à 8h01 #420002153780Himal
MembrePour avoir assité de visu au remplacement du plexi de ma 1675, je confirme que le plexi est d’origine avec la loupe.
La difficulté, m’avait expliqué l’horloger, est de placer le plexi correctement pour que la loupe soit bien alignée sur le dateur (et non pas décalé de quelques d°), car il n’y a pas de témoin pour l’aligner.31 mai 2013 à 8h07 #420002153781Beoman
MembrePeut-être que la loupe avait un défaut que j’ignorais ?
L’horloger n’était pas là donc j’ai pas eu de compte rendu d’opérations.
Je constate aussi que la partie du bracelet entre les cornes est beaucoup mieux alignée, les end-links ont été comme « redressés ». Du beau travail.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».1 juin 2013 à 1h05 #420002153786Etarcos
Membre- DomMars a écrit:
- Salut,
La loupe n’est pas considérée comme démontable
Sur un vieux tropic sans gravure laser il est possible de le placer differement (orientation de l’ébrechure). Sur une nouveau saphir il est obligatoire de l’orienter gravure laser à 6h.
Evidement sur cyclop l’orientation est conditionné par la loupe que l’on ne décolle pas pour la révision.
Dom
Le truc évident est confirmé de source fiable
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline1 juin 2013 à 1h21 #420002153787Beoman
Membre- patrickN a écrit:
- c’est un verre ou un plexi ?
Verre.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».1 juin 2013 à 1h24 #420002153788Beoman
Membre- Gaïan a écrit:
-
Tu es sûr que ton pet à 6h n’y est plus ?
Oui. Le pet microscopique est à 12h02 là où il y a le point « soleil » sur la première photo.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ». -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
