- Ce sujet contient 990 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Oui c’est ce que je voulais dire…
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- nonette a écrit:
-
Je rejoins totalement petersham, je la trouve sublime à tous les niveaux.
Cela ne m’étonne pas …
Ici dans le sous forum Rolex ,Il est de bon ton de défendre bec et ongles et ce jusqu’à la mort tout ce qui touche de près ou de loin à Rolex.
Moi je suis pas comme ça … quand ils font de la merde, je le dis.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurMerci, oui, bien sur lunette noire… La 6263 est superbe mais désormais trop petite à 37mm pour une montre sport. De toute façon, vu leur prix elles ne sortent plus que pour être échangées entre collectionneurs. La 116500 cadran blanc est belle, vraiment, cadran équilibré, plus de sous-compteurs discos mais simplement cerclés noirs, la boite est en proportion du diamètre plus important… C’est la plus grosse réussite Rolex depuis… la 16520 noire avec sous cadrans coquille d’oeuf qui elle était la digne héritière de la 6265. J’aime Rolex qui évite le néo-vintage pour produire des montres qui sans renier leur passé restent définitivement contemporaines…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !Mieux vaut un bon neo-Vintage ,que la destruction d’un modèle mythique par un nouveau.
Surtout quand c’est juste une question de manque de recherche en design de la part de Rolex.
En faite la finalité de ce modèle Daytona céramique Rolex et aurait dû être la version fourni par les artisans de Genève et de ce même modèle (Là c’est une merveille)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurJ’ai essayé la version des Artisans de Genève, il y en avait une d’occasion à Cannes il y a quelques années. C’est une copie de 6263 sur base Daytona actuelle. Comme PGO fait des copies de Porsche 356 sur base de voitures contemporaines. Aucun intérêt pour moi, c’est une version grossière d’une montre mythique. Si on veut une Porsche ou une Rolex vintage, il y en a assez d’originales sur le marché, et si on peut pas prendre une 6263 ou une 356, et bien pour le prix d’une Artisan de Genève ou d’une PGO, on se prend une jolie 5513 ou 1675, ou une 911SC, et voilà… Le tuning, pour les montres comme pour les voitures, c’est pas vraiment ma tasse de thé.
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !Attention j’ai pas dit que j’achèterais un modèle des artisans de Genève, bien au contraire tout comme toi rien que l’idée me rebute.
Par contre si Rolex avait décidé de faire exactement ce modèle là honnêtement moi je trouve que c’est une très très bonne idée__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
-
Je n’irais pas jusqu’à horrible …
Par contre c’est vraiment la moins jolie des Daytona depuis le début de l’histoire de la Daytona.
Cette céramique n’est vraiment pas une réussite .
D’accord avec toi ,ma préférée une 6263
https://www.chrono24.fr/rolex/daytona-ref6263–id10230283.htm
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Voila ce que Rolex aurait du faire …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurCes 6263 ont elles le mouvement Zenith ?
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)« Je n’irais pas jusqu’à horrible … »
« quand ils font de la merde, je le dis. »
faut savoir…elle est pas horrible mais c’est de la merde finalement.
tu n’exagères pas un peu pour une montre dont le succès ne s’est jamais démenti depuis bale 2016 ou elle a été la star du salon?
C’est ça …
Elle n’est pas vraiment horrible .
Mais c’est de la merde.
Je ne comprends pas l’engouement pour cette référence__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurca je peux le comprendre que tu ne comprends pas l’engouement.
mais de là à caricaturer, c’est indigne de toi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.