FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sortez vos 1680 – tome 2
- Ce sujet contient 1,087 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ben911sc, le il y a 1 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2025 à 3h51 #420003437998
GUY J
MembreMagnifique cette 1680
__________________________________
Toujours à l’heure !8 août 2025 à 5h25 #420003437999JLL0045
Membremerci pour elle
elle vient d’avoir 47 ans !
8 août 2025 à 8h52 #420003438000GUY J
Membre24 août 2025 à 7h08 #420003438001VNaboo
Membre25 août 2025 à 1h21 #420003438002Montre addiction
Membre- VNaboo a écrit:
- Bonjour,
Un charme, une personnalité, et quel caractère avec sa patine et son magnifique insert gris !
Magnifique Rolex vintage avec plexy, quel délice, une véritable tuerie, j’adore !
My 2 Cts.
Merci beaucoup pour elle.
__________________________________
Instagram : coronethunter26 août 2025 à 11h13 #420003438003pav1956
MembreEric, ça fait toujours plaisir que de voir une aussi belle 1680, patinée et avec des traces de vie au niveau de l’insert, ce qui prouve que ce n’est pas une montre « fond de tiroir » mais qui, au contraire, elle à vécu sa vie au poignet de son propriétaire. Pier
__________________________________
Wearing Rolex since 197527 août 2025 à 1h07 #420003438004Montre addiction
Membre- pav1956 a écrit:
- Eric, ça fait toujours plaisir que de voir une aussi belle 1680, patinée et avec des traces de vie au niveau de l’insert, ce qui prouve que ce n’est pas une montre « fond de tiroir » mais qui, au contraire, elle à vécu sa vie au poignet de son propriétaire. Pier

En effet, elle a du « vécu » celle ci.
Merci, c’est sympa de ta part Pier.
__________________________________
Instagram : coronethunter27 août 2025 à 10h41 #420003438006Montre addiction
MembreBonjour,
Ce n’est pas très compliqué pour celui qui l’a déjà fait, mais, c’est comme pour tout, il faut un peu de pratique pour se lancer dans cette opération très délicate, qui comporte des risques.
Risque de déformer l’insert lors de l’extraction de l’ancienne perle (qui peut être collée au dos), risque de casse de la nouvelle perle lors de son installation.
Je conseille donc de confier ce travail à quelqu’un qui l’a déjà pratiqué.
Après, reste la mission de trouver une perle au Tritium en bon état, ce qui n’est pas une sinécure…
__________________________________
Instagram : coronethunter27 août 2025 à 11h40 #420003438007Ben911sc
MembreMerci pour la réponse, c’est bien ce que je pensais. Il vaut mieux être prudent et attendre de confier ça à une personne habituée. Après, dans l’absolu, ce socle de perle me gêne à peine.
27 août 2025 à 11h52 #420003438008Montre addiction
Membre- Ben911sc a écrit:
- Après, dans l’absolu, ce socle de perle me gêne à peine.
C’est ce que l’on appelle une perle « Slicée ».
Cela arrive souvent lorsque la perle se prend un choc latéral.
Lorsque le choc sur la perle est frontal, généralement, elle se fissure en deux.Il y en a qui arrivent à vivre avec, d’autres pas…
Ceci dit, c’est toujours mieux qu’un trou béant.
__________________________________
Instagram : coronethunter27 août 2025 à 12h25 #420003438005Ben911sc
MembreBonjour ,
J’envisage l’achat d’une 1680, et je constate qu’il ne reste plus qu’un socle de perle. Laisseriez-vous l’insert tel quel ou changeriez-vous la perle ? Si oui, est-ce compliqué à remplacer svp ?
Merci d’avance
28 août 2025 à 3h16 #420003438009pav1956
MembreJe suis d’accord avec toi Éric, prudence quand on touche à une vintage


. Ler dernières perles d’origine (selon le vendeur, jugé fiable par ses clients sur Chrono24) que j’ai vues coûtaient environ 200 Euros. A noter qu’une perle peut se casser mais peut aussi se détacher de l’insert sans aucun choc. C’est fastidieux mais c’est comme ça, il y a une quarantaine d’années j’avais eu ce souci sur ma 5513. J’avais été chez Rolex pour le remplacement, qui m’avait coûté trois fois rien…__________________________________
Wearing Rolex since 197529 août 2025 à 1h43 #420003438013pav1956
MembreRéponse n. 1 à mon sens pour ce qui concerne les cornes. Je me permets de te suggérer de vérifier, si tu peux, l’état du fond et du boîtier en correspondance du joint d’étanchéité, car si une montre n’a pas été entretenue la saleté peux se cumuler à cet endroit. Je vois régulièrement des montres qui présentent des phénomènes de corrosion qui peuvent être bien évidemment résolus mais avec des interventions « invasives » (soudures laser). Bon achat
__________________________________
Wearing Rolex since 197529 août 2025 à 8h53 #420003438010XMGT
Membre- Ben911sc a écrit:
- Bonjour ,
J’envisage l’achat d’une 1680, et je constate qu’il ne reste plus qu’un socle de perle. Laisseriez-vous l’insert tel quel ou changeriez-vous la perle ? Si oui, est-ce compliqué à remplacer svp ?
Merci d’avance
Bonjour,
Jolie patine sur ce cadran Mk3.
Aiguilles qui semblent cohérentes.
Insert datant de fin 70 début 80 a priori (avec cette qualité d’image, impossible d’être sur de quoi que ce soit)
Couronne 702 des années 70.A titre personnel, si la matière luminescente est du tritium, je laisserais comme ça, c’est la vie de la montre…
C’est toujours mieux qu’un trou comme dit plus haut.
Une perle d’époque coûtera plusieurs centaines d’euros.Quel est le début du numéro de série de cette pièce ?
29 août 2025 à 9h10 #420003438011Montre addiction
Membre- pav1956 a écrit:
- il y a une quarantaine d’années j’avais eu ce souci sur ma 5513. J’avais été chez Rolex pour le remplacement, qui m’avait coûté trois fois rien…
Hello Pier,
Tu as parfaitement raison.
Mais franchement… Laisse tomber les prix d’il y a 40 ans l’ami, car, même si je suis un « Boomer », tout comme toi, nous sommes désormais en 2025, et, aujourd’hui, près d’un demi siècle plus tard, strictement personne n’est intéressé par cette information.
Amicalement,
Eric__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


