- Ce sujet contient 1,087 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
- leo a écrit:
-
Je suis d ‘accord avec toi Eric, la 1680 est une charmeuse, et celles que tu présentes sont à chaque fois, très très belles ! Par exemple celle ci dessus n’ a peut être pas une patine très prononcée des index, mais le coté crème claire de ces derniers, associé à un insert très patiné comme celui là, donne à l’ ensemble une cohérence joyeuse …
Et ces chanfreins !!!
Me rappelle un peu celle qui fait le bonheur de mon poignet depuis plusieurs année déjà ….
Et oui l’ami Corse, je sais que, tout comme moi, tu es un inconditionnel de cette référence
Pour ma part, la 1680 a toujours été une des plus désirables chez Rolex… Et lorsque l’on voit la flambée actuelle des 6 chiffres de la gamme « Professionnelles », force est de constater que la 1680 devient de ce fait la Professionnelle Plexi / cadran Mat / index peints, la plus abordable du moment, ce qui n’est pas pour déplaire aux amateurs de Rolex Vintage !
- Toquédetocante a écrit:
-
Oui Eric, tout à fait d’accord…, et surtout les tiennes
Merci pour elles A.
- benman a écrit:
- Messieurs, ces 1680 sont superbes !
Une patine sobre a énormément de charme et fait bien plus « naturel » que certains indexes exagérément jaunis.
Merci B. c’est sympa
- Toquédetocante a écrit:
- Juste pour le plaisir et un « peu » d’originalité en plus sur un cuir noir tout simple
Tout lui va à cette 1680 !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Pour ma part, la 1680 a toujours été une des plus désirables chez Rolex… Et lorsque l’on voit la flambée actuelle des 6 chiffres de la gamme « Professionnelles », force est de constater que la 1680 devient de ce fait la Professionnelle Plexi / cadran Mat / index peints, la plus abordable du moment, ce qui n’est pas pour déplaire aux amateurs de Rolex Vintage !
Eh oui, je trouve très attractif qu’ une belle 1680 des années 70 ou 80 soit plus abordable qu’ une 6 chiffres qui sort de l’ usine , mais loin de me déplaire cette situation me ravit !!
Encore et toujours Submariner 1680 pour moi aujourd’hui
Celle ci est de 1977, 100% d’origine en tous points, acquise auprès de son 1er propriétaire, carrure jamais polie malgré ses 42 ans d’existence …
Excellent WE à toutes et à tous !
__________________________________
Instagram : coronethunterEncore une 1680 et encore une beauté exceptionnelle Eric !
Faudra un jour que tu me donnes ta baguette magique qui détecte les 1680 (entre autres) impolies aux quatre coins de la planète !!
- Nixon a écrit:
-
Et oui, c’est le problème des Red, les cardans sont souvent ternes, j’avais aussi identifié ça sans pour autant l’expliquer vu qu’ils sont issus de mêmes cadraniers.
Par contre concernant le lancement des 1680, il y a débat semble-t-il, 1968, 1969 (http://rolexpassionreport.com/174/evolution-of-the-red-rolex-submariner-ref-1680/ ), 1970, certains datent les premières de 66 : https://www.fratellowatches.com/rolex-submariner-history/.Anyway comme le dit Walton en therme de volume de production, il y a moins débat.
Non…
Les 1680 Red ne sont pas toutes issues du même cadranier, loin s’en faut.
Et idem pour les « Blanches »…Pour ce qui à trait aux périodes de production, Eric a mentionné ce que je nommerai être un « principe canonique », qui fait autorité.
Ensuite, il est bien sûr possible d’affiner, de confronter des avis, d’argumenter et de débattre de manière constructive… mais cela nous situe à mille lieues du sujet initial : « Sortez vos 1680 » __________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »J’ai pas dit du même mais « de mêmes cadraniers » 😉 Je pense que comme sur les blanches, lemrich, singer ou beyeler étaient à la manœuvre sur les red. Bref fin du hs, place aux photos 🙄__________________________________
- Nixon a écrit:
- 🤔 Une 116610 « sortie d’usine », disons plutôt sortie de l’AD, c’est 7,8 Ke. Bon courage pour trouver une belle 1680 à ce tarif. L’an dernier c’était encore faisable, depuis il y a eu un phénomène logique de rattrapage des autres 4 chiffres.
Bien entendu, je ne suis pas sans le savoir, mais je faisais référence à l’ envolée du prix sur le marché » gris » compte tenu de la » pénurie » chez les AD ….
- leo a écrit:
-
Eh oui, je trouve très attractif qu’ une belle 1680 des années 70 ou 80 soit plus abordable qu’ une 6 chiffres qui sort de l’ usine , mais loin de me déplaire cette situation me ravit !!
🤔 Une 116610 « sortie d’usine », disons plutôt sortie de l’AD, c’est 7,8 Ke. Bon courage pour trouver une belle 1680 à ce tarif. L’an dernier c’était encore faisable, depuis il y a eu un phénomène logique de rattrapage des autres 4 chiffres.
__________________________________
- leo a écrit:
- Encore une 1680 et encore une beauté exceptionnelle Eric !
Faudra un jour que tu me donnes ta baguette magique qui détecte les 1680 (entre autres) impolies aux quatre coins de la planète !!
Merci beaucoup pour elle l’ami
__________________________________
Instagram : coronethunter- Nixon a écrit:
- 🤔 Une 116610 « sortie d’usine », disons plutôt sortie de l’AD, c’est 7,8 Ke. Bon courage pour trouver une belle 1680 à ce tarif. L’an dernier c’était encore faisable, depuis il y a eu un phonème logique de rattrapage des autres 4 chiffres.
Il n’en reste pas moins qu’une belle 1680 cadran Mat Full d’origine (une référence plus produite depuis plus de 40 ans !), est aujourd’hui moins chère qu’une 116610 LV, qu’une 116710LN, qu’une 116710BLNR ou qu’une 116710 BLRO d’occasion, toutes en production et au catalogue Rolex, ce qui est tout de même assez stupéfiant !
Du coup, je suis d’accord : en toute logique, concernant la 1680, qui est aujourd’hui la Rolex Vintage Professionnelle 4 chiffres la plus abordable du moment, le « rattrapage » est à peine entamé, et pour moi, très loin d’être terminé
__________________________________
Instagram : coronethunterJe partage ton avis sur le côté stupéfiant (j’aurais écrit ubuesque) des occaz plus chères que les neuves toutefois tu connais bien la raison, la dispo de ces pièces chez les AD. Il y a pas longtemps (2014) quand tu te baladais chez Bucherer, tu pouvois voir (et repartir) avec une LV ou une 116520, c’est du vécu.
Mais pour moi c’est à décolérer des vintage qui reste un marché à part, du moins sur les 4 chiffres car je pense que cette pénurie des 6 chiffres en boutique participe à la progression des 5 chiffres, certains doivent se « rabattre » sur elles. Je pense qu’il va y a voir le même rattrapage sur les 14060 et 16610 et c’est tant mieux pour ces pièces polyvalentes.
Comme toi, si je jouais aux pronostiques, je mettrais plutôt une pièce sur les 1680 Red, tu en trouves de belle à 20 k, et vu la faible durée de production, les MK, et la singularité de cette plongeuse, elle est hautement désirable. Je cherche toujours la mienne en mk4 d’ailleurs 😭
__________________________________
- Nixon a écrit:
- Comme toi, si je jouais aux pronostiques, je mettrais plutôt une pièce sur les 1680 Red, tu en trouves de belle à 20 k, et vu la faible durée de production, les MK, et la singularité de cette plongeuse, elle est hautement désirable. Je cherche toujours la mienne en mk4 d’ailleurs 😭
La 1680 apparaît tout début 1968 (numéro de série 2.07/2.08m) en version « Red » jusqu’à fin 1974 (aux alentours des 4.0 m), pour ensuite devenir « blanche », et ce jusqu’à la fin 1979 (numéro de série 6.1/6.2m).
Grosso modo, la 1680 « Red » a donc été produite pendant 7 années pleines, et la 1680 « blanche » durant 5 ans
Pour autant, je suis d’accord, la 1680 Red n’en demeure pas moins une référence très désirable à mes yeux également, surtout en version MK4 (mais aussi, en MK2 « Tropical » et en MK6, mes préférées !).
Si je devais développer un peu le sujet, je dirais que, par expérience, la très grosse difficulté avec la 1680 Red, c’est de dénicher une pièce avec une belle carrure, cela va de soit, mais aussi avec un « beau » cadran, car force est de constater que, majoritairement, les cadrans de 1680 sont ternes, fades, tristounets, bref, moches… Alors que l’on trouve un peu plus aisément de très beaux cadrans, bien contrastés et bien lumineux, dans la période de production des 1680 « blanches »
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
La 1680 apparaît tout début 1968 (numéro de série 2.07/2.08m) en version « Red » jusqu’à fin 1974 (aux alentours des 4.0 m), pour ensuite devenir « blanche », et ce jusqu’à la fin 1979 (numéro de série 6.1/6.2m).
Grosso modo, la 1680 « Red » a donc été produite pendant 7 années pleines, et la 1680 « blanche » durant 5 ans
Pour autant, je suis d’accord, la 1680 Red n’en demeure pas moins une référence très désirable à mes yeux également, surtout en version MK4 (mais aussi, en MK2 « Tropical » et en MK6, mes préférées !).
Si je devais développer un peu le sujet, je dirais que, par expérience, la très grosse difficulté avec la 1680 Red, c’est de dénicher une pièce avec une belle carrure, cela va de soit, mais aussi avec un « beau » cadran, car force est de constater que, majoritairement, les cadrans de 1680 sont ternes, fades, tristounets, bref, moches… Alors que l’on trouve un peu plus aisément de très beaux cadrans, bien contrastés et bien lumineux, dans la période de production des 1680 « blanches »
Je partage ton avis. Et l’attrait est bien différent, même si l’on compare ceux issus du même cadranier.
PS. Nixon faisait peut-être la confusion avec le nombre d’unités produites…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.