Sont elles les mal aimées ?

[juju38]

pour le cadran , j’avais un cadran de 1601 qui trainait , j’ai essayé et ça n’est pas passé

avant de forcer ou de remonter le cadran de 1625 , une petite recherche chez les ricains
http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1121763089/Rolex+turn-o-graph+1625,+your+help+please
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=241850

j’ai donc remonté mon cadran de 1625 et remis celui de 1601 dans la boite a pièces

pour guillaume, le poids entre une acier et une or/acier doit être sensiblement identique
avec une full gold par contre cela se sent direct

[fdm44]

G&N a écrit:

Sauf erreur de ma part, personne n’a évoqué le poids (ou le surpoids devrais-je écrire), de telles montres…
Quelqu’un peut-il témoigner ?
Car c’est surtout cet élément qui me ferait hésiter…

Il n’y a aucune différence notable entre les montres or/acier et les montres acier.

La différence est par contre très nette avec la légèreté du titane et la lourdeur du platine.

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Tougeworks]

pour avoir eu les deux, aucune différence de poids, en tout cas au porté !

_________________

_________________
Carpe diem !

instagram : thecoolitude

[G&N]

Vraiment ?

_________________

_________________
Tarde venientibus ossa.

[fdm44]

Oui oui, vraiment .

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[falconbmw]

Ce qui fait vraiment la différence de ressenti au niveau du poids c’est lorsque le boîtier en métal précieux , ce qui n’est donc pas le cas des rolesor.

Ce n’est pas la lunette, les maillons centraux et encore moins les index/aiguilles qui vont faire du poids en plus au ressenti

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[Auteur]

Messages