- Ce sujet contient 47 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- TechTime a écrit:
-
- Clavi a écrit:
- Je suis pour le retour à l’édition illimitée.
C’est une fonction que j’utilisais beaucoup, essentiellement pour faire des ajouts a postériori d’éléments utiles dans un message de tête, ou des modifications d’amélioration de forme.
Un outil bien utile pour une amélioration qualitative des messages.
Bien sûr que l’édition illimitée c’est mieux.Nous ne pouvons prétendre le contraire.
Mais le soucis c’est que certains posteurs reviennent aprés quelques jours pour effacer les photos ou carrément tout le contenu des posts.Les sujets deviennent incompréhensibles.
Et gérer ce genre de dérive est impossible.
Je pense que la faculté d’édition sur une heure est correcte pour corriger la forme et éventuellement le fond.
Si tu veux rajouter quelquechose bien plus tard tu peux toujours le faire à la suite dans le sujet.
Jean-François.
Tout à fait d’accord !
Indépendamment du jugement que beaucoup ne manquent pas d’exprimer sur l’auteur initial de la question, force est de constater que celle-ci n’était pas dénuée d’intérêt, ne serait-ce au moins qu’à en juger du résultat du sondage…
Apres, il y a le fond et la forme, nous sommes bien d’accord, et ceux-ci s’appliquant tant à la personne critiquée qu’à ses détracteurs, les petites rixes et les satisfactions personnelles de ceux qui se sentent investis du droit d’inventaire n’auront hélas, j’en ai bien peur, pas vraiment contribué à élever le niveau général.
Ainsi va la vie
Clavi, un peu désabusé
Merci Clavi.
Rien d’autre à rajouter.
Le Justicier
- Clavi a écrit:
- Indépendamment du jugement que beaucoup ne manquent pas d’exprimer sur l’auteur initial de la question, force est de constater que celle-ci n’était pas dénuée d’intérêt, ne serait-ce au moins qu’à en juger du résultat du sondage…
Apres, il y a le fond et la forme, nous sommes bien d’accord, et ceux-ci s’appliquant tant à la personne critiquée qu’à ses détracteurs, les petites rixes et les satisfactions personnelles de ceux qui se sentent investis du droit d’inventaire n’auront hélas, j’en ai bien peur, pas vraiment contribué à élever le niveau général.
Ainsi va la vie
Clavi, un peu désabusé
- TechTime a écrit:
- Garconde est parti en vacances pour 30 jours.
Il reviendra Troller un peu en Aout pour nous faire rire et repartira certainement aussi sec en vacances.
Jean-François.
Merci
Et en lui souhaitant de bonnes vacances, et par la même le début des notres
- TechTime a écrit:
-
- Clavi a écrit:
- Je suis pour le retour à l’édition illimitée.
C’est une fonction que j’utilisais beaucoup, essentiellement pour faire des ajouts a postériori d’éléments utiles dans un message de tête, ou des modifications d’amélioration de forme.
Un outil bien utile pour une amélioration qualitative des messages.
Bien sûr que l’édition illimitée c’est mieux.Nous ne pouvons prétendre le contraire.
Mais le soucis c’est que certains posteurs reviennent aprés quelques jours pour effacer les photos ou carrément tout le contenu des posts.Les sujets deviennent incompréhensibles.
Et gérer ce genre de dérive est impossible.
Je pense que la faculté d’édition sur une heure est correcte pour corriger la forme et éventuellement le fond.
Si tu veux rajouter quelquechose bien plus tard tu peux toujours le faire à la suite dans le sujet.
Jean-François.
La question Jean François est peut-être aussi de savoir s’il ne serait pas possible de trouver un juste équilibre entre une heure et jamais…
En même temps, ça oblige celui qui poste à bien "peser son propos", et à se relire, mais il faut bien reconnnaître c’est pas facile…
- Blackeyed a écrit:
- et qui est pour le départ de Garconde de ce forum?
Moi…..et avec un plaisir non dissimulé…….
Quant à l’édition des messages, je pense que d’avoir une limite dans le temps est bien et rien n’empêche en cas de grosse boulette de demander a ce qu’il soit édité ou verrouillé….
C’est vrai que parfois je relis un topic où j’ai posté quelques jours avant, et paf! (non Pif, pas toi) la mouche dans l’lait, la super faute d’orthographe!
Et ne pas pouvoir me corriger m’énerve.Pour ce qui est des post effacés par leur auteurs, je n’ai pas l’impression que c’est si courant que ça. Si?
Et quand ce sont des post polémiques ils sont repris en "quote" par les autres, ce qui rend leur texte impossible à supprimer par l’auteur initial.Mais, bon, pas de quoi en déféquer un coucou…
H3
Ce système m’a un peu énervé au début mais après mur et flexion
je trouve ça bien.
Ca nous oblige à être attentif à nos propos sur le coup et à les assumer par la suite !Amitiés,
Clément- Clavi a écrit:
- …les petites rixes et les satisfactions personnelles de ceux qui se sentent investis du droit d’inventaire n’auront hélas, j’en ai bien peur, pas vraiment contribué à élever le niveau général.
C’est sans compter ceux qui prennent les modos pour des bonnniches justent bonnes à remettre en ordre les topics edités, pour notre confort.
La solution ideale avec 6000 membres n’existe pas, l’actuelle tient la route.
- ppp a écrit:
-
- Clavi a écrit:
- …les petites rixes et les satisfactions personnelles de ceux qui se sentent investis du droit d’inventaire n’auront hélas, j’en ai bien peur, pas vraiment contribué à élever le niveau général.
C’est sans compter ceux qui prennent les modos pour des bonnniches justent bonnes à remettre en ordre les topics edités, pour notre confort.
La solution ideale avec 6000 membres n’existe pas, l’actuelle tient la route.
Je ne suis pas tellement sollicité pour ce genre de choses mais beaucoup plus pour les PA ou on me demande de corriger parce qu’il manque l’email ou carrément le prix de vente.
Si je suis de bonne humeur et dispo je m’éxécute.MAis si c’est la 4eme ou 5eme fois dans la journée , je botte en touche parce que j’y passe beaucoup trop de temps.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.Je trouve extremement dommage cette "édition limitée" (comme à peu près toutes les éditions limitées
).Je ne lui vois que des défauts
impossible de supprimer une orthographe douteuse quelques temps après ou un mot exprimé sous le coup de la colère que l’on regrette.Je ne vois pas pourquoi certains iraient effacer leur post aupravant si il n’a rien de génant ???
En plus donner plus de boulot au modo…
Non vraiment ce système m’énerve au plus haut point.
Just my 2 cents
Mon avis à deux francs (sissou
), le fait de ne pouvoir éditer est frustrant, mais il force à murir un minimum ses posts et contribue en partie à l’amélioration de la qualité du forum.C’est trop facile de faire partir un topic en vrille et ensuite d’éditer son post et laisser les gens s’étriper en passant pour un saint. Donc l’absence d’édition est un bon moyen de réguler un peu le forum.
Pour ceux qui ne savent pas comment faire partir un topic en vrille voici quelques mots clés: Rolex, président, droite/gauche (sauf si on ajoute poignet avant
), et bien entendu les leçons de morale et autres vérités universelles. PS: je n’ai rien contre Rolex.
le troll
?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.