- Ce sujet contient 47 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Garconde est parti en vacances pour 30 jours.
Il reviendra Troller un peu en Aout pour nous faire rire et repartira certainement aussi sec en vacances.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- yoli a écrit:
- Ceci dit, nos écrits restent notre propriété en quelques sorte, il me semble logique de pouvoir les modifier si bon nous semble ….
C’est un rapport d’auteur à éditeur il me semble, tu peux en exiger la suppression si ma mémoire est bonne (ça fait très longtemps que je ne mes suis pas plongé dans ces pb
), mais la modification à tout moment qui serait un genre de publication sous une nlle forme, pas sûr…- TechTime a écrit:
- Garconde est parti en vacances pour 30 jours.
Il reviendra Troller un peu en Aout pour nous faire rire et repartira certainement aussi sec en vacances.
Jean-François.
+1
Je suis pour le retour à l’édition illimitée.
C’est une fonction que j’utilisais beaucoup, essentiellement pour faire des ajouts a postériori d’éléments utiles dans un message de tête, ou des modifications d’amélioration de forme.
Un outil bien utile pour une amélioration qualitative des messages.Tu as raison Clavi, l’éditeur est et était très pratique.
Moi aussi j’aimerai bien pouvoir disposer de plus de temps pour modifier mes messages. Je ne suis pas en continu sur le forum et parfois les envies de MAJ me viennent plus d’une heure après mise en ligne.Mais en ce qui concerne les post de Garconde, même si effectivement il y en a eu quelques un de correct, et que moi même je ne suis pas d’un grand intérêt horloger sur le forum (je balaye devant ma porte comme tu dis, même si tu viens d’éditer ton message), la plupart de ces messages on été posté pour être sujet à polémique et provocation dans le seul but de foutre le bordel sur FAM.
Ce serait 7750 que ça ne m’étonnerai pas.
David
- Clavi a écrit:
- Je suis pour le retour à l’édition illimitée.
C’est une fonction que j’utilisais beaucoup, essentiellement pour faire des ajouts a postériori d’éléments utiles dans un message de tête, ou des modifications d’amélioration de forme.
Un outil bien utile pour une amélioration qualitative des messages.
Bien sûr que l’édition illimitée c’est mieux.Nous ne pouvons prétendre le contraire.
Mais le soucis c’est que certains posteurs reviennent aprés quelques jours pour effacer les photos ou carrément tout le contenu des posts.Les sujets deviennent incompréhensibles.
Et gérer ce genre de dérive est impossible.
Je pense que la faculté d’édition sur une heure est correcte pour corriger la forme et éventuellement le fond.
Si tu veux rajouter quelquechose bien plus tard tu peux toujours le faire à la suite dans le sujet.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- Clavi a écrit:
- Un outil bien utile pour une amélioration qualitative des messages.
Effectivement, utilisé à bon escient l’édition est un atout.
Est-il possible d’autoriser les ajouts dans le corps d’un message ancien sans pouvoir supprimer la partie ancienne? Pas évident
- starsky a écrit:
- Ce ne serait pas 7750 que ça ne m’étonnerai pas.
David
Il te reste 57 mn pour éditer en virant le "ne" et le "pas"
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Clavi a écrit:
- Un outil bien utile pour une amélioration qualitative des messages.
Effectivement, utilisé à bon escient l’édition est un atout.
Est-il possible d’autoriser les ajouts dans le corps d’un message ancien sans pouvoir supprimer la partie ancienne? Pas évident
Ce serait l’idéal Marc , mais impossible.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Effectivement, utilisé à bon escient l’édition est un atout.
Est-il possible d’autoriser les ajouts dans le corps d’un message ancien sans pouvoir supprimer la partie ancienne? Pas évident
Pas évident, il ne faut pas perdre de vue que FAM utilise "forumactif" comme base de forum, qui n’est pas forcément très souple et personnalisable…
- Tac reloaded a écrit:
-
- starsky a écrit:
- Ce ne serait pas 7750 que ça ne m’étonnerai pas.
David
Il te reste 57 mn pour éditer en virant le "ne" et le "pas"
Bien vu, je m’exprime mal.
Je vais éditer mon message.
Pour le banissement illico de ce Garconde!!
mon pauvre mieux je crois que tu n’as rien compris!! dans le fond, tu n’as pas vraiment tord, la question pouvais en tout cas se poser; mais alors dans la forme, franchement je sais pas d’ou tu sors et si tu t’en sors dans la vie avec cette façon de t’adresser aux gens
edit: tellement venere que je n’ai pas lu le reste et je n’avais donc pas vu que tu l’avais envoyé faire un tour JF.
Tant mieux.
Je laisse mon post quand même.Pour la fonction edit, je comprend l’équipe de modération, mais il est vrai que pour nous c’est un peu galere….pas facile facile.
- garconde a écrit:
- N’ayant aucun pouvoir sur ce forum et n’étant pas encore un tyran, je soumets ma motion au vote populaire!
Bonjour Garconde,
Même si tu étais un tyran, tu n’aurais pas le pouvoir de dicter les règles de modération de ce forum. La liberté que tu as, comme moi et tous les autres, c’est d’accepter ou de refuser les règles d’utilisation.
Si le forum ne garatissait plus le respect d’un minimum de règles de correction (le ton monte aussi vite derrière un clavier qu’au volant!), j’irais rapidement user de ma liberté… ailleurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.