- Ce sujet contient 35 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Il n’y a plus trop de nouveaux icônes ces dernières années…
Une icône n’était pas forcément un modèle qui plait à tous mais plutôt un modèle qui fait des émules et qui a sa propre identité visuelle qui se démarque de toutes les autres et plait à une majorité de part ces codes si bien travaillés.
Les plus récents? Big Bang? RM?
Avant? Submariner, Speedmaster, Reverso, Panerai, Royal Oak, nautilus, calatrava, navitimer …Une baisse de la créativité?
c’est peut être aussi parce qu’avant y’avait moins de créativité que quelques modèles ont éclatés…
je trouve au contraire qu’aujourd’hui, entre les formes et les matériaux, ça part dans tous les sens. Pour le meilleur comme pour le pire…
- broncos a écrit:
- c’est peut être aussi parce qu’avant y’avait moins de créativité que quelques modèles ont éclatés…
je trouve au contraire qu’aujourd’hui, entre les formes et les matériaux, ça part dans tous les sens. Pour le meilleur comme pour le pire…
+1
Mmmm qui dit créativité dit prise de risque sans crainte de la sanction de l’erreur… Les grosses marques sont souvent regroupées au sein de groupes qui ne déconnent pas avec le ROI… Si on veut de la créativité faut partir dans les petites maisons, qui parfois sont totalement barrée mais hyper créatives. Et qui elles aussi ont leur icône qu’elles déclinent. Je pense notamment à J.Droz que j’adore et qui a décliné sa configuration de cadran en 8 de bien belle manière.
Perso De Bethune chuis assez bluffé par la RM25 (ici une super revue)
https://famontres.com/forums/topic/revuede-bethune-db25-reserve-de-marche/?highlight=de+bethuneMais est-ce qu’une icône peut encore surgir ?
mais je ne doute pas que quelqu’un aura encore un coup de crayon de génie !Après attention qui dit icône dit quand même pas un prix stratosphérique, du moins je le pense.
Si la montre est réservée à 2 quataris et à un sportif de haut niveau…. Ça ne deviendra pas une icône je pense.Une Lang einz c’est une icône tout comme une calatrava et ça coûte quand même un bras.
La De Bethune RM25 c’est 22K€ de mémoire ce qui est très élevé comme somme et hors de ma bourse.
Une icone n’a rien a voir avec le prix, c’est un modèle représentatif d’une marque qui l’incarne.- Fantomas a écrit:
- Une Lang einz c’est une icône tout comme une calatrava et ça coûte quand même un bras.
Oui enfin pas non plus 60-120 ke comme RM…
Puis une calatrava c’est 7-8 ke d’occasion si on prend un 3919.Peut être aussi qu’il faut un peu plus de quelques années pour « fabriquer » ou plutôt qu’une icône se fabrique, c’est l’histoire qui crée les icônes, pas les fabricants.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Bloomberg a écrit:
- Il n’y a plus trop de nouveaux icônes ces dernières années…
Une icône n’était pas forcément un modèle qui plait à tous mais plutôt un modèle qui fait des émules et qui a sa propre identité visuelle qui se démarque de toutes les autres et plait à une majorité de part ces codes si bien travaillés.
Les plus récents? Big Bang? RM?
Avant? Submariner, Speedmaster, Reverso, Panerai, Royal Oak, nautilus, calatrava, navitimer …Une baisse de la créativité?
Un nouveau coup de mou ? J’avais crû comprendre que tu abandonnais l’horlogerie … Pour répondre à ta question, il doit exister 3 ou 4 000 marques de montres et des dizaines de milliers de modèles. Le foisonnement est si intense qu’une vie d’homme ne suffirait pas à tout connaître. Une montre est par essence, pour les montres bracelet, un truc rond ou carré parfois polyforme que l’on met au poignet. L’originalité de 3 aiguilles qui se balladent sur un cadran reste ensuite une question d’esthétique.
L’horlogerie est composée de 10% de mécanique et le reste ce sont des marges … Les rêves des consommateurs confortent ou non ces marges qui ne sont pas que bénéficiaires. On ne peut résumer Omega à la Speedmaster, Rolex à la sub ou AP à la Royal Oack.
Les créations sont à regarder côté mécanique… Je suis davantage inquiet de voir qu’aucune marque n’est capable de garantir une précision à moins de 2 secondes sur 5 à 6 ans pour 10 000 euros quand une pièce qui a 100 ans le fait…
On nous rebat les oreilles avec les CNC, les machines qui coûtent une fortune etc … mais les montres ne sont pas plus fiables qu’il y a 20 ou 30 ans. Le seul bénéficiaire de ces innovations ne serait-il pas le fabricant qui augmente ses marges ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Bloomberg a écrit:
- Oui enfin pas non plus 60-120 ke comme RM…
Puis une calatrava c’est 7-8 ke d’occasion si on prend un 3919.
Ah bon pour De bethune
OSEF du prix de l’occasion et de la côte, on parle d’icône arrête de tout ramener aux prix.
- ZEN a écrit:
-
Les création sont à regarder conté mécanique… Je suis davantage inquiet de voir qu’aucune marque n’est capable de garantir une précision à moins de 2 secondes sur 5 à 6 ans pour 10 000 euros quand une pièce qui a 100 ans le fait…
On nous rebat les oreilles avec les CNC, les machines qui coutent une fortune etc … mais les montres ne sont pas plus fiable qu’il y a 20 ou 30 ans. Le seul bénéficiaires de ces innovations ne serait-il pas le fabricant qui augmente ses marges ?
n’est-ce pas aussi parce qu’une montre précise c’est dans l’inconscient du quartz ou radio piloté ou que le chaland s’en fout de la précision : il a l’heure sur son vertu ou le tableau de bord de sa bugatti ?
Une montre est devenu LE bijou masculin et now pour faire rêver faut de l’alliage venu d’une autre planète !
Tiens d’ailleurs, une montre à quartz en alliage de tungstène Bérylium et Manganèse et enfin du platine avec une grande date, une phase de lune dans un cadran aux parfaites proportion, dans un boitier dessiné par un prodige, aurait elle autant « d’aura » que la même mais mécanique ? Mais je vais pas développer plus car ça glisse vers du hors sujet.- Fantomas a écrit:
- Ah bon pour De bethune
De Berthune : DB
Richard Mille : RMDu coup, tu peux moins t’affoler pour les prix, quoi que…
Hoooooo la belle incompréhension quand je disais RM c’est le nom du modèle : Réserve de Marche !
Richard Mille n’a pas d’icône pour moi. Ah si, une montres moches et a des prix grotesques
- ft1000mp a écrit:
- Peut être aussi qu’il faut un peu plus de quelques années pour « fabriquer » ou plutôt qu’une icône se fabrique, c’est l’histoire qui crée les icônes, pas les fabricants.
Respect doc
- Bloomberg a écrit:
- Il n’y a plus trop de nouveaux icônes ces dernières années…
Une icône n’était pas forcément un modèle qui plait à tous mais plutôt un modèle qui fait des émules et qui a sa propre identité visuelle qui se démarque de toutes les autres et plait à une majorité de part ces codes si bien travaillés.
Les plus récents? Big Bang? RM?
Avant? Submariner, Speedmaster, Reverso, Panerai, Royal Oak, nautilus, calatrava, navitimer …Une baisse de la créativité?
le propre d’une icone c’est de durer….on saura dans 20ans si des icones sont sorties au SIHH ou a Bale 2014.
Alors detends toi et patiente.Sinon pour trouver de la créativité, faut sortir un peu des marques qui décotent pas…
Deky
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.