- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Pour ceux qui n’ont pas encore vu, je suis nouveau sur FAM et je cherche une première montre de jolie facture. Je ne suis pas sur le forume Omega par hasard…
Je précise tout de suite que si l’origine historique de la speedmaster ne me laisse pas indifférent (passionné de tout ce qui touche à l’univers…), en revanche le montre passée à mon poignet m’a laissé complètement froid.
Voilà: j’aime bien la PO, je me demande juste si elle vaut la différence de prix avec la Seamaster classique (sachant que je "plonge" à tout casser à 3 m
) ? J’aime mieux les aiguilles de la classique et la "trocnhe de la PO" …Et puis Omega, point de vue solidité, ça vaut quoi ? Pour avoir essayé Breitling aussi, cette dernière me donne un plus grand sentiment de solidité. Sentiment subjectif seulement ?
J’irais pas jardiner ou maçonner avec ma montre, mais j’ai pas envie de l’enlever si je participe à un déménagement ou si je fore un trou dans un mur. Bref, une montre taillée pour durer, solide et fiable.
Vos avis sur la question ? Solide Omega ?
Pas plus que les autres………….
Mais pas moins non plus !
Une G-Shok, avant de partir ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Pas plus que les autres………….
Mais pas moins non plus !
Une G-Shok, avant de partir ?
Oui oui, c’est dans mes projets pour les activités "à risque"
Bienvenu parmis les fous !
Pour répondre à ta question, il n’y a pas d’éléments objectifs pour que tu choisisses telle ou telle tocante. C’est avant tout une affaire de goût et de feeling au porté. Tu t’intéressais à la speed, maintenant tu préfèrerais la PO … je ne peux que te conseiller d’aller essayer la PO et la seamaster ou même bien une autre marque.
Ton choix sera dans tous les cas le bon !Pour ma part, c’est la seamaster :
Suffisante pour ma vaisselle et les quelques ploufs en piscine avec mes petites sirènes ou même la mer lors des vacances !
Après comparativement à la PO, le design est radicalement différent, le bracelet aussi, le calibre également. De là à dire que l’une est meilleure que l’autre …
- dacha a écrit:
- Bienvenu parmis les fous !
Pour répondre à ta question, il n’y a pas d’éléments objectifs pour que tu choisisses telle ou telle tocante. C’est avant tout une affaire de goût et de feeling au porté. Tu t’intéressais à la speed, maintenant tu préfèrerais la PO … je ne peux que te conseiller d’aller essayer la PO et la seamaster ou même bien une autre marque.
Ton choix sera dans tous les cas le bon !Pour ma part, c’est la seamaster :
Suffisante pour ma vaisselle et les quelques ploufs en piscine avec mes petites sirènes ou même la mer lors des vacances !
Après comparativement à la PO, le design est radicalement différent, le bracelet aussi, le calibre également. De là à dire que l’une est meilleure que l’autre …
Tiens, le calibre c’est pas du 2500 dans les 2 ? J’avais cru moi, mais bon je débute hein.
J’aime bien le désign de la Seamaster aussi pour être honnête. Un peu moins la forme de la lunette, beaucoup plus la forme des aiguilles. Et les vaguelettes… bof…
A part la possibilité de plonger 300 m plus bas (on ne sait jamais
), la PO vaut la différence de prix sur la Seamaster classique ?Les montres mécaniques, manuelles ou automatiques sont archaïques, obsolètes, voire inutiles.
Toutes leurs fonctions sont dépassées, voire surpassées, par les montres à quatrz type G-Shok, plus fiables, plus résistantes.
Le choix de la montre mécanique est donc irrationnel, basé uniquement sur un choix personnel, certe rétrograde, mais autosatisfactoire, voire onaniste pour les plus atteints.
Rien ne vaut donc le coup, sauf le plaisir de se faire plaisir !
Huit heures de lecture de Fam par jour, cinq jours par semaine, quarante semaines par an, et dans trois ans, tu en saura autant que la plupart des anciens inscrits, et tu aura changé 245 fois d’avis sur ta prochaine montre…
Bienvenue chez les frappés !
(La fonction "Rechercher" est ta seule amie, ici, les autres avis/conseils sont tous tendancieux, voire pervers…)
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Les montres mécaniques, manuelles ou automatiques sont archaïques, obsolètes, voire inutiles.
Toutes leurs fonctions sont dépassées, voire surpassées, par les montres à quatrz type G-Shok, plus fiables, plus résistantes.
Le choix de la montre mécanique est donc irrationnel, basé uniquement sur un choix personnel, certe rétrograde, mais autosatisfactoire, voire onaniste pour les plus atteints.
Rien ne vaut donc le coup, sauf le plaisir de se faire plaisir !
Huit heures de lecture de Fam par jour, cinq jours par semaine, quarante semaines par an, et dans trois ans, tu en saura autant que la plupart des anciens inscrits, et tu aura changé 245 fois d’avis sur ta prochaine montre…
Bienvenue chez les frappés !
(La fonction "Rechercher" est ta seule amie, ici, les autres avis/conseils sont tous tendancieux, voire pervers…)
+1!
Excellente analyse Docteur Freud!
Pour ma part ma seamaster PB me suit dans toutes mes activités et dans toutes les conditions sous toutes les latitudes et n’a pas bronché d’un yota depuis 2001
En général les omega sont des montres hyper fiables et très costaud, c’est pas pour rien que la speed pro est la seule à avoir réussi tous les tests de la NASA.
- Fokker III a écrit:
- Les montres mécaniques, manuelles ou automatiques sont archaïques, obsolètes, voire inutiles.
Toutes leurs fonctions sont dépassées, voire surpassées, par les montres à quatrz type G-Shok, plus fiables, plus résistantes.
Le choix de la montre mécanique est donc irrationnel, basé uniquement sur un choix personnel, certe rétrograde, mais autosatisfactoire, voire onaniste pour les plus atteints.
Rien ne vaut donc le coup, sauf le plaisir de se faire plaisir !
Huit heures de lecture de Fam par jour, cinq jours par semaine, quarante semaines par an, et dans trois ans, tu en saura autant que la plupart des anciens inscrits, et tu aura changé 245 fois d’avis sur ta prochaine montre…
Bienvenue chez les frappés !
(La fonction "Rechercher" est ta seule amie, ici, les autres avis/conseils sont tous tendancieux, voire pervers…)
Merci
J’avais effectivement bien compris, mais j’aime beaucoup le côté noble de la mécanique pure. En gros, un QP me coûter un rein en méca et 3 mousses en quartz.
D’ailleurs la tête de mon épouse hier soir quand je lui ai dit que les quartz étaient beaucoup (très très beaucoup) moins chères et plus fiables que les mécas… ça valait de l’or. Dommage que je n’avais pas mon appareil photo
Mais j’ai toujours envie d’une belle montre, une bel objet bien fait que je prends plaisir à porter, à regarder, voire à afficher. Et puis si en plus elle donne l’heure, c’est franchement génial
- omega a écrit:
- Pour ma part ma seamaster PB me suit dans toutes mes activités et dans toutes les conditions sous toutes les latitudes et n’a pas bronché d’un yota depuis 2001
En général les omega sont des montres hyper fiables et très costaud, c’est pas pour rien que la speed pro est la seule à avoir réussi tous les tests de la NASA.
PB ?
Peter Blake, abus de langage pour désigner la SM300 fond noir aiguilles pleines
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Les montres mécaniques, manuelles ou automatiques sont archaïques, obsolètes, voire inutiles.
Toutes leurs fonctions sont dépassées, voire surpassées, par les montres à quatrz type G-Shok, plus fiables, plus résistantes.
Le choix de la montre mécanique est donc irrationnel, basé uniquement sur un choix personnel, certe rétrograde, mais autosatisfactoire, voire onaniste pour les plus atteints.
Rien ne vaut donc le coup, sauf le plaisir de se faire plaisir !
Huit heures de lecture de Fam par jour, cinq jours par semaine, quarante semaines par an, et dans trois ans, tu en saura autant que la plupart des anciens inscrits, et tu aura changé 245 fois d’avis sur ta prochaine montre…
Bienvenue chez les frappés !
(La fonction "Rechercher" est ta seule amie, ici, les autres avis/conseils sont tous tendancieux, voire pervers…)
Tout est dit, encore une fois le Baron a frappé !
- newneurone a écrit:
-
PB ?
Aux conseils avisés du baron, j’ajouterais ceci pour te permettre de mieux comprendre
:__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »- Cafetao a écrit:
- Aux conseils avisés du baron, j’ajouterais ceci pour te permettre de mieux comprendre :
Je l’ai lu (et j’ai bien ri, merci Jaeger92), j’ai juste dû passer à côté de PB, merci tout de même
- newneurone a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
- Aux conseils avisés du baron, j’ajouterais ceci pour te permettre de mieux comprendre :
Je l’ai lu (et j’ai bien ri, merci Jaeger92), j’ai juste dû passer à côté de PB, merci tout de même
U’re Welcome …
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.