- Ce sujet contient 55 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’aime beaucoup la PO mais uniquement en bague noire .si tu veux une touche d’exentricité prends la avec les chiffres oranges
- felinkinkin a écrit:
- Je connais une personne qui se posait la question SMP Peter Blake ou la Planet Ocean.
Ba j’en decolle encore la bave sur ma lunette. Il a craqué littéralement dessus.
La personne ne se pose plus la question: la PO ma tuer!
J’espère pouvoir à nouveau baver dessus!
Mais de toute façon, il est indispensable de les essayer toutes en même temps pour comparer et se faire une véritable idée.
Avant de voir la PO IRL, je pensais craquer pour la peter blake.
Car je ne connaissais la PO que sur photos.
Et j’ai changé d’avis.
Non pas que je n’aime plus la peter blake, mais quand on voit les deux à côté, je trouve que la PO éclipse totalement la peter blake.
La PO fait plus actuelle, plus cossue. On a vraiment l’impression d’être monté en gamme.
La différence de prix est-elle justifiée?
A mon sens, oui: mouvement avec un plus technique sur l’échappement indéniable, une finition en hausse, une étanchéité améliorée…
Pour faire d’ailleurs une parenthèse sur le co-axial, j’ai souvent lu que ça ne servait à rien, que ça n’améliorait pas autant la précision qu’Omega le disait, qu’un 1120 bien réglé tournait aussi bien.
Soit.
Le gain effectif en terme de précision est sans doute assez difficile à mesurer.
Mais je rends hommage à Oméga d’avoir cherché à améliorer un calibre dans un sens que je considère comme intelligent: la recherche de la plus grande précision et de la meilleure stabilité dans le temps possible.
Ce n’est pas un truc superflu, ce n’est pas ostentatoire, c’est juste utile.Cordialement à tous,
- monsieurleprince a écrit:
- Une planète Ocean, what else?
La même ke mouââââââââââ
PS: avec un Nespresso la photo aurai tellement fait cliché… dommage
Bon eh bien choix entre les deux confirmé puisque me voici le tout récent et infiniment heureux propriétaire de celle-ci:
Et croyez-moi, je ne regrette pas… Elle est même un cran au-dessus de ce que j’espérais…
Félicitation, 42 ou 45mm ?
En tout cas, tu as fait un choix de raison sur la couleur de la lunette !
- Austin a écrit:
- Félicitation, 42 ou 45mm ?
En tout cas, tu as fait un choix de raison sur la couleur de la lunette !
Ah ah, question piège! Car en regardant ma photo, deux détails permettent d’y répondre!
Oui, oui, je l’avoue, ce sont vraiment deux petits détails de rien du tout, j’ai même eu un peu de mal à les repérer au départ, mais le crantage de la lunette de la 42 est plus "carré" (celui de la 45 est légèrement en vaguelettes) et le guichet de date de la 42 touche quasiment l’index (alors qu’il en est plus éloigné sur la 45).C’est donc une 42!
La 45.5, je l’avais essayée: ridicule sur mon poignet.
Comme les proportions ont été bien respectées par Omega, la 42 ne fait pas trop tassée comme je le craignais au départ.Quand au choix de la lunette, certes il est plus raisonnable, mais en fait, c’est l’occasion qui a fait que, mais l’une ou l’autre m’aurait parfaitement convenu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.