FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Small & big crowns SUBMARINER….
- Ce sujet contient 45 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
walton, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2017 à 8h24 #420003135557
adco86
MembreCet amour inconditionnel du neuf est tout de même un peu paradoxal
.Par définition, une belle montre est conçue pour durer et donc, fatalement, pour vieillir…
En sus, je trouve plutôt poétique de constater qu’un instrument permettant de mesurer le temps porte lui-même les traces de ce temps qui passe.
C’est honnête
.3 janvier 2017 à 8h29 #420003135558Mahamaya
Membre- Montre addiction a écrit:
- « Small Crown » de 1959
Cadran zéro défaut, carrure jamais polie, bracelet d’origine, et … Cerise sur le gâteau
Boite et papiers d’origine
Vraiment exceptionnelle Eric
Je vais pas mettre une coupette car elle ne serait pas assez millésimée pour être à la hauteur
Merci du partage
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist3 janvier 2017 à 8h38 #420003135559Polo030
MembreMagnifique pièce ! Cela fait plaisir de voir ça ici de temps en temps…
Il ne faut tout simplement pas comparer le neuf et ce vintage là, ce sont deux mondes différents. De plus il faut une certaine connaissance, culture et sensibilité au vintage pour apprécier ça; comme dans beaucoup de domaines, d’ailleurs.
- ttmax a écrit:
- Cette montre est dans un super état pour son age, mais n’oublions pas le « pour son age ».
Si à son époque un AD avait voulu me vendre pour neuve cet exemplaire, je pense qu’il y aurait eu un petit problème.
Ceci n’enlève rien à sa qualité bien sûr.
Je n’ai pas compris.
3 janvier 2017 à 8h46 #420003135560ttmax
Membre- Polo030 a écrit:
- Je n’ai pas compris.
C’est bien , ça va t’occuper ta soirée …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.3 janvier 2017 à 8h53 #42000313556164TT180
MembrePour en trouver une dans cet état et avec son set…. c’est quand même pas fastoche! Et j’ose pas imaginer le prix.
Elle est MAGNIFIQUE
3 janvier 2017 à 8h55 #420003135562Polo030
Membre- ttmax a écrit:
- C’est bien , ça va t’occuper ta soirée … Mr. Green
Oui, je vais chercher dans mes nombreux tableaux rolex
3 janvier 2017 à 9h14 #420003135563Montre addiction
Membre- _DAVID_ a écrit:
cette 5508 Eric
- desertea a écrit:
- De très jolis modèles !!
- Bubba a écrit:
Elle mériterait d avoir un post à elle seule
Splendide !!!!!
- leo a écrit:
- Exact, elle est superbe…
- Mahamaya a écrit:
-
Vraiment exceptionnelle Eric
Je vais pas mettre une coupette car elle ne serait pas assez millésimée pour être à la hauteur
Merci du partage

- Polo030 a écrit:
- Magnifique pièce ! Cela fait plaisir de voir ça ici de temps en temps…
- 64TT180 a écrit:
- Pour en trouver une dans cet état et avec son set…. c’est quand même pas fastoche! Et j’ose pas imaginer le prix.
Elle est MAGNIFIQUE
Un sincère merci à vous tous pour elle Messieurs
- Polo030 a écrit:
-
Oui, je vais chercher dans mes nombreux tableaux rolex
Ne perds pas ton temps, ttmax à tous les tableaux et tous les catalogues qui vont bien
Dans quelques temps, il ne te parlera pas de la montre en elle même, vu que ce n’est pas sa spécialité, mais, même si la pièce vient du neveu du premier propriétaire, j’imagine qu’il t’expliquera qu’un détail, genre la boite qui va avec, n’accompagnait en fait pas la 5508 en 1961, date de sa vente effective, tout ça parce qu’il a vu un autre modèle de boite dans un des catalogues de sa bibliothèque pour la 5508
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2017 à 9h20 #420003135564walton
Membre3 janvier 2017 à 9h23 #420003135565daddycalv
Membre3 janvier 2017 à 9h26 #420003135566Montre addiction
Membre- walton a écrit:
- Une petite pause publicitaire avant la reprise du débat…
Catalogue de 1961
Rarissime de croiser un bracelet « Flush Fit » de nos jours
Pour autant, je le trouve plutôt moche, du coup, même s’il est rare, je ne voudrais pas l’avoir à mon poignet celui la !

La rareté en elle même n’a pas forcément d’intérêt aux yeux de tous, surtout si ce n’est pas beau (ou pas en très bel état de conservation pour ma part).
Mais… Il en faut pour tous les goûts
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2017 à 9h28 #420003135567Polo030
MembreC’est drôle comme une taille de couronne donne le ton pour chaque modèle; assez élégantes, discrètes pour les petites couronnes, et bestiales, agressives et une gueule d’enfer pour les big crowns.
3 janvier 2017 à 10h03 #42000313556864TT180
MembrePour moi, c’est la montre de l’année!!!!
3 janvier 2017 à 10h15 #420003135569daddycalv
Membre- Montre addiction a écrit:
- Rarissime de croiser un bracelet « Flush Fit » de nos jours
Pour autant, je le trouve plutôt moche, du coup, même s’il est rare, je ne voudrais pas l’avoir à mon poignet celui la !
Quelle est sa particularité à ce bracelet ?
Connaissez vous ses années de production ?On dirait un jubilé plié avec des endlinks adaptés.
__________________________________
Insta: Daddycalv3 janvier 2017 à 10h40 #420003135570Montre addiction
Membre- daddycalv a écrit:
-
Quelle est sa particularité à ce bracelet ?
Connaissez vous ses années de production ?On dirait un jubilé plié avec des endlinks adaptés.

Bah… Si ce catalogue est bien de 61, année de production du Flush Fit : au moins 1961
Et encore, pas sur pour l’année de production, vu que d’autres interrogations arrivent rapidement :
– La deuxième montre sur ce catalogue annoncée est la 1029 « Deep Sea », pouvant descendre à 660 ft (200m).
Et des plongeuses qui descendent à 200m, à cette époque, c’est la 5510 ou la 6538
– Hors, en 1961, la 5510 et la 6538 n’étaient plus produites
Bref, y’a pas que le bracelet Flush Fit qui pose question
Ce sont des sacrés farceurs ces catalogues, non ?
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2017 à 10h42 #420003135571daddycalv
MembreBah voilà… Tout s’éclaire
__________________________________
Insta: Daddycalv -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


