FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Small & big crowns SUBMARINER….
- Ce sujet contient 45 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
walton, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2017 à 4h40 #420003135542
Montre addiction
Membre3 janvier 2017 à 4h41 #420003135543daddycalv
MembreSi un Modo passe par là, je pense qu’après cela, on peut fermer FAM ..
__________________________________
Insta: Daddycalv3 janvier 2017 à 5h18 #420003135544jbpoincot
Membrefaut aimer les petite vieilles
merci pour le partage !3 janvier 2017 à 5h23 #420003135545Montre addiction
Membre- jbpoincot a écrit:
- faut aimer les petite vieilles
« Petite vieille », je trouve que ça fait un poil « rougne » dont personne ne veut plus
Petite, c’est déjà pas le cas, ensuite vieille ? A peine plus que moi, donc je trouve que nous formons un beau couple
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2017 à 5h50 #420003135546WK666
MembreFracture de la rétine
C’est bien une 5508? Je m’y perds quelque peu dans toutes ces vieilleries :pJe veux bien l’adresse de l’AD qui te l’a vendu. Tu t’appelerais pas Marty McFly toi?
__________________________________
wk____6663 janvier 2017 à 5h56 #420003135547Montre addiction
Membre- WK666 a écrit:
- Fracture de la rétine
C’est bien une 5508? Je m’y perds quelque peu dans toutes ces vieilleries :p
Je veux bien l’adresse de l’AD qui te l’a vendu. Tu t’appelerais pas Marty McFly toi?
Oui, 5508
Merci pour elle Patrice
PS : ça ne trouve plus chez un AD, mais rassure toi, c’est beaucoup plus facile à trouver dans cet état qu’une Daytona 116500, ou même qu’une GMT-Master 16710 calibre 3186 dite « Columbine »
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2017 à 6h18 #420003135548_DAVID_
Membre
cette 5508 Eric__________________________________
instagram : david2fam3 janvier 2017 à 6h30 #420003135549desertea
MembreDe très jolis modèles !!
On peut aussi se rendre compte que le temps fait pas mal de ravages sur ces vieux modèles.
A mon avis une 114060 en 2060 sera dans un état exceptionnel (notamment niveau cadran, aiguilles, …) comparé à ces mamies.
3 janvier 2017 à 6h40 #420003135550daddycalv
Membre- Montre addiction a écrit:
- PS : …..c’est beaucoup plus facile à trouver dans cet état qu’une Daytona 116500, ou même qu’une GMT-Master 16710 calibre 3186 dite « Columbine »

Jolie référence à un autre post.
__________________________________
Insta: Daddycalv3 janvier 2017 à 6h43 #420003135551Bubba
Membre
Elle mériterait d avoir un post à elle seule
Splendide !!!!!
3 janvier 2017 à 6h48 #420003135552adco86
Membre- desertea a écrit:
- A mon avis une 114060 en 2060 sera dans un état exceptionnel (notamment niveau cadran, aiguilles, …) comparé à ces mamies.
C’est exactement ce qui contrarie les amateurs de vintage actuellement
.Les modèles de la marque évoluent en le sens d’une certaine « inaltérabilité » (lunettes en céramique, aiguilles en or, Chromalight etc.) qui ne permet plus au temps de faire son oeuvre délicate sur les matériaux.
Exit les sublimes décolorations des inserts ou la patine vanille du tritium…
Je trouve ça plus dommage que réjouissant, personnellement.
Mais bon, c’est une stratégie de fond depuis bien longtemps déjà !
3 janvier 2017 à 6h52 #420003135553leo
MembreExact, elle est superbe, et illustre parfaitement la différence de signification que l’on peut donner à une montre : soit un objet « utilitaire » dont la fonction est de donner l’ heure et la qualité d’ être précis et fiable …..,
…. soit tout cela mais surtout une autre dimension : le coté rare, l’ état originel parfait ( d’origine, sans défaut ) … Là on est clairement dans ce coté collection ( de haute volée …)
Moi quand je vois cette 5508, dans cet état , avec sa boite qui sert à rien et ses papiers totalement inutiles ( garantie expirée, non ?), et bien … j’ en pleure presque … ( de bonheur hein …)
De quoi oublier les rigueurs du climat là haut dans le Ch’ nord
…3 janvier 2017 à 6h53 #420003135554desertea
Membre- adco86 a écrit:
-
C’est exactement ce qui contrarie les amateurs de vintage actuellement
.Les modèles de la marque évoluent en le sens d’une certaine « inaltérabilité » (lunettes en céramique, aiguilles en or, Chromalight etc.) qui ne permet plus au temps de faire son oeuvre délicate sur les matériaux.
Exit les sublimes décolorations des inserts ou la patine vanille du tritium…
Je trouve ça plus dommage que réjouissant, personnellement.
Mais bon, c’est une stratégie de fond depuis bien longtemps déjà !
Je partage ton point de vue. Reste que le design lui ne sera pas altéré. Quand on regarde dans les voitures de collection, le but est d’avoir un modèle de 1950 qu’on dirait sorti d’usine le jour même.
Les décolorations, et autres oxydations ne m’attire pas personnellement. Entre une vielle porsche entièrement remise à neuf et une autre dans son jus, avec rouille capote délavée et déchirée, chromes complètement opaques, c’est pas trop pour moi.
Je trouve justement sympa d’avoir un très vieux produit (si possible dans son jus) sur lequel, le temps n’a quasiment pas eu d’effet.Mais je sais que les accros du vintage, préfèrent les cadrans décolorés et autres originalités qui rendent ces modèles uniques.
3 janvier 2017 à 7h35 #420003135555ttmax
Membre- WK666 a écrit:
- Je veux bien l’adresse de l’AD qui te l’a vendu.
Cette montre est dans un super état pour son age, mais n’oublions pas le « pour son age ».
Si à son époque un AD avait voulu me vendre pour neuve cet exemplaire, je pense qu’il y aurait eu un petit problème.
Ceci n’enlève rien à sa qualité bien sûr.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.3 janvier 2017 à 7h51 #420003135556WK666
Membre- ttmax a écrit:
-
Cette montre est dans un super état pour son age, mais n’oublions pas le « pour son age ».
Si à son époque un AD avait voulu me vendre pour neuve cet exemplaire, je pense qu’il y aurait eu un petit problème.
Ceci n’enlève rien à sa qualité bien sûr.
S’il n’est plus permis de faire le moindre trait d’humour sans être repris par la patrouille… Cette montre n’est pas NOS il est certain mais encore faut il resituer les choses dans leur contexte, une montre de près de 60 ans. Alors certes tu n’es pas amateur de Vintage, bien à toi, mais je vois passer des montres n’ayant même pas 5 ans dans des états parfois bien plus déplorable que cette dernière…
Et je n’ai pas peur de dire que cette montre se trouve dans un état de conservation remarquable pour une vintage et qui plus est pour une mamie de 60ans…__________________________________
wk____666 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

