- Ce sujet contient 49 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- tomcuss a écrit:
- Salut Big K
Et bien avec tout ça, notre ami va devenir un spécialiste des Seamaster
Tu as bien fait de compléter.
De mon coté, partant du principe (par erreur peut-être) que Jo du 24 cherche dans le neuf, je n’ai pas trop parlé des PO 2500 : plus au catalogue et, sauf erreur de ma part et/ou exception, dispo qu’en seconde main.
Salut Tom,
Je suis effectivement bien renseigné sur les modèles grâce à vous tous. Il me manque maintenant des infos sur la distribution de ces belles, en neuf ou en occase.
Merci encore pour ta contribution plus haut et à bientôt.__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086- al4tis a écrit:
- Pour mettre mon petit grain de sable…
On a tous ici acheté du quartz et on a preque tout revendu pour passer aux mouvements automatiques.
Un conseil, prends de suite de la mécanique.
Sinon pour les budgets serrés, reste l’occasion, toutes le miennes le sont !
Bonne recherche
Salut,
Après vérification sur le site Omega le modèle quartz ne se fait qu’en 36mm, soit trop petit.
Je ne pense donc pas retenir cette option, sauf bonne affaire.
Sans faire de provocation mais vraiment pour apprendre, pourquoi ce rejet du quartz par rapport au mécanique ?__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086De rien Jo
- Jo du 24 a écrit:
- -La PO 2500 Est-elle celle avec les 6 et 9 non fermés ?
Oui, c’est celle-ci :
- Jo du 24 a écrit:
- -qu’apporte le système co-axial ?
Très bon article (en anglais) ici
Sinon, fonction recherche sur le forum (tape « axial »), tu y trouveras des sondages, des avis, etc.- Jo du 24 a écrit:
- Sans faire de provocation mais vraiment pour apprendre, pourquoi ce rejet du quartz par rapport au mécanique ?
Pour ma part, sur le fond, l’idée qu’à l’intérieur de ma montre il y ait un mouvement entièrement mécanique qui arrive à me donner l’heure de manière précise sur la « simple » base d’enchevêtrements de dizaines de composants. Ca a un côté magique je trouve. Et l’idée aussi de me dire que c’est quasiment éternel (pour peu que ça soit bien entretenu).
Sur la forme, la fluidité de la trotteuse
Mais il y a de très belles quartz aussi
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.La difficulté pour l’instant c’est moins de chiffrer le budget (encore que) que de le financer.
Le coeur dirait autour de 2000 euros, la raison imposerait 1500, et le porte monnaie dit « plus tard »
Mais je peux toujours potasser, rêver et me tenir prêt, au cas où__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086Alors patiente un peu en scrutant les annonces sur les sites sérieux et les forums spécialisés.
Il est possible que tu tombes sur une jolie affaire sur une PO 2500. Il y en a de temps en temps.Super Big K, merci.
Je vais être vraiment calé sous peu.
Il me manque encore la connaissance des réseaux de distribution et les bonnes affaires et, enfin, le budget
Mais ce forum et ses membres, c’est du tout bon.__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086- Jo du 24 a écrit:
- Des exemples de sites sérieux ? La baie ne m’attire pas du tout…
FAM déjà, le bar d’en face… évite ebay oui sauf pour les japonais spécialisés.
Très bien, merci. Je vais être attentif aux PA d’en face et du FAM.
Petite précision : c’est quoi des japonais spécialisés
__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086Fonction recherche
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Shanks a écrit:
- Alors patiente un peu en scrutant les annonces sur les sites sérieux et les forums spécialisés.
Il est possible que tu tombes sur une jolie affaire sur une PO 2500. Il y en a de temps en temps.
Merci Shanks,
Des exemples de sites sérieux ? La baie ne m’attire pas du tout…__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086J’adhère aux propos de Shanks. Le marché de la seconde main peut être ton issue
Tu as ici et le bar d’en face, par exemple
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Shanks a écrit:
- Alors patiente un peu en scrutant les annonces sur les sites sérieux et les forums spécialisés.
Il est possible que tu tombes sur une jolie affaire sur une PO 2500. Il y en a de temps en temps.
Ça y est les amis, la jolie affaire est arrivée sur le FAM et je serai bientôt l’heureux porteur d’une PO2500.
À vous relire et à parcourir les posts, je suis passé de la SM300 aux PO (aiguilles fléchées et index chiffrés notamment).
Choix a faire ensuite entre la 8500 et la 2500; Au delà du budget je regrettait les beaux index 6 et 9 classiques et le fond plein, et j’appréhendais l’épaisseur de la plus récente. 2500 donc.
Pas d’orange (lunette ou index, pas assez classique pour moi), pas de 45 (trop grande pour mon poignet de 17cm) et pas de LM (budget et, peut être à tort, aspect trop clinquant). Une classique 42 lunette noire index blancs et bracelet métal.
La belle occasion s’est présentée quand Erlaetma59 à mis en vente sa PO, mon histoire l’a convaincu (je développerai dans un post dédié), son sérieux m’a amené à sauter le pas et me voilà en attente de MA Planet Ocean.
Je ne manquerai pas de vous la détailler après réception, des que j’aurais compris comment insérer des photos dans un message
D’ici là, je patiente comme je peux en m’abimant les yeux sur les magnifiques photos de Richard 13 (recherche). À ce niveau, je suis bientôt au stade ultime de la CHI
Merci encore pour tous vos renseignements qui m’ont amené vers ce choix final qui correspond finalement au modèle qui le plaisait depuis le début.__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086Félicitations !
Un très bon choix, cette PO 2500 !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Félicitations !
Un très bon choix, cette PO 2500 !
Merci Tomcuss,
Tu vois que tes conseils auront finalement porté
__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086- Jo du 24 a écrit:
- Salut,
Après vérification sur le site Omega le modèle quartz ne se fait qu’en 36mm, soit trop petit.
Je ne pense donc pas retenir cette option, sauf bonne affaire.
Sans faire de provocation mais vraiment pour apprendre, pourquoi ce rejet du quartz par rapport au mécanique ?
C’est pas du tout un rejet du quartz, j’ai une CHI tenace sur une Aerospace chez Breit.
Mais j’avais 4 ou 5 quartz et ca me faisait « suer » de changer les piles, maintenant j’ai une Seiko sur ma table de nuit très précise (4s au mois) pour regler mes mécaniques quand je les passe au poignet et pour le reveil.
Une méca, ca vit, ca bouge dedans, ca s’entend a mon oreille differement selon la montre. C’est purement subjectif!__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.