- Ce sujet contient 124 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’espère que ce n’est qu’une crise passagère (pour la tension…) ! La sève qui monte avec l’arrivée du printemps échaufferait-elle les esprits ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Marzoch1 a écrit:
- J’ai pas tout lu, mais il n’y a pas que l’énergie cinétique qui active le rotor. Il y a aussi l’énergie potentielle liée à la position du rotor par rapport à la direction de la force gravitationnelle. L’énergie totale est la somme des deux. Et donc …
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Marzoch1 a écrit:
- Et donc …
Et donc quoi ?
- Marzoch1 a écrit:
- il n’y a pas que l’énergie cinétique qui active le rotor
S’il n’y avait que l’énergie cinétique, le remontage sur moulin à montre ne fonctionnerait pas. Ça a été dit et redit.
- Marzoch1 a écrit:
- Il y a aussi l’énergie potentielle liée à la position du rotor par rapport à la direction de la force gravitationnelle
Le rotor n’a une énergie potentielle que s’il sort de sa position d’équilibre, il a donc fallu lui fournir de l’énergie pour cela, de l’énergie cinétique.
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
-
Et donc quoi ?
S’il n’y avait que l’énergie cinétique, le remontage sur moulin à montre ne fonctionnerait pas. Ça a été dit et redit.
Le rotor n’a une énergie potentielle que s’il sort de sa position d’équilibre, il a donc fallu lui fournir de l’énergie pour cela, de l’énergie cinétique.
Je n’ai pas lu vos échanges. C’est vrai que tout cela a probablement déjà été dit. Je m’en rends compte à l’instant
Oui bien sûr, tu as raison en théorie. Il y a transformation d’énergie potentielle en énergie cinétique. Mais si je prends l’exemple du B01, il faut déjà une sacrée action pour mettre le rotor en mouvement. C’est moins le cas pour 7750 de mon Chronomat qui tourne tout le temps. Fais l’essai. Et donc … Un B01 se remontera nettement moins bien en orbite sauf l’astronaute est un hyperactif actif
Voilà, c’est ce que je me tue à expliquer !
Pour moi, un système qui fonctionne mal est un système qui ne fonctionne pas…
À plus forte raison dans l’espace où l’on n’a pas le droit à l’erreur !__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Marzoch1 a écrit:
- Mais si je prends l’exemple du B01, il faut déjà une sacrée action pour mettre le rotor en mouvement. C’est moins le cas pour 7750 de mon Chronomat qui tourne tout le temps.
Justement, le fait que le rotor du 7750 soit libre dans un sens et que le moindre mouvement de poignet le fait s’affoler met en évidence que la contribution de l’énergie cinétique est incomparablement supérieure à la contribution du poids qui ne peut au mieux ne faire effectuer que moins d’un tour au rotor…
Quand on veut remonter sa montre sans utiliser la couronne, on la secoue ou on fait des mouvements uniformes type moulin à montre ? Gagné, on la secoue !__________________________________
« Faire face »- Marzoch1 a écrit:
- Je ne vais pas trop discuter, je n’ai pas le coeur à ça mais prenez une montre à fond saphir et équipée d’un B01. Secouez-la en position horizontale et regardez ce qui se passe. Quasiment rien
Effectivement déjà testé avec le mien. Il faut « y aller » pour faire tourner le rotor. Plus difficile que le rotor de mon EP4031.
A contrario je me souviens du 7751 dans ma Louis Erard chrono PDL, je sentais littéralement la masse bougé lorsque je portais la montre…
sensation assez bizarre au début __________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Sincèrement, Pascal a raison. Arrêtez un peu. Suffit de voir un volant d’inertie une fois dans sa vie pour comprendre. Son exemple avec le 7750 est très parlant. Pour refaire redémarrer une Orient sans remontage manuel, on la secoue effectivement comme Pascal le précise et on sent le rotor se mettre à tourner.
Et s’en sortir en disant, « ça marche moins bien donc ça marche pas », on passe de l’entêtement étrange au ridicule assumé. Il suffit juste de dire ok ça marche, next. Ça arrive à tout le monde de se tromper. C’était pas grave en soit au départ.
Je ne vais pas trop discuter, je n’ai pas le coeur à ça mais prenez une montre à fond saphir et équipée d’un B01. Secouez-la en position horizontale et regardez ce qui se passe. Quasiment rien
Bien sûr, c’est pas sensé faire 7 tours à cause d’une pichenette ; sur terre ou dans l’espace. Mais ça suffit. C’est bien ce que dit Pascal sur le sens non remontant du 7750 car dans ce sens là il n’y a pas la résistance du mouvement donc le rotor tourne beaucoup plus et fait « vibrer » le poignet. Comme une roue libre de vélo, ni plus ni moins ; c’est le sens « débrayé ». Phénomène bien connu des porteurs de 7750. On est bien d’accord avec toi sur ce point, t’inquiètes.
On en a après les arguments du genre « qui est astronaute ici pour dire que ça marche ? ».
Et oui, quitte à prendre des bâches autant prendre pour quelque chose. Je me lâche aussi du coup
N’ayant pas prévu de voyage dans l’espace, je voudrais juste dire qu’elle me plais bien cette Chronoworks … Mais Mme m’a dit de ne même pas y penser
D’un autre coté comme déjà évoqué ici à ce prix là, je ne suis pas sur d’acheter une Breitling … 
__________________________________
« Je ne te dis pas que c’est juste … je te dis que ça soulage ! » M Audiard – Les Tontons Flingueurs- Necro a écrit:
-
On en a après les arguments du genre « qui est astronaute ici pour dire que ça marche ? ».
Exactement ! Qui, ici, peut apporter la preuve que cela fonctionne efficacement en l’absence de gravité ?
C’est sur que les arguments du style « c’est l’énergie cinétique qui fait tourner le rotor » sont tout à fait fondés : et l’énergie cinétique elle vient d’où ? Elle est apparue spontanément dans le rotor ?
Je prends un exemple pour justifier ma conclusion « un système qui marche mal est un système qui ne marche pas » :
Tu as une voiture qui est censée rouler jusqu’à 200km/h. Je te propose d’essayer un nouveau carburant. Tu l’essaies et ta voiture n’arrive plus à dépasser les 50km/h… Tu vas considérer que ta voiture marche ou pas ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- christcart a écrit:
- et l’énergie cinétique elle vient d’où ? Elle est apparue spontanément dans le rotor ?
Elle provient probablement de la mise à feu de la fusée spatiale, je ne vois que ça comme explication.
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
-
Elle provient probablement de la mise à feu de la fusée spatiale, je ne vois que ça comme explication.
Je me disais aussi !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.